Zusammenfassung
Ziel: Die Studie wurde durchgeführt, um die Ergebnisse sowie die „Learning-Kurve” der chirurgischen
Methode „Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty” (kurz DSAEK) zu evaluieren.
Methode: 100 Augen mit Endotheldekompensation (Fuchs’sche Dystrophie n = 59; bullöse Keratopathie
bei Pseudophakie n = 33; abgestoßenes Transplantat n = 8) wurden mit der DSAEK-Technik
operiert. Bei allen Patienten wurde eine standardisierte Operation mit den folgenden
Stufen durchgeführt: Entfernung der Descemet’schen Membran und Endothel von der Empfänger-Hornhaut
unter Luft; untere periphäre Iridektomie; Mikrokeratom-gestützte Vorbereitung eines
Spenderscheibchens aus tiefem Stroma und Endothel (Dicke zwischen 100 und 200 µm),
das zum erwünschten Durchmesser ausgestanzt wird (8,5 – 9 mm); Transplantat-Einführung
mit einem Sonder-Spatel; volle Luftauffüllung der Vorderkammer zur Anklebung des Transplantats
an die hintere Rückfläche der Hornhaut; Verschluss aller Eingänge mit 10 – 0-Nähten.
In 46 Fällen wurde die DSAEK mit einer Phakoemulsifikation mit Implantation einer
intraokularen Linse kombiniert. Sehschärfe, Refraktion und Endothelzelldichte wurden
prospektiv bewertet 1, 3, 6, sowie 12 Monate nach DSAEK. Ergebnisse: Bereits 1 Monat postoperativ konnten 76 von 100 Patienten mindestens 0,5 mit einer
astigmatischen Brillenkorrektur von 1,5 Dioptrien (D) oder weniger sehen. Ein Jahr
postoperativ sahen 79 von 100 Patienten mindestens 0,5 mit einer astigmatischen Brillenkorrektur
von 1,5 D oder weniger. Zu diesem Zeitpunkt konnten 11 von 100 Patienten 1,0 oder
besser sehen und der durchschnittliche Endothelzellverlust betrug 22,5 ± 4.2 %. Schlussfolgerung: Die DSAEK-Methode erlaubt die schnelle Wiederherstellung einer sehr befriedigenden
Sehschärfe bei Patienten mit Endotheldekompensation. Visuelle Ergebnisse zeigen sich
deutlich besser als diejenige, die durch konventionelle perforierende Keratoplastik
(PK) erreichbar sind. Der Endothelzellverlust ein Jahr postoperativ ist vergleichbar
zu dem bewertet nach PK.
Abstract
Purpose: To evaluate the learning curve and the outcome of Descemet Automated Endothelial
Keratoplasty (DSAEK) in patients with primary or secondary endothelial decompensation.
Methods: DSAEK was performed in 100 eyes with endothelial decompensation (Fuchs’ Dystrophy
n = 59; pseudophakic bullous keratopathy n = 33; failed corneal graft n = 8). All
patients underwent a standard procedure including the following steps: Descemet membrane
and endothelium removal from the recipient cornea under air; inferior peripheral iridectomy;
microkeratome-assisted preparation of a donor lamella consisting of deep stroma and
endothelium (between 100 and 200 micron in thickness), which is punched to desired
size (8.5 to 9 mm) from the endothelial side; graft delivery with a specially designed
glide; complete anterior chamber air fill to obtain firm attachment of the donor lamella
and air-tight closure of all surgical wounds. In 46 cases phacoemulsification with
implantation of an intraocular lens into the capsular bag was combined with DSAEK
surgery. Visual acuity, refraction and endothelial cell count were evaluated prospectively
at 1, 3, 6, and 12 months after DSAEK. Results: As early as 1 month after surgery 76 of 100 patients had a best spectacle-corrected
visual acuity (BSCVA) better than or equal to 0.5, with a refractive astigmatism within
1.5 Diopters (D). One year after surgery, 79 of 100 patients had a BSCVA better than
or equal to 0.5, with a refractive astigmatism within 1.5 D. At this examination time
11 of 100 patients could see 1.0 or better and the average endothelial cell loss amounted
to 22.5 ± 4.2 %. Conclusions: DSAEK surgery allows fast visual rehabilitation of patients with decompensated endothelium.
Visual outcome is superior to that of conventional penetrating keratoplasty (PK) in
terms of BSCVA and early stabilization. Endothelial cell loss also compares favourably
to that recorded after PK.
Schlüsselwörter
Kornea - lamelläre Keratoplastik - DSAEK
Key words
cornea - lamellar keratoplasty - DSAEK
References
- 1
Bourne W M. et al .
Comparison of Chen Medium and Optisol-GS for human corneal preservation at 4 degrees
C: results of transplantation.
Cornea.
2001;
20
683-686
- 2
Gorovoy M S.
Descemet-stripping automated endothelial keratoplasty.
Cornea.
2006;
25
886-889
- 3
Ing J J. et al .
Ten-year postoperative results of penetrating keratoplasty.
Ophthalmology.
1998;
105
1855-1865
- 4
Koenig S B, Covert D J.
Early results of small-incision Descemet’s stripping and automated endothelial keratoplasty.
Ophthalmology.
2007;
114
221-226
- 5
Koenig S B, Covert D J, Dupps W J. et al .
Visual acuity, refractive error, and endothelial cell density six months after Descemet
stripping and automated endothelial keratoplasty (DSAEK).
Cornea.
2007;
26
670-674
- 6
Langenbucher Jr A. et al .
Corneal endothelial cell loss after nonmechanical penetrating Keratoplasty depends
on diagnosis a regression analysis.
Graefes Arch Exp Ophthalmol.
2002;
240
387-392
- 7
Mearza A A, Qureshi M A, Rostron C K.
Experience and 12-month results of descemet-stripping endothelial keratoplasty (DSEK)
with a small-incision technique.
Cornea.
2007;
26
279-283
- 8
Melles G R, Eggink F A, Lander F. et al .
A surgical technique for posterior lamellar keratoplasty.
Cornea.
1998;
17
618-626
- 9
Melles G R.
Posterior lamellar keratoplasty: DLEK to DSEK to DMEK.
Cornea.
2006;
25
879-881
- 10
Ousley P J, Terry M A.
Stability of vision, topography, and endothelial cell density from 1 year to 2 years
after deep lamellar endothelial keratoplasty surgery.
Ophthalmology.
2005;
112
50-57
- 11
Price Jr F W, Price M O.
Descemet’s stripping with endothelial keratoplasty in 50 eyes: a refractive neutral
corneal transplant.
J Refract Surg.
2005;
21
339-345
- 12
Price F W, Price M O.
Descemet’s Stripping with endothelial keratoplasty:comparative outcomes with microkeratome-dissected
and manually dissected donor tissue.
Ophthalmology.
2006;
113
1936-1942
- 13
Price Jr F W, Price M O.
Descemet’s stripping with endothelial keratoplasty in 200 eyes: Early challenges and
techniques to enhance donor adherence.
J Cataract Refract Surg.
2006;
32
411-418
- 14
Price M O, Price F W.
Descemet’s stripping endothelial Keratoplasty.
Curr Opin Ophthalmol.
2007;
18
290-294
- 15
Terry M A, Ousley P J.
Rapid visual rehabilitation after endothelial transplants with deep lamellar endothelial
keratoplasty (DLEK).
Cornea.
2004;
23
143-153
- 16
Terry M A, Ousley P J.
Deep lamellar endothelial keratoplasty visual acuity, astigmatism, and endothelial
survival in a large prospective series.
Ophthalmology.
2005;
112
1541-1548
Prof. Massimo Busin
Ophthalmology, Villa Serena Hospital
Via del Camaldolino 8
47100 Forli
Italy
Telefon: ++ 39/5 43/45 41 80
Fax: ++ 39/5 43/45 43 00
eMail: mbusin@yahoo.com