Vergleichende Untersuchung von Wirkung und Nebenwirkung bei intravenöser, intramuskulärer und oraler Applikation von Fluphenazin Dihydrochlorid

Zusammenfassung

Akut schizophren erkrankte Patienten werden in verschiedenen Kliniken nach unterschiedlichen Therapienormen behandelt. Diese Untersuchung hatte deshalb das Ziel, die Wirkung und die Nebenwirkungen von intravenös, intramuskulär und per os verabreichtem Fluphenazin dihydrochlorid bei 51 akut erkrankten Schizophrenen vergleichend zu untersuchen.

Weiter interessierte die Beurteilung hinsichtlich Wirksamkeit, Schmerzhaftigkeit bei der Applikation und allfälliger Wiederwahl der Applikationsform durch die Patienten selbst.

Schließlich wurden auch die Beziehungen zwischen dem Alter der Patienten, der Dauer früherer Hospitalisationen und der Wirkung bei den drei Applikationsformen untersucht.

Die Dokumentation erfolgte mittels folgender, vom National Institute of Mental Health (NIMH), USA, beschriebenen und empfohlenen Untersuchungsinstrumenten: CGI, BPRS, Dotes, APDI und PTR.

Summary

Patients suffering from acute schizophrenia are subjected to treatment according to different therapy standards, depending on the individual hospital. Hence, the present study aimed at a comparative investigation of the effects and side effects of fluphenazine dihydrochloride administered to 51 acutely diseased schizophrenics via the intravenous, intramuscular and oral routes.

It was also interesting to record the assessment of efficacy, painfulness and, as the case may be, repeated selection of the form of application concerned, by the patients themselves.

Finally, we also investigated the relations between the age of the patients, duration of previous hospitalisation, and the effects achieved with the three application forms.

Documentation was effected via the following examination instruments described and recommended by the National Institute of Mental Health (NIMH), USA: CGI, BPRS, Dotes, APDI and PTR.