Interaction Between Neuroleptic Therapy and Sociotherapeutic Approach

Summary

Two hypotheses were tested. First, that patients treated with any neuroleptic and staying in a sociotherapeutic environment would show more active adaptation than patients treated with the same neuroleptic in a traditional setting. Second, that patients treated with penfluridol and approached by sociotherapy would show more active adaptation than those treated with haloperidol associated with a sociotherapeutic approach.

To this end, 4 experimental conditions – consisting of one drug (penfluridol or haloperidol) and one way of approach (sociotherapeutic or traditional) – were assessed, involving 120 chronic schizophrenics.

Penfluridol in a sociotherapeutic environment appeared to make patients more friendly and open for concrete social situations and concrete dynamic tasks. Patients on penfluridol demonstrated more interest in their environment than patients on haloperidol. Without sociotherapy, penfluridol seemed to have only slight advantages over haloperidol when active adaptation was focused.

Haloperidol on the other hand appeared to be superior in both hospital settings when more abstract intelligence tasks were to be promoted.

Zusammenfassung

Es wurden zwei Hypothesen untersucht. Erstens, daß mit einem Neuroleptikum behandelte Patienten in einer soziotherapeutischen Umgebung zu einer größeren Anpassung fähig sein würden, als Patienten, die mit demselben Mittel aber unter traditionellen Umständen behandelt werden. Zweitens, daß bei Anwendung soziotherapeutischer Maßnahmen mit Penfluridol behandelte Patienten eine größere aktive Anpassung aufweisen als mit Haloperidol behandelte Patienten.

Zu diesem Zweck wurden 4 Experimentalsituationen – jeweils die Kombination eines Arzneimittels (Penfluridol oder Haloperidol) mit einer Art von Maßnahme (soziotherapeutisch oder traditionell) – bei 120 chronischen Schizophrenen untersucht.

Wenn Penfluridol in einer soziotherapeutischen Umgebung verwendet wurde, wurden die Patienten freundlicher und zeigten sich für konkrete Situationen und konkrete dynamische Aufgaben aufgeschlossener. Im Vergleich zu Haioperidol-Patienten zeigten die Penfluridol-Gruppen ein größeres Interesse für ihre Umwelt. Falls keine soziotherapeutischen Maßnahmen angewendet wurden, hatte Penfluridol nur geringfügige Vorteile gegenüber Haloperidol, wenn die aktive Anpassung berücksichtigt wurde. Hinsichtlich mehr abstrakter Intelligenzaufgaben jedoch zeigte sich Haloperidol dem Penfluridol stets überlegen.