PDF herunterladen
Open Access
CC BY 4.0 · Diabetologie und Stoffwechsel 2025; 20(05): 361-368
DOI: 10.1055/a-2680-1745
Originalarbeit

Digitale Gesundheitsanwendungen für die Versorgung von Menschen mit Diabetes: wissenschaftliche Bewertung durch die Deutsche Diabetes Gesellschaft.

Digital health applications in the care of people with diabetes: scientific evaluation by the German Diabetes Society.

Autoren

  • Lena Roth 

    1   Prävention und Versorgung von Typ-2-Diabetes, Medizinische Fakultät Carl Gustav Carus an der Technischen Universität Dresden Medizinische Fakultät III, Dresden, Germany

  • Marlo Verket

    2   Medizinische Klinik 1, Uniklinikum Aaachen, Aachen, Germany
    3   Kommission für Digitalisierung, Deutsche Diabetes Gesellschaft, Berlin, Germany (Ringgold ID: RIN535692)

  • Sabrina Vité

    3   Kommission für Digitalisierung, Deutsche Diabetes Gesellschaft, Berlin, Germany (Ringgold ID: RIN535692)

  • Dirk Müller-Wieland

    2   Medizinische Klinik 1, Uniklinikum Aaachen, Aachen, Germany
    4   Kommission Digitalisierung, Deutsche Diabetes Gesellschaft, Berlin, Germany (Ringgold ID: RIN535692)

  • Peter Schwarz

    1   Prävention und Versorgung von Typ-2-Diabetes, Medizinische Fakultät Carl Gustav Carus an der Technischen Universität Dresden Medizinische Fakultät III, Dresden, Germany
    4   Kommission Digitalisierung, Deutsche Diabetes Gesellschaft, Berlin, Germany (Ringgold ID: RIN535692)
Weitere Informationen
Auch verfügbar auf
  Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Digitale Gesundheitsanwendungen (DiGAs) stellen eine vielversprechende Option in der Versorgung von Patientinnen und Patienten mit Diabetes dar. Im Rahmen eines von der Deutschen Diabetes Gesellschaft (DDG) initiierten Projekts wurde ein evidenzbasierter und praxisnaher Kriterienkatalog entwickelt, um die Qualität von DiGAs wissenschaftlich zu bewerten. Ingesamt gibt es 82 Items in den folgenden 9 Kategorien: Evidenz, Ziel, Entwicklung, Nutzerfreundlichkeit, Integration in den Patientenpfad, Transparenz, Qualität, Funktionalität und Interaktivität.

Um den DDG-Kriterienkatalog zu evaluieren, wurden insgesamt 8 digitale Gesundheitsanwendungen von 8 Herstellern in die Evaluation eingeschlossen. Die Ergebnisse der Evaluation des Kriterienkatalogs zeigen, dass dieser geeignet ist, die Qualität digitaler Gesundheitsanwendungen mit Hilfe des DDG-Diabetes-DiGA-Scores als aggregierter Indikator abzubilden. Im Durchschnitt erreichten die untersuchten DiGAs 76 von 100 möglichen Punkten, was als Orientierung für die Festlegung eines Mindeststandards dienen kann. Gleichzeitig hat die Evaluation auch gezeigt, welche Aspekte des Kriterienkatalogs optimiert werden können, um eine finale Version des DDG-Kriterienkatalogs im Versorgungsalltag einzusetzten.

Abstract

Digital health applications (DiGAs) represent a promising option in the care of patients with diabetes. As part of a project initiated by the German Diabetes Association (DDG), an evidence-based and practical criteria catalog was developed to scientifically evaluate the quality of DiGAs. There are a total of 82 items in the following 9 categories: Evidence, Aim, Development, User-friendliness, Integration into the patient pathway, Transparency, Quality, Functionality and Interactivity.

In order to evaluate the DDG criteria catalog, a total of 8 digital health applications from 8 manufacturers were included in the evaluation. The results of the evaluation of the criteria catalog show that it is suitable for mapping the quality of digital health applications using the DDG-Diabetes-DiGA-Score as an aggregated indicator. On average, the DiGAs examined achieved 75 out of a possible 100 points, which can serve as a guide for setting a minimum standard. At the same time, the evaluation also showed which aspects of the criteria catalog can be optimized to use a final version of the DDG criteria catalog in everyday care.

Schlüsselwörter

digitale Diabetestherapie - DiGA - eHealth - digitale Gesundheitsanwendungen - digital diabetes therapy - DiGA - eHealth - DTX


Publikationsverlauf

Eingereicht: 14. Februar 2025

Angenommen nach Revision: 05. Juni 2025

Artikel online veröffentlicht:
08. Oktober 2025

© 2025. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution License, permitting unrestricted use, distribution, and reproduction so long as the original work is properly cited. (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany