Zusammenfassung
Die Autorin reflektiert die Projekte und Ergebnisse ihres mehrjährigen Weges in
der klinischen Homöopathieforschung. Im Fokus stehen Entwicklung und Bewertung
methodischer Ansätze, darunter das CATHIS-Instrument und die HOMIS-Bibliografie,
zur Verbesserung der Studienqualität. Sie diskutiert innovative Studiendesigns,
hebt die Relevanz von Beobachtungsstudien neben RCTs hervor und plädiert für
eine methodisch vielfältige Evidenzbasis zur Beurteilung homöopathischer
Interventionen unter Alltagsbedingungen.
Abstract
The author reviews her years of research in clinical homeopathy, focusing on
methodological advancements such as the CATHIS tool and HOMIS bibliography to
enhance study quality. Innovative study designs and the significance of
observational studies alongside RCTs are discussed. The paper advocates for a
diverse methodological evidence base to accurately assess homeopathic
interventions under real-world clinical conditions.
Schlüsselwörter
HOMIS-Bibliografie - CATHIS-Instrument - Studienqualität
Keywords
HOMIS bibliography - CATHIS tool - study quality
