Download PDF
Laryngorhinootologie
DOI: 10.1055/a-2595-9588
Originalarbeit

Beurteilung flexibler Einweg-Rhinolaryngoskope mit Arbeitskanal im oberen Aerodigestivtrakt

Assessment of Flexible Single-Use Rhinolaryngoscopes with Working Channel in the Upper Airways
Alina Franzen
1   Klinik und Poliklinik für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Universitätsklinikum Bonn, Bonn, Germany (Ringgold ID: RIN39062)
,
Julia Philipp
2   Universitätsklinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen, Germany (Ringgold ID: RIN27203)
,
Benjamin Philipp Ernst
3   Klinik für Hals-, Nasen-, Ohrenheilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie, Universitätsklinikum Frankfurt Hals- Nasen- Ohrenheilkunde, Frankfurt am Main, Germany (Ringgold ID: RIN84635)
,
Tim Koppen
1   Klinik und Poliklinik für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Universitätsklinikum Bonn, Bonn, Germany (Ringgold ID: RIN39062)
,
Katharina Thum
2   Universitätsklinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen, Germany (Ringgold ID: RIN27203)
,
Martin Michael Sailer 
4   Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie, Siloah St. Trudpert Klinikum Pforzheim, Pforzheim, Germany
,
Jan Hagemann
5   Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie Hals-, Nasen-, Ohrenklinik und Poliklinik, Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz Hals- Nasen- Ohrenklinik und Poliklinik, Mainz, Germany (Ringgold ID: RIN155978)
,
Kai Helling
5   Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie Hals-, Nasen-, Ohrenklinik und Poliklinik, Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz Hals- Nasen- Ohrenklinik und Poliklinik, Mainz, Germany (Ringgold ID: RIN155978)
,
Julian Künzel
6   Klinik und Poliklinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Universitätsklinikum Regensburg, Regensburg, Germany (Ringgold ID: RIN39070)
,
Sven Becker 
2   Universitätsklinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen, Germany (Ringgold ID: RIN27203)
,
Stephan Wolpert
2   Universitätsklinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen, Germany (Ringgold ID: RIN27203)
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Durchführung der flexiblen Rhinolaryngoskopie ist eine häufig angewendete HNO-ärztliche Untersuchungsmethode. Sie erfolgt regelhaft mit wiederverwendbaren Endoskopiesystemen. Seit 2019 stehen alternativ flexible Einweg-Rhinolaryngoskope verschiedener Hersteller mit und ohne Arbeitskanal auf dem deutschen Markt zur Verfügung. In den letzten Jahren gelten deutlich gestiegene hygienische Anforderungen und Vorgaben für die Aufarbeitung wiederverwendbarer Endoskope.

Material und Methoden

Diese Arbeit evaluiert anhand von Fragebögen die Benutzerzufriedenheit des Einweg-Endoskopiesystems mit Arbeitskanal der Firma Ambu innerhalb einer bizentrisch durchgeführten Beobachtungsstudie.

Ergebnisse

Der Gesamteindruck des Endoskopie-Einwegsystems mit Arbeitskanal wurde in der Hälfte der Fälle mit „sehr gut“ bewertet. Bildqualität und Handhabung wurden vorwiegend mit „gut“ bis „sehr gut“ beurteilt. Die parallele Bedienung von Instrumenten durch den Arbeitskanal stellt eine Herausforderung dar.

Schlussfolgerung

Einweg-Rhinolaryngoskopiesysteme bieten eine hervorragende Handhabung, Bildqualität und Anwenderzufriedenheit. Im Hinblick auf Kontaminationsrisiken und Komplikationsraten bieten sie eine hohe Sicherheit. Die Einhaltung aktueller Hygienerichtlinien kann zu steigenden Kosten in der Wiederaufbereitung von Endoskopie-Mehrwegsystemen führen und Einweg-Endoskope zukünftig attraktiver machen. In Kombination mit einem integrierten Arbeitskanal können Endoskopie-Einwegsysteme aus hygienischen Betrachtungen einen echten Mehrwert gegenüber den Mehrwegsystemen bieten.

Abstract

Objective

Flexible rhinolaryngoscopy is a frequently used ENT examination method. It is usually performed with reusable endoscopy systems. Since 2019, flexible single-use rhinolaryngoscopes from various manufacturers with and without a working channel are available on the German market. In recent years, hygiene requirements and specifications for reprocessing reusable endoscopes have increased significantly.

Material and Methods

This study uses questionnaires to evaluate user satisfaction with the Ambu disposable endoscopy system with working channel in a bicentre observational study.

Results

The overall impression of the disposable endoscopy system with working channel was rated as “very good” in half of the applications. Image quality and handling were predominantly rated as “good” to “very good”. The simultaneously usage of instruments through the working channel is a challenge.

Conclusion

Single-use rhinolaryngoscopy systems offer excellent handling, image quality and user satisfaction. There is a high level of security with regard to contamination risks and complication rates. Compliance with current hygiene guidelines can lead to increasing expenses in the reprocessing of reusable endoscopy systems and make disposable endoscopes more attractive in the future. In combination with an integrated working channel, single-use endoscopy systems can offer additional value compared to reusable systems regarding hygienic standards.

Schlüsselwörter

flexible Endoskope - Einweg-Endoskope - Flexible Rhinolaryngoskopie - Hygiene - integrierter Arbeitskanal

Keywords

Flexible rhinolarygoscopy - single-use endoscope - hygiene - flexible endoscope - integrated working channel


Publication History

Received: 20 January 2025

Accepted after revision: 28 April 2025

Article published online:
08 May 2025

© 2025. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Spach DH, Silverstein FE, Stamm WE. Transmission of infection by gastrointestinal endoscopy and bronchoscopy. Ann Intern Med 1993; 118 (02) 117-128
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Epid Bull (2021). Die für Medizinprodukte zuständigen Obersten Landesbehörden (AGMP), das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) und das Robert Koch-Institut (RKI): Validierung der abschließenden Desinfektion von semikritischenMedizinprodukten mittels Wischdesinfektion, 44: 13-15.
    CrossrefPubMed
  • 3 Integration von SARS-CoV-2 als Erreger von Infektionen in der endemischen Situation in die Empfehlungen der KRINKO „Infektionsprävention im Rahmen der Pflege und Behandlung von Patienten mit übertragbaren Krankheiten“ : Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2023; 66 (11) 1279-1301
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Bertram J, Mielke M, Beekes M. et al. Inaktivierung und Entfernung von Prionen bei der Aufbereitung von Medizinprodukten. Ein Beitrag zur Prüfung und Deklaration geeigneter Verfahren. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2004; 47 (01) 36-40
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Sethi RK, Kozin ED, Remenschneider AK. et al. Subspecialty emergency room as alternative model for otolaryngologic care: implications for emergency health care delivery. Am J Otolaryngol 2014; 35 (06) 758-765
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Sackner MA. Bronchofiberscopy. Am Rev Respir Dis 1975; 111 (01) 62-88
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Commission for Hospital Hygiene and Infection Prevention (KRINKO); Federal Institute for Drugs and Medical Devices (BfArM). Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung von Medizinprodukten. Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut (RKI) und des Bundesinstitutes für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2012; 55 (10) 1244-1310
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Denzer U. et al. Deutsche Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten. S2k-Leitlinie Qualitätsanforderungen in der gastrointestinalen Endoskopie, AWMF Register Nr. 021–022. Erstauflage 2015. Z Gastroenterol 2015; 53 (12) E1-E227
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Dawson CJ, Werling T, Farrington M. High level disinfection of flexible nasopharyngoscopes, videolaryngoscopes, and rigid nasal endoscopes: An evidence-based approach. ORL-Head and Neck Nursing. Official Journal of the Society of Otorhinolaryngology and Head-Neck Nurses 2013; 31 (02) 7-13
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Rutala WA, Weber DJ. Guideline for disinfection and sterilization in healthcare facilities. 2008
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Statham MM, Willging JP. Automated high-level disinfection of nonchanneled flexible endoscopes: duty cycles and endoscope repair. Laryngoscope 2010; 120 (10) 1946-1949
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Walczak R, Arnold M, Grewal J. et al. Reusable vs disposable nasopharyngolaryngoscopes: Cost analysis and resident survey. Laryngoscope Investig Otolaryngol 2020; 6 (01) 88-93
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Becker S, Thum K, Philipp J. et al. Kostenvergleichsanalyse von flexiblen HNO-Endoskopen. Laryngorhinootologie 2021; 100 (05) 382-392
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Jegatheeswaran L, Oungpasuk K, Choi B. et al. Disposable versus reusable fibre-optic nasendoscopes: a national survey of UK ENT surgical trainees and a single-centre cost-analysis. J Laryngol Otol 2023; 137 (08) 866-872
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Terjesen CL, Kovaleva J, Ehlers L. Early Assessment of the Likely Cost Effectiveness of Single-Use Flexible Video Bronchoscopes. Pharmacoecon Open 2017; 1 (02) 133-141
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Herzog M, Beule AG, Lüers JC. et al. Das erste Jahr der Pandemie mit SARS-CoV-2 – Auswirkungen auf die Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde. HNO 2021; 69 (08) 615-622
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Stellungnahme der AG HNO-Infektiologie und Hygiene und der AG Endoskopie der DGHNO-KHC und des BVHNO zum aktuellen Rechtsrahmen (Stand 6/2023) – Aufbereitung von starren und flexiblen Optiken in der HNO-Praxis.
    PubMed
  • 18 Rameau A, Young VN, Amin MR. et al. Flexible Laryngoscopy and COVID-19. Otolaryngol Head Neck Surg 2020; 162 (06) 813-815
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Adams J, Baker K. Recommended cleaning and processing of flexible otolaryngology endoscopes. ORL Head Neck Nurs 2010; 28 (02) 8-12
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Chang CWD, Brenner MJ, Shuman EK. et al. Reprocessing Standards for Medical Devices and Equipment in Otolaryngology: Safe Practices for Scopes, Speculums, and Single-Use Devices. Otolaryngol Clin North Am 2019; 52 (01) 173-183
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Pynnonen MA, Whelan J. Reprocessing Flexible Endoscopes in the Otolaryngology Clinic. Otolaryngol Clin North Am 2019; 52 (03) 391-402
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Rudhart SA, Günther F, Dapper L. et al. UV light-based reprocessing of flexible endoscopes without working channel in Oto-Rhino-Laryngology: an effective method?. Eur Arch Otorhinolaryngol 2021; 278 (10) 4075-4080
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Ferretti L, Wymant C, Kendall M. et al. Quantifying SARS-CoV-2 transmission suggests epidemic control with digital contact tracing. Science 2020; 368 (6491) eabb6936
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Ong SWX, Tan YK, Chia PY. et al. Air, Surface Environmental, and Personal Protective Equipment Contamination by Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) From a Symptomatic Patient. JAMA 2020; 323 (16) 1610-1612
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Wölfel R, Corman VM, Guggemos W. et al. Virological assessment of hospitalized patients with COVID-2019. Nature 2020; 581 (7809) 465-469
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Kulcsar MA, Montenegro FL, Arap SS. et al. High Risk of COVID-19 Infection for Head and Neck Surgeons. Int Arch Otorhinolaryngol 2020; 24 (02) e129-e130
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 27 ENT UK (2020) Aerosol Generating Procedures (AGPs) within the ENT clinic. Verfügbar unter. Accessed January 22, 2021 at: https://www.entuk.org/aerosol-generating-procedures-agps-within-ent-clinic
    PubMed
  • 28 ENT UK (2020) Nasal endoscopy and laryngoscopy examination of ENT patients. Verfügbar unter. Accessed January 22, 2021 at: https://www.entuk.org/nasal-endoscopy-and-laryngoscopy-examination-ent-patients
    PubMed
  • 29 Anon JB, Denne C, Rees D. Patient-Worn Enhanced Protection Face Shield for Flexible Endoscopy. Otolaryngol Head Neck Surg 2020; 163 (02) 280-283
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 30 Mehta AC, Muscarella LF. Bronchoscope-Related „Superbug“ Infections. Chest 2020; 157 (02) 454-469
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar