Download PDF
Rehabilitation (Stuttg) 2025; 64(02): 111-115
DOI: 10.1055/a-2515-9681
Positionspapier

Konsentierte Imperative für den Forschung-Praxis-Transfer in der Rehabilitation

Consensus Imperatives for Research-to-Practice Transfer in Rehabilitation
Anke Menzel-Begemann
1   Fachbereich Gesundheit, FH Münster, Münster
,
Scott Gissendanner
2   Geschäftsführung, Berolina Klinik Löhne, Löhne
,
Tobias Knoop
3   Medizinische Fakultät, Institut für Rehabiltiationsmedizin, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Halle
,
Cornelia Weiß 
3   Medizinische Fakultät, Institut für Rehabiltiationsmedizin, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Halle
,
Simone Lamminger
4   Projektmanagement, Dr Becker Klinik Möhnesee, Möhnesee
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Weltgesundheitsorganisation hat mit dem „Call for Action – Rehabilitation 2030“ die Bedeutung einer stärkeren Zusammenarbeit von Forschung und Praxis in der Rehabilitation hervorgehoben. Zunächst die Arbeitsgruppe „Innovationswerkstatt Science Circle“ und daran anknüpfend die DGRW-Kommission „Kommunikation, Innovation und Transfer“ fördern seit 2017 den Dialog zwischen Forschenden und Praktiker*innen. Zwischen 2017 und 2023 wurden zentrale Hindernisse analysiert und „konsentierte Imperative“ formuliert. Die sechs konsentierten Imperative betonen die Verantwortung aller Beteiligten für Forschung (1), die Berücksichtigung ihrer Bedürfnisse in allen Studienphasen (2) sowie die Bedeutung strukturierter Kommunikation, moderiert durch Forschende (3). Reha-Forschung hat eine besondere Verpflichtung zum Transfer (4) und erfordert langfristige Förderstrategien, um partizipative und anwendungsorientierte Ansätze zu ermöglichen (5). Zudem soll Forschung als Qualitätsmerkmal von Reha-Einrichtungen gestärkt werden (6). Diese Grundsätze zielen auf eine nachhaltige Zusammenarbeit zwischen Praxis und Forschung, die über effektive Kommunikation, Ressourcen und Qualitätssicherung das Gesamtsystem der Rehabilitation verbessert. Aktivitäten wie das Diskussionsforum beim 32. Rehabilitationswissenschaftlichen Kolloquium 2023 und das neue Format „KIT-Space“ vertiefen diese Ansätze. Die stärkere Einbindung der Perspektive von Rehabilitand*innen ist ein wichtiges Ziel.

Abstract

The World Health Organization (WHO), through its “Call for Action – Rehabilitation 2030,” has emphasized the importance of strengthening the collaboration between research and practice in rehabilitation. Since 2017, the working group “Innovation Workshop Science Circle,” followed by the DGRW Commission “Communication, Innovation, and Transfer,” has been fostering dialogue between researchers and practitioners. From 2017 to 2023, key obstacles were investigated and six “consented imperatives” were formulated as a result. These six imperatives highlight the shared responsibility for research as follows: (1) taking into consideration stakeholder needs across all study phases, (2) recognizing the importance of structured communication, and (3) facilitatation by researchers. Rehabilitation research has a special obligation to ensure knowledge transfer (4) and requires long-term funding strategies to enable participatory and application-oriented approaches (5). Moreover, research should be recognized as a quality indicator for rehabilitation facilities (6). These principles aim to promote sustainable collaboration between research and practice, improving the overall rehabilitation system through effective communication, resources, and quality assurance. Initiatives such as the discussion forum at the 32nd Rehabilitation Science Colloquium 2023 and the new “KIT-Space” format, will advance these approaches. A stronger integration of the perspectives of rehabilitants remains a key objective.

Schlüsselwörter

Forschung-Praxis-Kooperation - Handlungsempfehlung - Reha-Innovation

Keywords

research-practice cooperation - recommendations - rehabilitation innovation


Publication History

Article published online:
08 April 2025

© 2025. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 WHO. Rehabilitation 2030 – a call for action. Background paper: Rehabilitation: Key for health in the 21st century. Genf: World Health Organization; 2017
    Search in Google Scholar
  • 2 WHO. Rehabilitation 2030 – a call for action. Background paper: The need to scale up rehabilitation. Genf: World Health Organization; 2017
    Search in Google Scholar
  • 3 WHO. Rehabilitation competency framework. Genf: World Health Organization; 2020
    Search in Google Scholar
  • 4 Buschmann-Steinhage R, Koch U. Entwicklung der Rehabilitationsforschung in Deutschland. In: Meyer T, Bengel J, Wirtz MA, Hrsg. Lehrbuch Rehabilitationswissenschaften. Bern: Hogrefe; 2022: 282-293
    Search in Google Scholar
  • 5 Schaller A, Xyländer M, Stassen G. et al. Erfahrungen von Praxisakteuren in medizinischen Rehabilitations- einrichtungen im Rahmen von Forschungsprojekten – eine qualitative Studie. Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin 2021; 31: 100-109
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Schaller A, Exner A-K, Stahl L. et al. Umsetzung von Transfer im Forschungsprozess: Ein Diskussionsbeitrag aus Perspektive von Forschenden für die Rehabilitation. B&G Bewegungstherapie und Gesundheitssport 2021; 37: 179-184
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Menzel-Begemann A, Preßmann P, Exner A-K. et al. Reha-Praxis und Reha-Forschung – im (Un-)Gleichgewicht?. Rehabilitation 2018; 57: 144-145
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Deutsche Gesellschaft für Rehabilitationswissenschaften. Kommission Kommunikation, Innovation und Transfer. Im Internet: https://www.dgrw-online.de/ags_kommissionen/kommission-kommunikation-innovation-und-transfer/; Stand: 20.06.2024
    PubMed