Zur Umsetzung der Verordnung (EU) 2017/746 vom 5. April 2017 über In-vitro-Diagnostika (IVDR) in medizinischen Laboratorien, insbesondere in der
					Ophthalmopathologie

Claudia Auw-Hädrich; Thomas Reinhard; Johannes Hädrich

doi:10.1055/a-1863-9331

Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, Table of Contents

Klin Monbl Augenheilkd 2022; 239(07): 905-912
DOI: 10.1055/a-1863-9331

Übersicht

Zur Umsetzung der Verordnung (EU) 2017/746 vom 5. April 2017 über In-vitro-Diagnostika (IVDR) in medizinischen Laboratorien, insbesondere in der Ophthalmopathologie

Article in several languages: deutsch | English

Claudia Auw-Hädrich

¹Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Freiburg, Deutschland

,

Thomas Reinhard

¹Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Freiburg, Deutschland

,

Johannes Hädrich

²Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt Freiburg, Deutschland (1989 – 2020), EU-Referenzlaboratorium für Dioxine und PCB in Lebensmitteln und Futtermitteln, Freiburg, Deutschland

› Author Affiliations

Abstract

Zusammenfassung

Die Europäische Kommission hat die Richtlinie 98/79/EG über In-vitro-Diagnostika (IVDD) überarbeitet, um die Sicherheit der Patienten zu verbessern und dem technischen Fortschritt angemessen Rechnung zu tragen. Mit der neuen Verordnung (EU) 2017/746 vom 5. April 2017 über In-vitro-Diagnostika (IVDR) gelten innerhalb der Europäischen Union hohe Standards für Qualität und Sicherheit von In-vitro-Diagnostika (IVD). Die IVDR richtet sich in erster Linie an Hersteller und Anbieter von IVD, hat aber auch erhebliche Auswirkungen auf medizinisch-diagnostische Labore. Ihre Anwendung ist seit dem 26. Mai 2022 verbindlich. Die IVD werden entsprechend ihrer Zweckbestimmung und den damit verbundenen Risiken in 4 Risikoklassen A bis D eingeteilt. Erstmals werden EU-weit gesetzliche Anforderungen an Produkte aus Eigenherstellung formuliert. Jedes medizinische Labor, das „laborentwickelte Tests“ (LDT) verwendet, oder CE-IVD-Produkte verändert oder außerhalb der Herstellerangaben einsetzt, wird selbst zum Hersteller und es gilt IVDR-Artikel 5 (5) in vollem Umfang. Herstellung und Verwendung von LDT müssen dann im Rahmen geeigneter QM-Systeme erfolgen. Die Gesundheitseinrichtung muss bestimmten Vorschriften (Normen) entsprechen, in Deutschland ist hier die Rili-BÄK zu nennen. Die LDT unterliegen den in Anhang 1 zur IVDR aufgeführten Sicherheits- und Leistungsanforderungen, darunter der Verpflichtung zur Validierung vor erstmaligem Gebrauch, während kommerzielle CE-IVD-Produkte lediglich verifiziert werden müssen. Verordnung (EU) 2022/112 vom 25. Januar 2022 sieht zwar für einige dieser Anforderungen gestaffelte Übergangsfristen von bis zu 6 Jahren vor, doch es ist zu erwarten, dass viele Labore von LDT auf kommerzielle CE-IVD-Produkte umstellen werden, weil dies letztlich ressourcenschonender für sie ist. Im vorliegenden Beitrag beschreiben wir die sich aus der IVDR ergebenden Anforderungen für medizinisch-diagnostische Labore und bieten Lösungskonzepte für deren Umsetzung in kleineren, insbesondere ophthalmopathologischen Laboratorien.

Schlüsselwörter

IVDR - medizinisches Labor - Ophthalmopathologie - In-vitro-Diagnostika - LDT - diagnostische Verfahren

Full Text

References

References/Literatur
1 Europäische Kommission. Öffentliche Gesundheit: Kommission schlägt schrittweise Einführung der neuen Verordnung über In-vitro-Diagnostika vor. Pressemitteilung IP/21/5209 vom 14. Oktober 2021, Brüssel. Im Internet (Stand: 26.06.2022): https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_21_5209
2 Europäisches Parlament, Rat der Europäischen Union. Richtlinie 98/79/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Oktober 1998 über In-vitro-Diagnostika. OJ L331, 7.12.1998, p. 1 – 37. Im Internet (Stand: 26.06.2022): http://data.europa.eu/eli/dir/1998/79/oj
3 Gesetz über Medizinprodukte – Medizinproduktegesetz (MPG). Neugefasst durch Bek. v. 7.8.2002 I 3146; zuletzt geändert Art. 223V v. 19.6.2020 I 1328. Im Internet (Stand: 26.06.2022): https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/Gesetze_und_Verordnungen/GuV/M/Medizinproduktegesetz_bf.pdf
4 Europäisches Parlament, Rat der Europäischen Union. Verordnung (EU) 2017/746 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. April 2017 über In-vitro-Diagnostika und zur Aufhebung der Richtlinie 98/79/EG und des Beschlusses 2010/227/EU der Kommission. OJ L117, 5.5.2017, p. 176 – 332. Im Internet (Stand: 26.06.2022): http://data.europa.eu/eli/reg/2017/746/oj
5 Stenzinger A, Weichert W. Einfluss der neuen In-vitro-Diagnostik-Regulation (IVDR) der Europäischen Union auf die Pathologie. Was ist wichtig?. Pathologe 2020; 41: 129-133
6 Global Harmonisation Task Force (GHTF) SG1. Principles of Medical Devices Classification. GHTF/SG1/N77: 2012. Im Internet (Stand: 26.06.2022): https://www.imdrf.org/sites/default/files/docs/ghtf/final/sg1/technical-docs/ghtf-sg1-n77-2012-principles-medical-devices-classification-121102.pdf
7 Zentralstelle der Länder für Gesundheitsschutz bei Arzneimitteln und Medizinprodukten (ZLG). Benannte Stellen nach Verordnung (EU) 2017/746 (IVDR). Im Internet (Stand: 26.06.2022): https://www.zlg.de/medizinprodukte/dokumente/stellenlaboratorien/benannte-stellen-eu-2017746-ivdr
8 Europäische Kommission. Fragen und Antworten zur schrittweisen Einführung der neuen Verordnung über In-vitro-Diagnostika. QANDA/21/5210 vom 14. Oktober 2021, Brüssel. Im Internet (Stand: 26.06.2022): https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/qanda_21_5210
9 Medical Device Coordination Group (MDCG). Guidance on Classification Rules for in vitro Diagnostic Medical Devices for Regulation (EU) 2017/746. MDCG 2020-16 rev.1, January 2022. Im Internet (Stand: 26.06.2022): https://ec.europa.eu/health/system/files/2022-01/md_mdcg_2020_guidance_classification_ivd-md_en.pdf
10 Grömminger S. Persönliche Mitteilung. Johner Institut GmbH, Konstanz (2022).
11 Verordnung über das Errichten, Betreiben und Anwenden von Medizinprodukten. Medizinprodukte-Betreiberverordnung (MPBetreibV) in der Fassung der Bekanntmachung vom 21. August 2002 (BGBl. I S. 3396), zuletzt geändert durch Art. 7 VO vom 21. April 2021 (BGBl. I S. 833). Im Internet (Stand: 26.06.2022): https://www.gesetze-im-internet.de/mpbetreibv/index.html
12 Bundesärztekammer. Neufassung der „Richtlinie der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung laboratoriumsmedizinischer Untersuchungen – Rili-BÄK“. 18. Oktober 2019. Dtsch Ärztebl 2019;
13 Deutsches Institut für Normung e.V.. DIN EN ISO 9001:2015-11 Qualitätsmanagementsysteme – Anforderungen (ISO 9001:2015); Deutsche und Englische Fassung EN ISO 9001:2015. Berlin: Beuth; 2015
14 Deutsches Institut für Normung e.V.. DIN EN ISO/IEC 17020:2012-07 Konformitätsbewertung – Anforderungen an den Betrieb verschiedener Typen von Stellen, die Inspektionen durchführen (ISO/IEC 17020:2012); Deutsche und Englische Fassung EN ISO/IEC 17020:2012. Berlin: Beuth; 2012
15 Deutsches Institut für Normung e.V.. DIN EN ISO 15189:2014-11 Medizinische Laboratorien – Anforderungen an die Qualität und Kompetenz. Berlin: Beuth; 2014
16 International Organization for Standardization (ISO), International Accreditation Forum (IAF), International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC). Joint IAF-ILAC-ISO Communiqué on the Management Systems Requirements of ISO/IEC17020: 2012, Conformity assessment – Requirements for the operation of bodies performing inspection, September 2013. Im Internet (Stand: 26.06.2022): https://european-accreditation.org/wp-content/uploads/2018/10/ilac-commnunique-on-iso-17020.pdf
17 Hoffmüller P, Brüggemann M, Eggermann T. et al. Stellungnahme der Ad-hoc-Kommission In-vitro-Diagnostika der AWMF zur Umsetzung der Verordnung (EU) 2017/746 (IVDR) im Hinblick auf In-vitro-Diagnostika aus Eigenherstellung. GMS Z Forder Qualitatssich Med Lab 2021; 12: Doc03
18 Sozialgesetzbuch (SGB) Fünftes Buch (V) – Gesetzliche Krankenversicherung – (Artikel 1 des Gesetzes v. 20. Dezember 1988, BGBl. I S. 2477), § 135a Verpflichtung der Leistungserbringer zur Qualitätssicherung; zuletzt geändert durch Artikel 14 G. v. 10.12.2021 BGBl. I S. 5162. Im Internet (Stand: 26.06.2022): https://www.sozialgesetzbuch-sgb.de/sgbv/135a.html
19 Antworten zu häufig gestellten Fragen zur “Richtlinie der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung laboratoriumsmedizinischer Untersuchungen (Rili-BÄK)” (Stand: April 2019). Im Internet (Stand: 26.06.2022): https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/QS/FAQ-Rili-BAEK.pdf
20 Hafen U. Persönliche Mitteilung. Johner Institut GmbH, Konstanz (2022).
21 (DAkkS) Deutsche Akkreditierungsstelle. Leitfaden des Sektorkomitees Pathologie/Neuropathologie für die Validierung von Untersuchungsverfahren in der Immunhistologie. 71 SD 4 028, Revision: 1.3, 17. Mai 2016. Im Internet (Stand: 26.06.2022): https://www.dakks.de/files/Dokumentensuche/Dateien/71 SD 4 028_Leitfaden_Valid_Immunhist_20160517_v1.3.pdf
22 (DAkkS) Deutsche Akkreditierungsstelle. Anhang zum Leitfaden des Sektorkomitees Pathologie/Neuropathologie für die Validierung von Untersuchungsverfahren in der Immunhistologie. 71 SD 4 028 A1, Revision: 1.0, 10. November 2013. Im Internet (Stand: 26.06.2022): https://www.dakks.de/files/Dokumentensuche/Dateien/71%2520SD%25204%2520028%2520A1_Anhang_Leitfaden_Valid_Immunhist_20131110_v1.0.pdf
23 Europäisches Parlament, Rat der Europäischen Union. Verordnung (EU) 2022/112 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Januar 2022 zur Änderung der Verordnung (EU) 2017/746 hinsichtlich der Übergangsbestimmungen für bestimmte In-vitro-Diagnostika und des späteren Geltungsbeginns der Bedingungen für hausinterne Produkte. OJ L19, 28.1.2022, p. 3 – 6. Im Internet (Stand: 26.06.2022): http://data.europa.eu/eli/reg/2022/112/oj