Gesundheitswesen 2023; 85(04): 403-410
DOI: 10.1055/a-1709-1162
Originalarbeit

Health in All Policies in der kommunalen Gesundheitsberichterstattung im Öffentlichen Gesundheitsdienst

Health in All Policies Within Local Public Health Reporting in Public Health Service
Lisa Kellermann
1   Fakultät Soziale Arbeit, Gesundheit und Pflege, Hochschule Ravensburg-Weingarten, Weingarten, Deutschland
,
Bertram Szagun
1   Fakultät Soziale Arbeit, Gesundheit und Pflege, Hochschule Ravensburg-Weingarten, Weingarten, Deutschland
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Ziel der Arbeit Der Öffentliche Gesundheitsdienst kann als administrativer politiknaher Akteur essenziell für die Umsetzung von Health in All Policies auf kommunaler Ebene sein. Die landesgesetzlich verankerte kommunale Gesundheitsberichterstattung als Grundlage für Planungsprozesse kann hierfür eine potenziell zentrale Rolle spielen. Untersucht werden soll, inwieweit kommunale Gesundheitsberichte durch Integration weiterer Themenfelder und administrative Intersektoralität einer solchen übergreifenden Rolle gerecht werden.

Methoden Auf Basis einer bundesweiten nonreaktiven Datenerhebung zur kommunalen Gesundheitsberichterstattung wird eine quantitative Dokumentenanalyse veröffentlichter Berichte durchgeführt (Zufallsstichprobe; n=53). Der Integrationsgrad wird hinsichtlich methodisch-inhaltlicher und intersektoraler Aspekte eingeordnet. Eine stratifizierte Analyse erfolgt nach Gebietskörperschaftstyp, administrativer Ansiedlung des Öffentlichen Gesundheitsdienstes sowie Berichtstyp.

Ergebnisse Integration in Form von Daten mindestens zweier weiterer Themenfelder findet sich in 29 Berichten (55%). Intersektoralität ist in neun Berichten (17%) explizit erkennbar und dabei überdurchschnittlich häufig in kreisfreien Städten und Kinder-/Jugendberichten. Berichte zum Infektionsschutz/Impfen sind unterdurchschnittlich integriert. Die organisationale Ansiedlung mit den Handlungsfeldern Soziales und/oder Jugend ist positiv mit dem Integrationsgrad assoziiert.

Schlussfolgerung Integrationsgrad und Intersektoralität der kommunalen Gesundheitsberichterstattung sind aus der Perspektive von Health in All Policies bisher als zu gering einzuschätzen. Entwicklungspotentiale ergeben sich durch eine günstige organisationale Ansiedlung sowie die Themenwahl, speziell im Feld Kinder- und Jugendgesundheit.

Abstract

Objectives The Public Health Service, as an administrative policy-oriented actor, can be essential for the implementation of Health in All Policies at the county level. Local Public Health Reporting, anchored in the federal state laws, as basis for planning processes can play a potentially central role in this regard. This study will investigate to what extent local health reports fulfill such an overarching role through integration and administrative intersectorality.

Methods A quantitative document analysis of published reports (random sample; n=53) was conducted based on a nationwide nonreactive data collection of Local Public Health Reporting. The degree of integration was classified in terms of methodological, content and intersectoral aspects. A stratified analysis was performed according to the type of regional authority, the administrative location of the Public Health Service and the type of report.

Results Integration in the form of data from at least two other subject areas was found in 29 reports (55%). Intersectorality was explicitly recognizable in nine reports (17%), and with an above-average frequency in district-free cities and children/youth reports. Integration of reports on infection protection/vaccination was below average. The organizational location with the social and/or youth fields of action was positively associated with the degree of integration.

Conclusions From the perspective of Health in All Policies, the degree of integration and intersectorality of Local Public Health Reporting assessed so far is too low. There is potential for development through a beneficial organizational structure and the choice of topics, especially in the field of child and youth health.



Publication History

Article published online:
17 February 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Rosenbrock R. Was ist New Public Health?. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2001; 44: 753-762
  • 2 Dahlgren G, Whitehead M. Policies and strategies to promote social equity in health. Background document to WHO – Strategy paper for Europe;. 2007
  • 3 Weltgesundheitsorganisation Europa (WHO). Ottawa-Charta zur Gesundheitsförderung. Erste Internationale Konferenz zur Gesundheitsförderung. Ottawa;. 1986
  • 4 World Health Organization (WHO). Health in All Policies. Helsinki Statement. Genf: World Health Organization; 2014
  • 5 Böhm K, Lahn J, Köckler H, Geene R, Bräunling S. Health in All Policies: Wo stehen wir und was braucht es für die weitere Entwicklung? In: Böhm K, Bräunling S, Geene R, Köckler H, Hrsg. Gesundheit als gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Das Konzept Health in All Policies und seine Umsetzung in Deutschland. 1. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien; 2020: 427-434
  • 6 Walter U, Volkenand K. Kommunale Prävention und Gesundheitsförderung in Deutschland: Pflichten, Rechte und Potenziale im Kontext der kommunalen Daseinsvorsorge. Gesundheitswesen 2017; 79: 229-237 DOI: 10.1055/s-0042-113129.
  • 7 Geene R, Kurth B-M, Matusall S. Health in All Policies – Entwicklungen, Schwerpunkte und Umsetzungsstrategien für Deutschland. Gesundheitswesen 2020; 82: e72-e76 DOI: 10.1055/a-1138-0389.
  • 8 Böhme C, Dilger U, Quilling E. Integriertes Verwaltungshandeln für eine gesundheitsfördernde Stadtentwicklung. In: Baumgart S, Köckler H, Ritzinger A, Rüdiger A, Hrsg. Planung für gesundheitsfördernde Städte. Hannover: Verl. der ARL; 2018: 135-144
  • 9 Kuhn J, Trojan A. Daten bereitstellen, Vernetzen, Koordinieren. Der Beitrag des Öffentlichen Gesundheitsdienstes zu regionaler Kooperation und Integration. In: Brandhorst A, Hildebrandt H, Luthe E-W, Hrsg. Kooperation und Integration – das unvollendete Projekt des Gesundheitssystems. Wiesbaden: Springer Fachmedien; 2017: 353-372 DOI: 10.1007/978-3-658-13783-0_18
  • 10 Verschuuren M, van Oers H. Population Health Monitoring. Climbing the Information Pyramid. Cham: Springer International Publishing; 2019. DOI: 10.1007/978-3-319-76562-4
  • 11 Rosenbrock R. Public Health als soziale Innovation. Das Gesundheitswesen 1995; 57: 140-144
  • 12 Weth C. Das Gesunde Städte-Netzwerk. In: Böhm K, Bräunling S, Geene R, Köckler H, Hrsg. Gesundheit als gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Das Konzept Health in All Policies und seine Umsetzung in Deutschland. 1. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien; 2020: 305-312
  • 13 Starke D, Tempel G, Butler J, Starker A, Zühlke C, Borrmann B. Gute Praxis Gesundheitsberichterstattung – Leitlinien und Empfehlungen 2.0. Journal of Health Monitoring 2019; 4 DOI: 10.25646/6058.
  • 14 Rosenkötter N, Borrmann B, Arnold L, Böhm A. Gesundheitsberichterstattung in Ländern und Kommunen: Public Health an der Basis. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2020; 63: 1067-1075 DOI: 10.1007/s00103-020-03190-z.
  • 15 Stockmann S, Kuhn J, Zirngibl A, Mansmann U. Kommunale Gesundheitsberichterstattung in Deutschland: eine empirische Erhebung. Gesundheitswesen 2008; 70: 679-683 DOI: 10.1055/s-0028-1100402.
  • 16 Starke D, Tempel G, Butler J, Starker A, Zühlke C, Borrmann B. Gute Praxis Gesundheitsberichterstattung – von der Idee bis zur Version 2.0. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2020; 63: 1094-1098 DOI: 10.1007/s00103-020-03200-0.
  • 17 Hamm R, Kreutzer F. Pilotprojekt für eine integrierte, kommunale Umwelt-, Gesundheits- und Sozialberichterstattung. Masterplan Umwelt und Gesundheit NRW. 2019
  • 18 Böhm K, Klinnert D, Weidtmann J. Krankenkassen als Partner der kommunalen Gesundheitsförderung und Prävention. Erfolgsbedingungen der Umsetzung des Präventionsgesetzes durch die Kommunen in Nordrhein-Westfalen. Düsseldorf. 2018
  • 19 Szagun B, Kuhn J, Starke D. Kommunale Gesundheitsförderungspolitik und das Präventionsgesetz. Prävention und Gesundheitsförderung 2016; 11: 265-270 DOI: 10.1007/s11553-016-0563-0.
  • 20 Geene R. Health in All Policies – Internationale Entwicklungen, Umsetzungsbeispiele und Perspektiven für Deutschland. In: Böhm K, Bräunling S, Geene R, Köckler H, Hrsg. Gesundheit als gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Das Konzept Health in All Policies und seine Umsetzung in Deutschland. 1. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien; 2020: 37-51
  • 21 Maykus S, Hensen G. Kommunale Gesundheitsberichterstattung. In: Luthe E-W, Weatherly JN, Hrsg. Kommunale Gesundheitslandschaften. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; 2013: 69-86
  • 22 Süß W. Integrierte Gesundheitsberichterstattung: Konzeptionelle Ideen und normative Anforderungen. In: Süß W, Schäfer I, Trojan A, Hrsg. Integrierte (Gesundheits-) Berichte. Konzeptionelle Überlegungen und Umsetzungserfahrungen. 1. Aufl. Aachen: Shaker Verlag; 2007: 67-80
  • 23 Kiesl H. Gewichtung. In: Baur N, Blasius J, Hrsg. Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien; 2019: 405-412
  • 24 Häder M, Häder S. Stichprobenziehung in der quantitativen Sozialforschung. In: Baur N, Blasius J, Hrsg. Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien; 2019: 333-348
  • 25 Szabo B, Schnabel F, Gollner E. Integrierte Gesundheitsberichterstattung als konzeptionelle Grundlage für intersektorale Zusammenarbeit. Am Beispiel des Burgenländischen Gesundheitsberichts 2012. Prävention 2014: 18–21
  • 26 Rosenkötter N, Borrmann B. Entwicklungsstand einer integrierten kommunalen Gesundheitsberichterstattung in Nordrhein-Westfalen. Gesundheitswesen 2015; 16 DOI: 10.1055/s-0035-1546890.
  • 27 Landeszentrum Gesundheit Nordrhein-Westfalen (LZG). Datenbank Kommunale Gesundheitsberichterstattung. Im Internet: https://www.lzg.nrw.de/gbe/ Stand: 22.12.2020
  • 28 Döring N, Bortz J. Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften. Berlin, Heidelberg: Springer; 2016. DOI: 10.1007/978-3-642-41089-5
  • 29 Verschuuren M, van Oers H. Population health monitoring: an essential public health field in motion. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2020; 63: 1134-1142 DOI: 10.1007/s00103-020-03205-9.
  • 30 Länderoffene Projektgruppe „Leitbild ÖGD“. Leitbild für einen modernen Öffentlichen Gesundheitsdienst: Zuständigkeiten. Ziele. Zukunft. – Der Öffentliche Gesundheitsdienst: Public Health vor Ort. Gesundheitswesen 2018; 80: 679-681 DOI: 10.1055/a-0664-9349.
  • 31 Ziemer B, Grunow-Lutter V. Lokale Gesundheitspolitik und Gesundheitsplanung aus der Sicht der EntscheidungsträgerInnen des kommunalen politisch-administrativen Systems. Gesundheitswesen 2007; 69: 534-540 DOI: 10.1055/s-2007-992767.
  • 32 Böhm A, Sadowski U. Kommunale Gesundheitsberichterstattung als Planungsgrundlage in der Gesundheitsförderung für Kinder. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2018; 61: 1215-1224 DOI: 10.1007/s00103-018-2804-1.
  • 33 Wachtler B, Michalski N, Nowossadeck E, Diercke M, Wahrendorf M, Santos-Hövener C, Lampert T, Hoebel J. Sozioökonomische Ungleichheit und COVID-19 – Eine Übersicht über den internationalen Forschungsstand. Journal of Health Monitoring 2020; 5 DOI: 10.25646/7058.
  • 34 Hoebel J, Michalski N, Wachtler B, Diercke M, Neuhauser H, Wieler LH, Hövener C. Sozioökonomische Unterschiede im Infektionsrisiko während der zweiten SARS-CoV-2-Welle in Deutschland. Dtsch Ärztebl 2021; 118 DOI: 10.3238/arztebl.m2021.0188.
  • 35 Trojan A. Integrierte Stadtentwicklung und Gesundheit: Programmatik und Realität am Beispiel Hamburgs. Eine Dokumentenanalyse. Gesundheitswesen 2021; 83: 297-302 DOI: 10.1055/a-1152-4609.
  • 36 Zukunftsforum Public Health (Hrsg.). Der Pakt für den Öffentlichen Gesundheitsdienst. Empfehlungen für Umsetzung und Ausgestaltung. 2020
  • 37 Trojan A. Integrierte Gesundheitsberichterstattung auf Landes- und kommunaler Ebene: Initiativen und Ansätze der letzten 20 Jahre. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2020; 63: 1084-1093 DOI: 10.1007/s00103-020-03196.