PDF herunterladen
Osteologie 2021; 30(03): 263-269
DOI: 10.1055/a-1534-3368
Gesellschaftsnachrichten
Informationen der Arbeitsgemeinschaft Knochentumoren e. V.

Neuerungen in der 5. Auflage der WHO Knochentumor-Klassifikation

Gernot Jundt
1   Basel, Schweiz
,
Daniel Baumhoer
1   Basel, Schweiz
› Institutsangaben
› Weitere Informationen
    Lizenzen und Reprints

Mit der fünften Auflage der WHO Knochentumor-Klassifikation, die zusammen mit der Klassifikation der Weichteiltumoren im Jahr 2020 erschienen ist, haben sich einige Änderungen ergeben, die auch für die tägliche Arbeit von Bedeutung sind [1].



Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
17. September 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 WHO Classification of Tumours Editorial Board, Hrsg. Soft Tissue and Bone Tumours. 5th ed. Lyon: International Agency for Research on Cancer; 2020: 607
  • 2 Zöllner SK, Amatruda JF, Bauer S. et al. Ewing Sarcoma-Diagnosis, Treatment, Clinical Challenges and Future Perspectives.. Journal of clinical medicine 2021; 10. DOI: 10.3390/jcm10081685.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Sbaraglia M, Righi A, Gambarotti M. et al. Ewing sarcoma and Ewing-like tumors. Virchows Archiv. 2020; 476: 109–119. doi:10.1007/s00428-019-02720-8
    Google Scholar
  • 4 Fletcher CDM, Bridge JA, Hogendoorn PCW. et al., Hrsg. WHO Classification of Tumours of Soft Tissue and Bone.. 4th ed. Lyon: IARC; 2013
    Google Scholar
  • 5 Baumhoer D, Kovac M, Sperveslage J. et al. Activating mutations in the MAP-kinase pathway define non-ossifying fibroma of bone. The Journal of pathology. 2019; 248: 116–122. doi:10.1002/path.5216
    Google Scholar
  • 6 Matsuno T.. Benign fibrous histiocytoma involving the ends of long bone. Skeletal radiology. 1990; 19: 561–566. doi:10.1007/ bf00241277
    Google Scholar
  • 7 Leinauer B, Wolf E, Werner M. et al. H3F3A-mutated Giant Cell Tumour of Bone without Giant Cells - Clinical Presentation, Radiology, and Histology of Three Cases. Histopathology 2021. doi:10.1111/ his.14401. doi:10.1111/his.14401
    Google Scholar
  • 8 Agaram NP, LeLoarer FV, Zhang L. et al. preferentially in giant cell reparative granulomas of the hands and feet but not in gnathic location. Human pathology. 2014; 45: 1147–1152. doi:10.1016/j. humpath.2014.01.020
    Google Scholar
  • 9 Gambarotti M, Righi A, Vanel D. et al. Fibrocartilaginous mesenchymoma of bone: a single-institution experience with molecular investigations and a review of the literature. Histopathology. 2014; 45: 1147–1152. doi:10.1016/j. humpath.2014.01.020
    Google Scholar
  • 10 Frezza AM, Botta L, Trama A. et al. Chordoma: update on disease, epidemiology, biology and medical therapies. Current opinion in oncology. 2019; 31: 114–120. doi:10.1097/ cco.0000000000000502
    Google Scholar
  • 11 Koelsche C, Kriegsmann M, Kommoss FKF. et al. DNA methylation profiling distinguishes Ewing-like sarcoma with EWSR1-NFATc2 fusion from Ewing sarcoma. Journal of cancer research and clinical oncology. 2019; 145: 1273-1281. doi:10.1007/s00432-019-02895-2
    Google Scholar
  • 12 Lam SW, Cleven AHG, Kroon HM. et al. Utility of FOS as diagnostic marker for osteoid osteoma and osteoblastoma. Virchows Archiv. 2020; 476: 455–463. doi:10.1007/s00428-019-02684-9
    Google Scholar