Wie Physiotherapeut*innen Research Waste reduzieren können

Im Editorial der Juni-Ausgabe 2021 der physioscience stießen Braun und Kopkow [2] eine Debatte zum Thema Research Waste an. Dabei gingen die Autoren auf die Berücksichtigung von Forschungsprioritäten zur Vermeidung von Research Waste ein. Ein wichtiges Thema, zu dessen Diskussion ich folgende Aspekte beitragen will.

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
27. September 2021

• Literatur

• 1 Bandholm T, Christensen R, Thorborg K. et al. Preparing for what the reporting checklists will not tell you: the PREPARE Trial guide for planning clinical research to avoid research waste. Br J Sports Med 2017; 51: 1494-1501
• 2 Braun T, Kopkow C. Warum wir Forschungsprioritäten zur Vermeidung von Research Waste brauchen. physioscience 2021; 17: 49-51
• 3 De Geest S, Zuñiga F, Brunkert T. et al Powering Swiss health care for the future: implementation science to bridge „the valley of death“. Swiss Med Wkly 2020; 150: w20323
• 4 Gillies K, Chalmers I, Lasziou P. et al. Reducing research waste by promoting informed responses to invitations to participate in clinical trials. Trials 2019; 20: 1-4
• 5 Ionnidis JP, Greenland S, Hlatky MA. et al. Increasing value and reducing waste in research design, conduct, and analysis. Lancet 2014; 383: 166-175
• 6 Moher D, Glasziou P, Chalmers I. et al. Increasing value and reducing waste in biomedical research: who’s listening?. Lancet 2016; 387: 1573-1586
• 7 Van Calster B, Wynants L, Riley RD. et al Methodology over metrics: Current scientific standards are a disservice to patients and society. J Clinic Epid 2021 in press
• 8 Von Niederhäusern B, Magnin A, Pauli-Magnus C. The impact of clinical trial units on the value of clinical research in Switzerland. Swiss Med Wkly 2018; 148: w14615
• 9 Zadro J, O’Keefe M, Maher C. Do physical therapists follow evidence-based guidelines when managing musculoskeletal conditions? Systematic review. BMJ open 2019; 9: e032329