Dysgnathiechirurgie digital – Operationsschablonen und patientenspezifische Implantate

Zusammenfassung

Die modernen Techniken des 3D-Druckverfahrens ermöglichen den Einsatz von Operationsschablonen und patientenspezifischen Implantaten. Basierend auf 3-dimensionalen Bilddatensätzen der Patienten (optische Scans, CT- oder DVT-Datensätzen) können komplexe bignathe Umstellungsoperationen sowie Kinnplastiken virtuell geplant und intraoperativ geführt umgesetzt werden. Durch die Verwendung CAD/CAM generierter Osteotomie- und Bohrschablonen und patientenspezifischer Osteosyntheseplatten besteht seit dem Jahr 2015 erstmals auch die Möglichkeit bei komplexen bignathen Operationen die Maxilla splintfrei in allen 3 Dimensionen planbar, präzise und reproduzierbar einzustellen. Die validierten Präzisionsdaten zu Planung und Endergebnis liegen signifikant unter denen der 2D-geplanten Operationen. Die Techniken der splintfreien Oberkieferpositionierung und schablonengeführten Kinnverlagerung ermöglichen erstmals und routinehaft die präzise Umsetzung des präoperativen Planes bei der Dysgnathieoperation, insbesondere im Ausbildungsbetrieb.

Abstract

3D printing techniques facilitate the use of surgical guides and customized implants after virtual simulation of surgical procedures. Based on 3-dimensional data sets (optical scans, cone beam or fan beam CT scans) complex orthognathic surgical procedures can be planned, simulated and intraoperatively guided. Maxillary positioning and mentoplasty can be guided by surgical templates. Due to the high clinical accuracy surgeon-independent positioning of the maxilla and the chin are provided using these techniques. The routine use of these techniques in training centers becomes realistic for the first time.

Schlüsselwörter

splintlose Oberkieferverlagerung - 3D-Druck - patientenspezifische Implantate - virtuelle Operationsplanung - 3-dimensionale Operationsschablonen

Key words

waferless maxillary positioning - 3D printing - customized implants - virtual simulation - surgical guides - surgical templates

Publication History

Article published online:
07 July 2021

• Literatur

• 1 Ellis E. Accuracy of model surgery; evaluation of an old technique and introduction of a new one. J Oral Maxillofac Surg 1990; 48: 1161-1167
• 2 Gander T, Bredell M, Eliades T. et al. Splintless orthognathic surgery: a novel technique using patient-specific implants (PSI). J Craniomaxillofac Surg 2015; 43: 319-322
• 3 Heufelder M, Wilde F, Pietzka S. et al. Clinical accuracy of waferless maxillary positioning using customized surgical guides and patient specific osteosynthesis in bimaxillary orthognathic surgery. Eur J Cranio-Maxillofac Surg. accepted for publication 2017
• 4 Hohlweg-Majert B, Schön R, Schmelzeisen R. et al. Navigational maxillofacial surgery using virtual models. World J Surg 2005; 29: 1530-1538
• 5 McCance AM, Moss JP, James DR. Le Fort I maxillary osteotomy: is it possible to accurately produce planned pre-operative movements?. Br J Oral Maxillofac Surg 1992; 30: 369-376
• 6 Metzger MC, Hohlweg-Majert B, Schwarz U. et al. Manufacturing splints for orthognathic surgery using a three-dimensional printer. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology 2008; 105: e1-e7
• 7 Pietzka S, Mascha F, Winter K. et al. Clinical Accuracy of 3D-Planned Maxillary Positioning Using CAD/CAM-Generated Splints in Combination With Temporary Mandibular Fixation in Bimaxillary Orthognathic Surgery. Craniomaxillofac Trauma Reconstr 2020; 13: 290-299
• 8 Polley JW, Figueroa AA. Orthognathic Positioning System: Intraoperative System to Transfer Virtual Surgical Plan to Operating Field During Orthognathic Surgery. J Oral Maxillofac Surg 2013; 71: 911-920
• 9 Ruhland A. Die Variationsbreite von Fernröntgen-Durchzeichnungen. Fortschr Kieferorthop 1969; 30: 67-71
• 10 Schouman T, Rouch P, Imholz B. et al. Accuracy evaluation of CAD/CAM generated splints in orthognathic surgery: a cadaveric study. Head Face Med 2015; 25: 11-24
• 11 Schramm A, Gellrich NC, Schmelzeisen R. Navigational surgery of the facial skeleton. Springer; Berlin Heidelberg New York: 2007
• 12 Schramm A, Gellrich NC, Schimming R. et al. Rechnergestützte Insertion von Zygomatikumimplantaten (Brånemark-System) nach ablativer Tumorchirurgie. Mund Kiefer GesichtsChir 2000; 4: 292-295
• 13 Schwestka R, Engelke D, Kubein-Meesenburg D. Condylar position control during maxillary surgery: the condylar positioning appliance and three-dimensional double splint method. Int J Adult Orthodon Orthognath Surg 1990; 5 (3): 161-165
• 14 Swennen GRJ, Mollemans W, Schutyser F. Three-dimensional treatment planning of orthognathic surgery in the era of virtual imaging. Journal of oral and maxillofacial surgery 2009; 67: 2080-2092
• 15 Wilde F, Cornelius C-P, Schramm A. Computer-Assisted Mandibular Reconstruction using a Patient-Specific Reconstruction Plate Fabricated with Computer-Aided Design and Manufacturing Techniques. Craniomaxfac Trauma Reconstr 2014; 7: 158-166
• 16 Wilde F, Hanken H, Probst F. et al. Multicenter study on the use of patient-specific CAD/CAM reconstruction plates for mandibular reconstruction. Int J Comput Assist Radiol Surg 2015; 10: 2035-2051
• 17 Zinser MJ, Mischkowski RA, Dreiseidler T. et al. Computer-assisted orthgnathic surgery: waferless maxillary positioning, versatility, and accuracy of an image-guided visualisation display. Br J Oral Maxillofac Surg 2013; 51: 827-833