Download PDF
Hebamme 2021; 34(01): 30-34
DOI: 10.1055/a-1332-8132
CNE Schwerpunkt
Sexualität

Anatomische Rekonstruktion der Regio clitoridis nach weiblicher Genitalbeschneidung und anderen Verletzungen

Dan mon O’Dey
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Die weibliche Genitalbeschneidung (FGM / C) und andere Verletzungen der Klitoris führen zu vulvo-vaginalen und uro-genitalen Form- und Funktionsstörungen, die betroffene Frauen körperlich und psychisch stark beeinträchtigen. Die operative anatomische Rekonstruktion der Regio clitoridis verfolgt das Ziel, deren Form und Funktion wiederherzustellen. Hintergrundwissen über den Eingriff hilft bei der Nachbetreuung – einer interdisziplinären Aufgabenstellung.



Publication History

Article published online:
24 February 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Berg RC, Underland V, Odgaard-Jensen J, Fretheim A, Vist GE. Effects of female genital cutting on physical health outcomes: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open 2014; 4: e006316
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Di Marino V, Lepidi H. Anatomic study of the clitoris and the bulbo-clitoral organ. Heidelberg: Springer; 2014: 1-152
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Hafferl A. Lehrbuch der topographischen Anatomie. Berlin: Springer; 1957: 1-891
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Lenzen-Schulte M. Weibliche Beschneidung. Neoklitoris und Vulvarekonstruktion für verstümmelte Frauen. Dtsch Ärztebl 2019; 116 (46) : A-2134 / B-2134 / C-1708
    Google Scholar
  • 5 Mohamed FS, Wild V, Earp BD, Johnson-Agbakwu Abdulcadir J. Clitoral reconstruction after female genital mutilation / cutting: a review of surgical techniques and ethical debate. Journal of Sexual Medicine 2020; 17 (03) : 531-542
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 O’Connell HE, Sanjeevan KV, Hutson J. Anatomy of the clitoris. J Urol 2005; 174: 1189-95
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 O’Dey DM, Bozkurt A, Pallua N. The anterior Obturator Artery Perforator (aOAP) flap: surgical anatomy and application of a method for vulvar reconstruction. Gynecol Oncol 2010; 119: 526-530
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 O’Dey DM. Complex reconstruction of the vulva following female genital mutilation / cutting. Der Urologe 2017; 56 (10) : 1298-1301
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 O’Dey DM. Die rituelle Beschneidung des Klitorisorgans: Anatomie und Wiederherstellung mittels Omega Domed flap. Plast Chir 2014; 14 (01) : 44-47
    Google Scholar
  • 10 O’Dey DM. Vulvar Reconstruction Folllowing Female Genital Mutilation/Cutting (FGM / C) and other acquired Deformities. Springer Nature Switzerland AG; 2019. ISBN: 978-3-030-02166-5
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Puppo V. Anatomy and physiology of the clitoris, vestibular bulbs, and labia minora with a review of the female orgasm and the prevention of female sexual dysfunction. Clin Anat 2013; 26: 134–52
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Rees MA, O’Connel HE, Plenter RJ, Hutson JM. The suspensory ligament of the clitoris: connective tissue supports of the erectile tissue of the female urogenital region. Clin Anat 2000; 13: 397-403
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Rodriguez MI, Seuc A, Say L, Hindin MJ. Episiotomy and obstetric outcomes among women living with type 3 female genital mutilation: a secondary analysis. Reproductive Health 2016; 13: 131-137
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Temesvary N. Die regio clitoridis. Arch Gynakol 1924; 122: 102-128
    CrossrefGoogle Scholar
  • 15 Terre des Femmes. Genitalverstümmelung auch in Deutschland bekämpfen. Deutsches Ärzteblatt News; 2019. Im Internet: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/sw/Genitalverst%FCmmelung?nid=106610
    Google Scholar
  • 16 WHO. WHO guidelines on the management of complications from female genital mutilation. A clinical handbook 2018; 1–425. ISBN: 978-92-4-151391-3
    Google Scholar
  • 17 World Health Organization. Eliminating female genital mutilation: an interagency statement. Geneva: World Health Organization, Department of Reproductive Health and Research; 2008: 1-48
    Google Scholar