Fortschr Neurol Psychiatr 2021; 89(07/08): 354-362
DOI: 10.1055/a-1244-2496
Originalarbeit

AMDP-Leitfaden in leichter Sprache für die psychopathologische Befunderhebung bei Menschen mit geistiger Behinderung

Guidance in Simple Language for Psychopathological Assessment of People with Intellectual Disabilities According to the AMDP
Samuel Elstner
1  Department of Psychiatry, Charité – Universitätsmedizin Berlin, Campus Benjamin Franklin, corporate member of Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin, and Berlin Institute of Health
,
Albert Diefenbacher
2  Psychiatrie, Königin-Elisabeth-Herzberge Krankenhaus, Psychiatrie
,
Rolf-Dieter Stieglitz
3  Ehem. Fakultät für Psychologie, Universität Basel
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Die Studie überprüft Praktikabilität einer modifizierten Version des AMDP-Interviewleitfadens (AMDP-ILF) in der Anwendung bei Menschen mit geistiger Behinderung (MmgB). Bei 19 Patienten wurden die Symptome für Selbst- und Selbst-/Fremdbeurteilung gemäß des AMDP-ILF in der Original-, in der modifizierten Version und in freier Frageform auf Verständlichkeit bei Menschen mit geistiger Behinderung überprüft. Mit dem Original-AMDP-ILF konnten 50% der MmgB eine verwertbare Antwort zu den Fragen der jeweiligen Items geben, weitere 85–90% konnten zusätzlich mit der Version in leichter Sprache erreicht werden. Die Studie zeigte deutliche Hinweise, dass der modifizierte AMDP-ILF ein geeignetes Instrument zur psychopathologischen Befundung bei MmgB ist.

Abstract

This study evaluates the usefulness of a modified version of “AMDP Interview Guidance”, the established German instrument in simple language for psychopathological examination. A total of 19 patients with intellectual disabilities underwent psychopathological examination with the help of the original version of the AMDP interview guidance, a modified version and a free, non-standardised and the three versions were assessed. With the original version of the AMDP interview guidance, 50% of the patients with intellectual disabilities were able to answer in a proper way and delivered an appropriate result for the psychopathological assessment. Of the remaining patients 85–90% could handle the questions of the modified version with success. The modified version of the AMDP interview guidance in simple language seems to contribute to a better psychopathological examination compared with the original version. Further studies with a statistically appropriate number of patients need to be carried out in the future.



Publication History

Received: 20 July 2019

Accepted: 17 August 2020

Publication Date:
08 January 2021 (online)

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany