Download PDF
Klin Monbl Augenheilkd 2021; 238(01): 67-72
DOI: 10.1055/a-1194-5104
Klinische Studie

Vergleich des Ocular Trauma Score mit dem Pediatric Ocular Trauma Score als 2 prognostische Modelle zur Behandlung von offenen Augenverletzungen bei Kindern

Article in several languages: English | deutsch
Dusica Pahor
1   Department of Ophthalmology, University Clinical Centre Maribor, Slovenia
2   Department of Ophthalmology, Faculty of Medicine, University of Maribor, Slovenia
,
Tomaz Gracner
1   Department of Ophthalmology, University Clinical Centre Maribor, Slovenia
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Zielsetzung Vergleich des Ocular Trauma Score (OTS) mit dem Pediatric Ocular Trauma Score (POTS) als Prognosemodelle einer Visusentwicklung/Visusprognose nach einer offenen Augenverletzungen bei Kindern während eines Zeitraums von 19 Jahren.

Patienten und Methoden Es wurde eine retrospektive Studie von 36 offenen Augenverletzung bei 36 Patienten unter 18 Jahren von Januar 2000 bis Januar 2019 durchgeführt. OTS- und POTS-Punktwerte wurden für jeden einzelnen Fall berechnet.

Ergebnisse Bei unseren Patienten wurde mit beiden Modellen ein signifikanter Unterschied in Bezug auf die Kategorien 1 – 4 festgestellt. Ein Drittel der Fälle entfiel auf die Kategorien 1 und 2 nach dem OTS-Modell und fast 60% auf das POTS-Modell. Fast 60% unserer Patienten waren nach dem OTS-Modell in die Kategorien 3 und 4 eingestuft und 30,6% nach dem POTS-Modell. In der Kategorie 5 wurde zwischen den beiden Modellen kein Unterschied festgestellt. Der Vergleich der Verteilung des Prozentsatzes der endgültigen Sehschärfe zwischen dem OTS- und POTS-Modell in jeder Kategorie ergab einen signifikanten Unterschied in der Kategorie 1 der endgültigen Sehschärfe 20/40 oder mehr (25 gegenüber 50%) sowie in der endgültigen Sehschärfe 20/20 (0 gegenüber 30%). In der Kategorie 2 wurde bei beiden Modellen kein signifikanter Unterschied bei der endgültigen Sehschärfe festgestellt (20/40 oder mehr). Jedoch wurde ein signifikanter Unterschied in der endgültigen Sehschärfe 20/20 – 12,5% bei dem OTS-Modell und 45,5% bei dem POTS-Modell festgestellt. In der Kategorie 3 wurde zwischen den beiden Modellen kein Unterschied festgestellt. Unter Verwendung des OTS-Modells wurde eine endgültige Sehschärfe von 20/40 oder mehr bei mehr als 60% beobachtet, während unter der Verwendung des POTS-Modells bei 100% eine endgültige Sehschärfe von 20/20 auftrat, wurde dies bei 36,3% bei Verwendung des OTS-Modells und bei 50% bei Verwendung des POTS-Modells beobachtet. In den Kategorien 4 und 5 wurden keine Unterschiede zwischen OTS- und POTS-Modellen festgestellt.

Schlussfolgerung Unsere Studie konnte den Vorteil von POTS nicht bestätigen. Die Verteilung unserer Fälle auf OTS-Kategorien zeigte einen signifikanten Unterschied zwischen den beiden Modellen, wobei mehr Fälle in niedrigeren Kategorien der POTS-Gruppe verteilt wurden. In der POTS-Gruppe war die Prognose für die endgültige Sehschärfe in den ersten 3 Kategorien signifikant besser als in der OTS-Gruppe, wahrscheinlich aufgrund einer niedrigeren Berechnung der POTS-Punkte. Unseres Erachtens ist das OTS-Modell benutzerfreundlich, weist eine höhere Prognosegenauigkeit auf und sollte in der Beratung von pädiatrischen Fällen weiterhin verwendet werden.

Schlüsselwörter

Trauma - Ocular Trauma Score - Pediatric Ocular Trauma Score - bulbuseröffnende Augenverletzung - Prognose - Kind


Publication History

Received: 31 January 2020

Accepted: 06 May 2020

Article published online:
09 October 2020

© 2020. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • References/Literatur

  • 1 Wang NK, Chen YP, Yeung L. et al. Traumatic pediatric retinal detachment following open globe injury. Ophthalmologica 2007; 21: 255-263
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 LaRosche GR, McIntyre L, Schertzer RM. Epidemiology of severe injuries in childhood. Ophthalmology 1998; 95: 1603-1607
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Strahlman E, Elman M, Daub E. et al. Causes of pediatric eye injuries. A population-based study. Arch Ophthalmol 1990; 108: 603-606
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Niiranen M, Raivio I. Eye injuries in children. Br J Ophthalmol 1981; 65: 436-438
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Sternberg P, de Juan E, Michels RG. Penetrating ocular injuries in young patients. Initial injuries and visual results. Retina 1984; 4: 5-8
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Sarrazin L, Averbukh E, Hapert M. et al. Traumatic pediatric retinal detachment: a comparison between open and closed globe injuries. Am J Ophthalmol 2004; 137: 1042-1049
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Prevent Blindness America. The scope of the eye injury problem. 2010 Im Internet (Stand: 7.10.2010): http://www.preventblindness.org/sites/default/files/national/documents/fact_sheetsFS93_ScopeEyeInjury.pdf
    Google Scholar
  • 8 Farr AK, Hairston RJ, Humayun MU. et al. Open globe injuries in children: a retrospective analysis. J Pediatr Ophthalmol Strabismus 2001; 38: 72-77
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Parver LM, Dannenberg AL, Blacklow B. et al. Characteristic and causes of penetrating eye injuries reported to the National Eye Trauma Registry, 1985–91. Public Health Rep 1993; 108: 625-632
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Thylefors B. Epidemiological patterns of ocular trauma. Aust N Z J Ophthalmol 1992; 20: 95-98
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Desai P, MacEven CJ, Baines P. et al. Incidence of cases of ocular trauma admitted to hospital and incidence of blinding outcome. Br J Ophthalmol 1996; 80: 592-596
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Wong TY, Tielsch JM. A population-based study on the incidence of severe ocular trauma in Singapore. Am J Ophthalmol 1999; 128: 345-351
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Klopfer J, Tielsch JM, Vitale S. et al. Ocular trauma in the United States. Eye injuries resulting in hospitalization, 1984 through 1987. Arch Ophthalmol 1992; 119: 838-842
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Fong LP. Eye injuries in Victoria, Australia. Med J Aust 1995; 162: 64-68
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Yu Wai Man C, Steel D. Visual outcome after open globe injury: a comparison of two prognostic models – the ocular trauma score and the classification and regression tree. Eye (Lond) 2010; 24: 84-89
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Rahman I, Maino A, Devadason D. et al. Open globe injuries: factors predictive of poor outcome. Eye (Lond) 2006; 20: 1336-1341
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Dannenberg AL, Parver LM, Fowler CJ. Penetrating eye injuries related to assault. The National Eye Trauma System Register. Arch Ophthalmol 1992; 110: 849-852
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Dannenberg AL, Parver LM, Brechner RJ. et al. Penetrating eye injuries in the workplace. The National Eye Trauma System Register. Arch Ophthalmol 1992; 110: 843-848
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Ligget PE, Pince KJ, Barlow W. et al. Ocular trauma in an urban population. Review of 1132 cases. Ophthalmology 1990; 97: 581-584
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Strahlman E, Sommer A. The epidemiology of sports-related ocular trauma. Int Ophthalmol Clin 1988; 28: 199-202
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Négrel AD, Thylefors B. The global impact of the eye injuries. Ophthalmic Epidemiol 1998; 5: 143-169
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Gilbert CM, Soong HK, Hirst LW. A two-year prospective study of penetrating ocular trauma at Wilmer Ophthalmological Institute. Ann Ophthalmol 1987; 19: 104-106
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Schrader WF. [Epidemiology of open globe eye injuries: analysis of 1026 cases in 18 years]. Klin Monatsbl Augenheilkd 2004; 221: 629-635
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 24 Kuhn F, Morris R, Witherspoon D. et al. A standardized classification of ocular trauma. Ophthalmology 1996; 103: 240-243
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Kuhn F, Maisiak R, Mann L. et al. The ocular trauma score. Ophthalmol Clin North Am 2002; 15: 163-165 vi doi:10.1016/s0896-1549(02)00007-x
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Acar U, Tol OY, Acar DE. et al. A new ocular trauma score in pediatric penetrating eye injuries. Eye (Lond) 2011; 25: 370-374
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Brophy M, Sinclair SA, Hostetler SG. et al. Pediatric eye injury-related hospitalizations in the United States. Pediatrics 2006; 117: 1263-1271
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Tok O, Tok L, Ozkaya D. et al. Epidemiological characteristics and visual outcome after open globe injuries in children. J AAPOS 2011; 15: 556-561
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Pahor D. Die Berechnung des “Ocular Trauma Score” für die Prognose von offenen Augenverletzungen bei Kindern. Spektrum Augenheilkd 2010; 24: 214-219
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Zhu L, Wu Z, Dong F. et al. Two kinds of ocular trauma score for paediatric traumatic cataract in penetrating eye injuries. Injury 2015; 46: 1828-1833
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Shah MA, Shah SM, Applewar A. et al. Ocular trauma score as a predictor of final visual outcome in traumatic cataract cases in pediatric patients. J Cataract Refract Surg 2012; 38: 959-965
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Morgan AM, Kasahara N. Comparative evolution of the prognostic value between the Ocular Trauma Score and the Pediatric Penetrating Ocular Trauma Score. J Craniofac Surg 2018; 29: 1776-1779
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Bunting H, Stephens D, Mireskandari K. Prediction of visual outcomes after open globe injury in children: a 17-year Canadian experience. J AAPOS 2013; 17: 43-48
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Unver YB, Acar N, Kapran Z. et al. Visual predictive value of the ocular trauma score in children. Br J Ophthalmol 2008; 92: 1122-1124
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Ram J, Verma N, Gupta N. et al. Effect of penetrating and blunt ocular trauma on the outcome of traumatic cataract in children in northern India. J Trauma Acute Care Surg 2012; 73: 726-730
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Schörkhuber MM, Wackernagel W, Riedl R. et al. Ocular Trauma Scores in paediatric open globe injuries. Br J Ophthalmol 2014; 98: 664-668
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Awidi A, Kraus CL. A comparison of ocular trauma scores in pediatric population. BMC Res Notes 2019; 12: 569 doi:10.1186/s13104-019-4602-8
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Yaşa D, Erdem ZG, Ürdem U. et al. Pediatric traumatic retinal detachment: clinical features, prognostic factors, and surgical outcomes. J Ophthalmol 2018; 2018: 9186237 doi:10.1155/2018/9186237
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Baxter RJ, Hodgkins PR, Calder I. et al. Visual outcome of childhood anterior perforating eye injuries: prognostic indicators. Eye (Lond) 1994; 8: 349-352
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Uysal Y, Mutlu FM, Sobaci G. Ocular trauma score in childhood open-globe injuries. J Trauma 2008; 65: 1284-1286
    CrossrefPubMedGoogle Scholar