ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2020; 129(05): 218-224
DOI: 10.1055/a-1159-4688
Fortbildung
Implantologie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Einteilige keramische Implantate – digital geplant und hülsenlos geführt inseriert

Felix Burkhardt
,
Frank P. Strietzel
,
Kerstin Bitter
,
Benedikt C. Spies
Further Information

Publication History

Publication Date:
27 May 2020 (online)

Aufgrund eines gesteigerten Interesses an metallfreiem Zahnersatz werden in den vergangenen Jahren keramische Implantate aus Zirkoniumdioxid (ZrO2) vermehrt angewendet. Obwohl es mittlerweile zahlreiche zweiteilige Systeme für Keramikimplantate auf dem Markt gibt, weist das einteilige Design bis heute eine bessere wissenschaftliche Dokumentation auf. Nachteilig ist hier jedoch, dass sich bei einteiligen Implantaten die Implantat- und somit auch Abutmentachse nur bedingt korrigieren lässt. Für die prothetische Rehabilitation mit Brücken oder verblockten Restaurationen ist eine gemeinsame Einschubrichtung jedoch unabdingbar, was ein prothetisch orientiertes „Backward Planning“ in Kombination mit einer vollgeführten Implantation sinnvoll erscheinen lässt. Weiterhin kann eine computergestützte Abformung dem Praktiker und Patienten ein erhöhtes Maß an Sicherheit und Komfort bieten.

 
  • Literatur

  • 1 Spies BC, Sauter C, Wolkewitz M. et al. Alumina-Reinforced Zirconia Implants: Effects of Cyclic Loading and Abutment Modification on Fracture Resistance. Dent Mater 2015; 31: 262-272
  • 2 Schnutenhaus S, von Koenigsmarck V, Blender S. et al. Precision of Sleeveless 3D Drill Guides for Insertion of One-Piece Ceramic Implants: a Prospective Clinical Trial. Int J Comput Dent 2018; 21: 97-105
  • 3 Balmer M, Spies BC, Kohal RJ. et al. Zirconia Implants Restored with Single Crowns or Fixed Dental Prostheses: 5-Year Results of a Prospective Cohort Investigation. Clin Oral Implants Res 2020; DOI: 10.1111/clr.13581.
  • 4 Spies BC, Balmer M, Jung RE. et al. All-Ceramic Single Crowns Supported by Zirconia Implants: 5-Year Results of a Prospective Multicenter Study. Clin Oral Implants Res 2019; 30: 466-475
  • 5 Spies BC, Witkowski S, Butz F. et al. Bi-Layered Zirconia/Fluor-Apatite Bridges Supported by Ceramic Dental Implants: a Prospective Case Series after Thirty Months of Observation. Clin Oral Implants Res 2016; 10: 1265-1273
  • 6 Pieralli S, Spies BC, Hromadnik V. et al. How Accurate is Digitization of One-Piece Zirconia Oral Implants without Scan Bodies? A Feasibility Study. Clin Oral Implants Res 2019; 30: 366
  • 7 Linkevicius T, Vindasiute E, Puisys A. et al. The Influence of the Cementation Margin Position on the Amount of Undetected Cement. A Prospective Clinical Study. Clin Oral Implants Res 2013; 24: 71-76
  • 8 Zaugg LK, Zehnder I, Rohr N. et al. The Effects of Crown Venting or Pre-Cementing of CAD/CAM-Constructed All-Ceramic Crowns Luted on YTZ Implants on Marginal Cement Excess. Clin Oral Implants Res 2018; 29: 82-90