Aktuelle Ernährungsmedizin 2020; 45(04): 269-275
DOI: 10.1055/a-1113-6946
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Mikronährstoffdosierungen in Nahrungsergänzungsmitteln im Vergleich zu den Höchstmengenvorschlägen des Bundesinstituts für Risikobewertung

Comparison of Micronutrient Concentrations in Supplements and the Maximum Permitted Levels as Suggested by the German Institute for Risk Assessment
Maximilian von Lippe
1   Pädagogische Hochschule Schwäbisch Gmünd, Institut für Gesundheitswissenschaften
,
Stephanie Mosler
1   Pädagogische Hochschule Schwäbisch Gmünd, Institut für Gesundheitswissenschaften
,
Petra Lührmann
1   Pädagogische Hochschule Schwäbisch Gmünd, Institut für Gesundheitswissenschaften
,
Anja Carlsohn
2   HAW Hamburg, Life Sciences
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 August 2020 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) veröffentlichte im Januar 2018 Höchstmengenvorschläge (HMV) für Vitamine und Mineralstoffe in Nahrungsergänzungsmitteln (NEM). Die vorliegende Arbeit untersucht beispielhaft die Einhaltung der HMV in NEM aus dem Einzelhandel.

Material und Methodik In dieser Pilotstudie im Querschnittdesign wurden 106 NEM aus einem Reformhaus, einem Supermarkt und 2 Drogerien aus Schwäbisch Gmünd hinsichtlich ihrer Mikronährstoffdosierungen untersucht. Für die Analysen wurden die Nährstoffangaben auf den Verpackungen der einzelnen Präparate herangezogen, in einer Datenbank erfasst und mit den jeweiligen HMV für Vitamine und Mineralstoffe in NEM verglichen.

Ergebnisse Insgesamt wurden 30 Einzelvitaminpräparate, 11 Einzelmineralstoffpräparate, 44 Multivitaminpräparate, 11 Multimineralpräparate und 10 Multivitamin- und Multimineralstoffpräparate untersucht. Von den 106 untersuchten NEM hielten ca. 48 % die HMV bei allen Nährstoffen ein. Eine Überschreitung der HMV bei mindestens einem Mikronährstoff wiesen 55 Präparate (51,8 %) auf. Die HMV wurden am häufigsten bei Multivitamin- und Multimineralstoffpräparaten (80 % der Präparate) überschritten.

Schlussfolgerung Die Untersuchung zeigt, dass mehr als die Hälfte der untersuchten NEM aus dem stationären Einzelhandel in Schwäbisch Gmünd die HMV des BfR für Vitamine und Mineralstoffe überschreiten. Das ist bedenklich, da mit dem Gebrauch von hoch dosierten Vitamin- und Mineralstoffpräparaten gesundheitliche Risiken einhergehen können, insbesondere bei hoher habitueller Zufuhr. VerbraucherInnen sollten somit auf die möglichen Risiken, die aus der Einnahme von NEM resultieren können, hingewiesen werden. Verbindliche Höchstmengen sowie EU-weite einheitliche Richtlinien für Mikronährstoff-Höchstmengen in NEM wären möglicherweise sinnvoll.

Abstract

Background In January 2018 the Federal Institute for Risk Assessment (BfR) published proposals for maximum levels (MLP) of vitamins and minerals in dietary supplements (DS). Purpose of this paper was to analyze, for example, whether the dosages in DS from the retail stores comply with MLP.

Material and Methods In a cross-sectional design 106 DS from one health-food shop, one supermarket and two drugstores located in Schwaebisch Gmuend were checked regarding their micronutrient dosages as provided on the packages. After compiling an electronic database the micronutrient dosages were compared with the specific MLP as suggested by the BfR.

Results In total, 30 single vitamin preparations, 11 single mineral preparations, 44 multiple vitamin preparations, 11 multiple mineral preparations and 10 multiple vitamin and multiple mineral preparations were analyzed. Dosages of every 2nd DS (48 %) were within the MLP. In 55 of 106 DS analyzed (51.8 %) at least one micronutrient exceeded the MLP for vitamins and minerals in DS. The MLP was exceeded in 80 % of DS containing multiple vitamins or multiple minerals.

Conclusion The pilot study shows that more than every 2nd DS from retail stores in Schwaebisch Gmuend exceeds the MLP levels for vitamins and minerals of the BfR. This might have adverse health consequences for the consumers, especially for those with an habitually high nutrient intake. There should be mandatory MLP levels for vitamins and minerals in DS at EU level. Consumer should be adequately informed about potential adverse effects of consuming DS.

 
  • Literatur

  • 1 Carlsohn A, Steinhorst L. Fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker? Gesundheitliche und juristische Aspekte des Konsums von Nahrungsergänzungsmitteln aus dem Internet. Sportverl Sportschad 2018; 32: 264-271
  • 2 Heinemann M, Willers J, Bitterlich N. et al. Verwendung von Nahrungsergänzungsmitteln mit Vitaminen und Mineralstoffen – Ergebnisse einer deutschlandweiten Verbraucherbefragung. J Consum Prot Food Saf 2015; 10: 131-142
  • 3 Schwab S, Heier M, Schneider A. et al. The use of dietary supplements among older persons in southern Germany – results from the KORA-age study. The Journal of Nutrition, Health & Aging 2014; 18: 510-519
  • 4 Max Rubner-Institut MRI. Nationale Verzehrsstudie II: Ergebnisbericht, Teil 2. Karlsruhe: Max Rubner-Institut; 2008
  • 5 Bundesverband der Arzneimittel-Hersteller e. V.. Der Arzneimittelmarkt in Deutschland 2017: Zahlen und Fakten. Bonn: Bundesverband der Arzneimittel-Hersteller e. V.; 2018
  • 6 Heinemann M, Willers J, Bitterlich N. et al. Verwendung von Nahrungsergänzungsmitteln mit Vitaminen und Mineralstoffen – Ergebnisse einer deutschlandweiten Verbraucherbefragung. Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit 2014; 10: 131-142
  • 7 Bechthold A, Albrecht V, Leschik-Bonnet E. et al. Beurteilung der Vitaminversorgung in Deutschland. Teil 2: Kritische Vitamine und Vitaminzufuhr in besonderen Lebenssituationen. Ernährungs Umschau 2012; 59: 396-401
  • 8 Biesalski HK. Vitamine und Minerale. 1.. Auflage. Stuttgart: Georg Thieme Verlag; 2016
  • 9 Elmadfa I, Leitzmann C. Ernährung des Menschen. 5.. Auflage. Stuttgart: Ulmer; 2015
  • 10 Domke A, Großklaus R, Niemann B. et al. BfR Wissenschaft. Verwendung von Vitaminen in Lebensmitteln. Toxikologische und ernährungsphysiologische Aspekte. Teil I. Berlin: Bundesinstitut für Risikobewertung; 2004
  • 11 Domke A, Großklaus R, Niemann B. et al. BfR Wissenschaft. Verwendung von Mineralstoffen in Lebensmitteln. Toxikologische und ernährungsphysiologische Aspekte. Teil II. Berlin: Bundesinstitut für Risikobewertung; 2004
  • 12 Breitweg-Lehmann E. Kriterien zur Beurteilung von Nahrungsergänzungsmitteln. Bundesgesundheitsbl 2017; 60: 277-285
  • 13 European Food Safety Authority EFSA. Tolerable Upper Intake Levels for Vitamins and Minerals. Scientific Committee on Food. Scientific Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies. European Food Safety Authority; 2006
  • 14 William R, Kitley J, Pinto A. Selenium Toxicity Associated with Reversible Leukoencephalopathy and Cortical Blindness. JAMA neurology 2018; 75: 1282-1283
  • 15 Weißenborn A, Bakhiya N, Demuth I. et al. Höchstmengen für Vitamine und Mineralstoffe in Nahrungsergänzungsmitteln. J Consum Prot Food Saf 2018; 13: 25-39
  • 16 Spitzenverband Bund der Krankenkassen. Leitfaden Prävention: Kapitel 5: Leistungen zur individuellen verhaltensbezogenen Prävention. Spitzenverband Bund der Krankenkassen; 2017
  • 17 Stephan K. Pharmakologische Wirkung als Abgrenzungskriterium. Bundesgesundheitsblatt 2017; 60: 286-291
  • 18 Taylor PN, Davies JS. A review of the growing risk of vitamin D toxicity from inappropriate practice. Br J Clin Pharmacol 2018; 84: 1121-1127
  • 19 Ronis MJJ, Pedersen KB, Watt J. Adverse Effects of Nutraceuticals and Dietary Supplements. Annu Rev Pharmacol Toxicol 2018; 58: 583-601
  • 20 Stiftung Warentest. Zu viel des Guten. Ausgabe 9/2017. Stiftung Warentest;
  • 21 Verbraucherzentrale. Magnesiumhaltige Nahrungsergänzungsmittel: Häufig überdosiert! Marktcheck der Verbraucherzentralen. Verbraucherzentrale; Dezember 2016
  • 22 Bundesamt für Verbraucherschutz BVL und Lebensmittelsicherheit und Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte BfArM. Stellungnahme der Gemeinsamen Expertenkommission BVL/BfArM: Bewertung von Vitamin-D-haltigen Produkten. Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit und Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte; 2016
  • 23 Bund für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde e. V. Arbeitskreis Nahrungsergänzungsmittel. Stellungnahme: BfR-Empfehlungen zu Höchstmengen für Vitamine und Mineralstoffe in Nahrungsergänzungsmitteln. Berlin: Bund für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde e. V. Arbeitskreis Nahrungsergänzungsmittel; 2018