Download PDF
Psychiatr Prax 2020; 47(03): 142-147
DOI: 10.1055/a-1081-7614
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die Effekte von Geschlecht, Bildung und Einkommen auf antizipierte Scham bei psychischen Erkrankungen – Ergebnisse einer deutschen Bevölkerungsstudie

The Effects of Gender, Education, and Income on Anticipated Shame Regarding Mental Illness – Results of a German Population Study
Stefanie Hahm
1   Lehrstuhl Gesundheit und Prävention, Institut für Psychologie, Universität Greifswald
2   Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsmedizin Greifswald
,
Sven Speerforck
3   Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Leipzig
,
Toni Fleischer
2   Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsmedizin Greifswald
,
Hans Jörgen Grabe
2   Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsmedizin Greifswald
,
Manfred Beutel
4   Klinik und Poliklinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Universitätsmedizin Mainz
,
Georg Schomerus
3   Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Leipzig
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
17 January 2020 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel Scham kann eine Barriere für die Hilfesuche bei psychischen Erkrankungen darstellen. Ziel der Studie war es, den Einfluss von Geschlecht, Bildung und Einkommen auf antizipierte Scham zu untersuchen.

Methode In einer Stichprobe einer regional-repräsentativen Bevölkerungsstudie (N = 1647) wurden ordinale Regressionen mit den Prädiktoren Geschlecht, Bildung, Einkommen und deren Interaktion (Kontrollvariablen: Alter, Depressivität) durchgeführt.

Ergebnisse Männer und Personen mit hohem Einkommen äußerten insgesamt stärkere Scham. Geschlechterunterschiede bezüglich Scham nahmen mit höherer Bildung zu: Während höher gebildete Männer mehr Scham äußerten, zeigte sich bei Frauen ein gegenläufiger Trend.

Schlussfolgerung Scham muss im Kontext von Geschlechterrollen, Status sowie deren Interaktion betrachtet werden. Zukünftige Studien sollten auch den Effekt von Mental Health Literacy berücksichtigen.

Abstract

Objective Shame may constitute a barrier for seeking help for mental health problems. We aimed at investigating potential differences in anticipated shame with regard to gender, education, and income.

Method In a sample comprised of 1647 persons from a locally representative community study, ordinal regression analyses were conducted with gender, education, income, and their interaction as predictors, while controlling for age and depressive symptoms.

Results Men and persons with high income generally expressed higher levels of shame. Gender differences in shame increased with higher levels of education: Whereas men with high education expressed more shame, the opposite was true for women.

Conclusion Shame needs to be viewed in context of gender roles, status, and their interaction. Future studies should investigate the influence of mental health literacy.

Schlüsselwörter

psychische Erkrankungen - Scham - Geschlecht - Bildung - Einkommen

Keywords

mental illness - shame - gender - education - income
 

  • Literatur

  • 1 Angermeyer MC, Matschinger H, Schomerus G. Attitudes towards psychiatric treatment and people with mental illness: Changes over two decades. Br J Psychiatry 2013; 203: 146-151
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Andersen RM. National Health Surveys and the Behavioral Model of Health Services Use. Med Care 2008; 46: 647-653
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Schnyder N, Panczak R, Groth N. et al. Association between mental health-related stigma and active help-seeking: Systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry 2017; 210: 261-268
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Stolzenburg S, Freitag S, Evans-Lacko S. et al. The stigma of mental illness as a barrier to self labeling as having a mental illness. J Nerv Ment Dis 2017; 205: 903-909
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Corrigan PW, Rao D. On the self-stigma of mental illness: Stages, disclosure, and strategies for change. Can J Psychiatry 2012; 57: 464-469
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Rüsch N, Müller M, Ajdacic-Gross V. et al. Shame, perceived knowledge and satisfaction associated with mental health as predictors of attitude patterns towards help-seeking. Epidemiol Psychiatr Sci 2014; 23: 177-187
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Gilbert P. The Relationship of Shame, Social Anxiety and Depression: The Role of the Evaluation of Social Rank. Clin Psychol Psychother 2000; 7: 174-189
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Jacobi F, Höfler M, Strehle J. et al. Psychische Störungen in der Allgemeinbevölkerung. Nervenarzt 2014; 85: 77-87
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Griffiths KM, Christensen H, Jorm AF. Predictors of depression stigma. BMC Psychiatry 2008; 8: 1-12
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Eisenberg D, Downs MF, Golberstein E. et al. Stigma and Help Seeking for Mental Health Among College Students. Med Care Res Rev 2009; 66: 522-541
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Aromaa E, Tolvanen A, Tuulari J. et al. Personal stigma and use of mental health services among people with depression in a general population in Finland. BMC Psychiatry 2011; 11: 52
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Angermeyer MC, Dietrich S. Public beliefs about and attitudes towards people with mental illness: A review of population studies. Acta Psychiatr Scand 2006; 113: 163-179
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Holzinger A, Floris F, Schomerus G. et al. Gender differences in public beliefs and attitudes about mental disorder in western countries: A systematic review of population studies. Epidemiol Psychiatr Sci 2012; 21: 73-85
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Möller-Leimkühler A. Psychische Störungen bei Männern – Fokus Depression. Zeitschrift für Komplementärmedizin 2016; 8: 28-33
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Seidler ZE, Dawes AJ, Rice SM. et al. The role of masculinity in men’s help-seeking for depression: A systematic review. Clin Psychol Rev 2016; 49: 106-118
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Livingston JD, Boyd JE. Correlates and consequences of internalized stigma for people living with mental illness: A systematic review and meta-analysis. Soc Sci Med 2010; 71: 2150-2161
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Evans-Lacko S, Brohan E, Mojtabai R. et al. Association between public views of mental illness and self-stigma among individuals with mental illness in 14 European countries. Psychol Med 2012; 42: 1741-1752
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Holman D. Exploring the relationship between social class, mental illness stigma and mental health literacy using British national survey data. Heal An Interdiscip J Soc Study Heal Illn Med 2015; 19: 413-429
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Rüsch N, Evans-Lacko S, Thornicroft G. What is a mental illness? Public views and their effects on attitudes and disclosure. Aust N Z J Psychiatry 2012; 46: 641-650
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Beutel ME, Brähler E, Tibubos AN. Gender und psychische Gesundheit – Bedeutung für die psychotherapeutische Praxis. In: Moeslein-Teising I, Schäfer G, Martin R. eds. Geschlechter-Spannungen. Gießen: Psychosozial-Verlag; 2019: 54-65
    CrossrefGoogle Scholar
  • 21 Völzke H. Study of Health in Pomerania (SHIP). Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforsch – Gesundheitsschutz 2012; 55: 790-794
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Grabka MM, Frick JR. Schrumpfende Mittelschicht – Anzeichen einer dauerhaften Polarisierung der verfügbaren Einkommen?. Wochenbericht des DIW Berlin 2008; 75: 101-108
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 GfK. Kaufkraft Deutschland. 2018. Im Internet: https://www.gfk.com/fileadmin/user_upload/dyna_content/DE/documents/Press_Releases/2017/20171212_PM_GfK_Kaufkraft_Deutschland-2018_dfin.pdf
    Google Scholar
  • 24 Gräfe K, Zipfel S, Herzog W. et al. creening psychischer Störungen mit dem „Gesundheitsfragebogen für Patienten (PHQ-D)“. Diagnostica 2004; 50: 171-181
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Rohrlack C. Logistische und Ordinale Regression. In: Methodik der empirischen Forschung. Wiesbaden: Gabler; 2013: 199-214
    Google Scholar
  • 26 R Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing. 2019. Im Internet: https://www.r-project.org/
    Google Scholar
  • 27 ten Have M, Oldehinkel A, Vollebergh W. et al. Does educational background explain inequalities in care service use for mental health problems in the Dutch general population?. Acta Psychiatr Scand 2003; 107: 178-187
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Freitag S, Stolzenburg S, Schomerus G. et al. Depressionswissen – Deutsche Übersetzung und Testung der Depression Literacy Scale. Psychiat Prax 2018; 45: 412-419
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 29 Schenner M, Kohlbauer D, Meise U. et al. „StigMa“ – Evaluation eines psychologischen Therapieprogramms zu Stigma-Management. Psychiat Prax 2018; 45: 16-22
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 30 Schomerus G, Angermeyer MC, Baumeister SE. et al. An online intervention using information on the mental health-mental illness continuum to reduce stigma. Eur Psychiatry 2016; 32: 21-27
    CrossrefPubMedGoogle Scholar