Etablierung und Evaluation einer multinationalen Wissenschaftsakademie: Ein neues Modell zur Stärkung des wissenschaftlichen Nachwuchses in der mikrochirurgischen Forschung – Ein Konsensus Papier der DAM

Zusammenfassung

Hintergrund Die Bildung von beruflichen Netzwerken und Kooperationen ist neben einer guten Weiterbildung für eine erfolgreiche Karriere meist grundlegend. In etlichen Fachdisziplinen existieren hierfür bereits kleinere Symposien oder Konferenzen. Im Forschungszweig der Mikrochirurgie gab es bislang jedoch noch keine dezidierte Möglichkeit für Nachwuchswissenschaftler sich untereinander zu vernetzen.

Methoden Im Jahre 2017 wurde erstmalig eine Wissenschaftsakademie durch die Deutschsprachige Arbeitsgemeinschaft für Nerven und Gefäße (DAM) initiiert. Das Ziel war es, mikrochirurgisch forschende junge Ärzte sowie Wissenschaftler im kleinen Rahmen einmal jährlich zusammenzubringen und zu vernetzen, um Synergien für gemeinsame Forschungsprojekte zu entwickeln. Hierfür wurden jeweils von den Vorständen der Forschungseinrichtungen, die in der DAM organisiert sind, motivierte Nachwuchswissenschaftler zur Akademie entsendet. Nach einem Kennenlernen in lockerer Atmosphäre, bekamen die Teilnehmer die Möglichkeit, sich im Rahmen von Themenblöcken und unter Moderation durch erfahrene Mentoren ihr jeweiliges Forschungsprojekt vorzustellen. Es schloss sich eine Diskussionsrunde sowie Kleingruppenarbeit an, in der Kenntnisse und Methoden ausgetauscht sowie Anknüpfungspunkte für mögliche spätere Kooperationen identifiziert wurden.

Ergebnisse Die DAM Wissenschaftsakademie erwies sich in den vergangenen 3 Jahren als ein optimales Format, um Netzwerke von jungen mikrochirurgisch interessierten Ärzten und Wissenschaftlern zu initiieren und zu fördern. Es ergaben sich zahlreiche lebhafte und vertiefte Diskussionen, die vor allem durch die offene Arbeitsatmosphäre und die Verpflichtung zur Vertraulichkeit zustande kamen. Die meisten Synergien zeigten sich u. a. auf dem Gebiet Angiogenese, Bioreaktor, Karzinom-ADSC Interaktionen, Stammzellen, AV loop Modell, Ischämie/Reperfusion und Nervenregeneration. Die Teilnehmer gaben in abschließender Evaluation durchweg ein sehr positives Feedback mit dem Wunsch der Fortsetzung dieser Akademie.

Schlussfolgerung Die DAM Wissenschaftsakademie kann als eine sinnvolle Ergänzung zu den bereits bestehenden Möglichkeiten der Vernetzung unter mikrochirurgischen Forschern betrachtet werden. Die bisherigen Erfahrungen lassen annehmen, dass sich hieraus langfristige Kooperationen und ein dauerhafter Wissenstransfer unter den Teilnehmern ergeben.

Abstract

Background The formation of professional networks and cooperations – in addition to any qualified good education – seems fundamental for a successful career. In a number of disciplines, various symposia or conferences exist. In the field of microsurgery, however, a specific, guided and designated opportunity for junior scientists to network with one another has been missing so far.

Methods In 2017, a science academy was initiated for the first time by the German-speaking Association for Nerves and Vessels (DAM) with the goal of bringing together and networking microsurgically researching young physicians and scientists. This was intended to happen on a small scale once a year in order to develop synergies for joint research projects. For this purpose, motivated junior researchers were individually selected by their mentors and sent to the academy by the boards of research institutions that are organized in the DAM. After getting to know each other in a relaxed atmosphere, the participants were given the opportunity to present their respective research project within the framework of thematic blocks and moderated by experienced mentors. Each presentation was followed by a round table discussion and small group work, in which knowledge and methods were exchanged and points of contact for possible later cooperation were identified.

Results In the past 3 years, the DAM Science Academy proved to be an optimal format to initiate and promote networks of young researchers comprising microsurgically interested physicians and scientists. There were many lively and in-depth discussions, which were mainly due to the open working atmosphere and the obligation to confidentiality. Most of the synergies were shown i. a. in the field of angiogenesis, bioreactor, carcinoma-ADSC interactions, stem cells, AV loop model, ischemia/reperfusion, and nerve regeneration. The participants consistently gave a very positive feedback in the final evaluation with the wish to continue this academy.

Conclusion The DAM Science Academy can be considered a highly suitable complemental platform to the existing networking opportunities among microsurgical researchers. Experience so far suggests that this will hopefully result in long-term cooperations and a permanent transfer of knowledge among the participants.

Schlüsselwörter

Mikrochirurgie - Replantation - Interdisziplinäre plastische Chirurgie - Wundheilung experimentell - Transplantation experimentell - Perfusion - Nervenregeneration - Mikrozirkulation

Key words

Microsurgery - replantation - interdisciplinary plastic surgery - wound healing - experimental - transplantation - perfusion - nerve regeneration - microcirculation

Publikationsverlauf

Eingereicht: 28. August 2019

Angenommen: 24. November 2019

Artikel online veröffentlicht:
07. April 2020

• Literatur

• 1 Bergmeister KD, Kneser U, Kremer T. et al. New concept for microsurgical education: The training academy of the German Working Group for Microsurgery of Peripheral Nerves and Vessels: Results of a 4-year evaluation. Handchir Mikrochir Plast Chir 2019; 51: 327-333
• 2 Giunta RE, Mollhoff N, Horch RE. et al. Registry Research Funding of the German Society of Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgeons (DGPRAC) and Research Funding Report 2017/2018. Handchir Mikrochir Plast Chir 2018; 50: 414-421
• 3 Kelley WN, Stross JK. Faculty tracks and academic success. Ann Intern Med 1992; 116 (08) 654-9
• 4 Goldie J, Dowie A, Goldie A. et al. What makes a good clinical student and teacher? An exploratory study. BMC Med Educ 2015; 15: 40
• 5 Pardamean B. Measuring change in critical thinking skills of dental students educated in a PBL curriculum. J Dent Educ 2012; 76 (04) 443-53
• 6 Kemper R, Horch RE, Giunta RE. et al. Interdisciplinarity in German academic Plastic Surgery – irrelevant or forward-looking?. Handchir Mikrochir Plast Chir 2019; 51: 144-150
• 7 Lehnhardt M, Kneser U, Giunta R. et al. Commentary on the Paper: The Humboldtian model in Plastic and Reconstructive Surgery – a student survey on teaching and venia legendi. Handchir Mikrochir Plast Chir 2018; 50 (02) 140-141
• 8 Kolbenschlag J, Paprottka F, Wagner J. et al. Quo vadis DGPRAC: associated members’ goals for the future. Handchir Mikrochir Plast Chir 2017; 49 (04) 267-272
• 9 Horch RE, Vogt PM, Schaller HE. et al. Strategies to ensure careers of young academics in plastic surgery – analysis of the current situation and future perspectives. Handchir Mikrochir Plast Chir 2013; 45 (04) 193-9
• 10 Kemper R, Horch RE, Giunta RE. et al. Interdisciplinarity in German academic Plastic Surgery – irrelevant or forward-looking?. Handchir Mikrochir Plast Chir 2019; 51 (02) 144-150
• 11 Giunta RE, Horch RE, Prantl L. et al. Registry Research Funding of the German Society of Plastic. Reconstructive and Aesthetic Surgeons (DGPRAC) and Research Funding Report 2015/2016. Handchir Mikrochir Plast Chir 2016; 48 (06) 370-373
• 12 Miller SH. Competitive forces and academic plastic surgery. Plast Reconstr Surg 1998; 101 (05) 1389-99
• 13 Chen JT, Girotto JA, Kitzmiller WJ. et al. Academic plastic surgery: faculty recruitment and retention. Plast Reconstr Surg 2014; 133 (03) 393e-404e
• 14 Schaverien MV, Butler CE, Suami H. et al. Interview Scores Correlate with Fellow Microsurgical Skill and Performance. J Reconstr Microsurg 2018; 34 (03) 211-217
• 15 Pafitanis G, Narushima M, Yamamoto T. et al. Evolution of an evidence-based supermicrosurgery simulation training curriculum: A systematic review. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2018; 71 (07) 976-988
• 16 Klein HJ. The International Fellowship Program in Microsurgery at Uppsala University Hospital: A Paragon Throughout Europe. Ann Plast Surg 2018; 81 (02) 137-139
• 17 Pafitanis G, Cooper L, Vijayan R. et al. Putting the heart into microvascular training: The micropump, a practical „heart-like“ device to enhance vascular anastomosis non-living simulation. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2017; 70 (12) 1787-1788
• 18 Mason KA, Theodorakopoulou E, Pafitanis G. et al. Twelve tips for postgraduate or undergraduate medics building a basic microsurgery simulation training course. Med Teach 2016; 38 (09) 872-8
• 19 Ghanem AM, Al Omran Y, Shatta B. et al. Anastomosis Lapse Index (ALI): A Validated End Product Assessment Tool for Simulation Microsurgery Training. J Reconstr Microsurg 2016; 32 (03) 233-41
• 20 Beth Grossman L, Komatsu DE, Badalamente MA. et al. Microsurgical Simulation Exercise for Surgical Training. J Surg Educ 2016; 73 (01) 116-20
• 21 Singh M, Ziolkowski N, Ramachandran S. et al. Development of a five-day basic microsurgery simulation training course: a cost analysis. Arch Plast Surg 2014; 41 (03) 213-7
• 22 Myers SR, Froschauer S, Akelina Y. et al. Microsurgery training for the twenty-first century. Arch Plast Surg 2013; 40 (04) 302-3
• 23 Selber JC, Chang EI, Liu J. et al. Tracking the learning curve in microsurgical skill acquisition. Plast Reconstr Surg 2012; 130 (04) 550e-557e
• 24 Neaman KC, Hill BC, Ebner B. et al. Plastic surgery chief resident clinics: the current state of affairs. Plast Reconstr Surg 2010; 126 (02) 626-33
• 25 Noone RB, Goldwyn RM, McGrath M. et al. 50th Anniversary Plastic Surgery Research Council Panel on the Future of Academic Plastic Surgery. Plast Reconstr Surg 2007; 120 (06) 1709-21
• 26 Rohrich RJ. The Seventh Annual Meeting of the European Plastic Surgery Research Council. Plast Reconstr Surg 2015; 136 (02) 434-5
• 27 Gosain AK, Purnell CA, Sweeney WS. Mentorship in Research. Plast Reconstr Surg Glob Open 2015; 3 (03) e363
• 28 Gast KM, Kuzon Jr. WM, Adelman EE. et al. Influence of training institution on academic affiliation and productivity among plastic surgery faculty in the United States. Plast Reconstr Surg 2014; 134 (03) 570-8
• 29 Lingner M. Dabeisein ist alles? Gedanken zum akademischen Tagungs(un)wesen. Forschung und Lehre 2019; 26 (05) 450-451