Gesundheitswesen 2020; 82(06): 541-547
DOI: 10.1055/a-0774-7874
Originalarbeit

Spiegeln Facebook-Bewertungen die Versorgungsqualität und Patientenzufriedenheit von Krankenhäusern wider? Eine Querschnittstudie am Beispiel der Geburtshilfe in Deutschland

Are Facebook Ratings Associated with Hospital Quality and Patient Satisfaction? A Cross-Sectional Analysis of Obstetrics Care in German Hospitals
Martin Emmert
1   Rechts- und Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät, Institut für Management (IFM), Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Nürnberg
,
Sandra Becker
1   Rechts- und Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät, Institut für Management (IFM), Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Nürnberg
,
Nina Meszmer
1   Rechts- und Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät, Institut für Management (IFM), Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Nürnberg
,
Uwe Sander
2   Information un Kommunikation, Hochschule Hannover, Hannover
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Zielsetzung Social Media Portale, wie z. B. Facebook, erfreuen sich zunehmender Beliebtheit. Unklar ist bislang, ob Facebook-Bewertungen für Krankenhäuser eine Orientierungshilfe bei der Krankenhauswahl darstellen können. Die Zielsetzung dieser Studie besteht in der Untersuchung des Zusammenhangs zwischen Facebook-Bewertungen und Ergebnissen zur klinischen Versorgungsqualität und Patientenzufriedenheit für deutsche Krankenhäuser am Beispiel der Geburtshilfe.

Methodik (1) Ermittlung aller Krankenhäuser mit einer Abteilung für Geburtshilfe anhand der Daten der externen stationären Qualitätssicherung (2015) und Dokumentation von Struktur- und Ergebnisdaten. (2) Ermittlung der Versorgungsqualität der Krankenhäuser anhand der Ergebnisse aus dem Strukturierten Dialog und (3) Einteilung der Krankenhäuser in 3 Performance-Gruppen. (4) Erhebung von Facebook-Bewertungen und (5) Ergebnissen der PEQ-Befragung für die eingeschlossenen Krankenhäuser. (6) Zusammenhangsprüfung mittels des Spearman Korrelationskoeffizienten.

Ergebnisse Von 752 eingeschlossenen Krankenhäuser waren 728 (96,8%) auf Facebook auffindbar. Die Facebook-Bewertungen der Krankenhäuser waren positiv, im Bereich der Geburtshilfe sehr positiv. Facebook-Bewertungen im Generellen (ρ=0,007; p=0,856) oder für die Geburtshilfe im Speziellen (ρ=0,008; p=0,856) wiesen keinen Zusammenhang mit den klinischen Ergebnissen der externen stationären Qualitätssicherung auf. Im Gegensatz dazu korrelieren Facebook-Bewertungen signifikant mit den PEQ-Zufriedenheitswerten. Die Korrelation fällt dabei für die sich auf das gesamte Krankenhaus beziehenden Onlinebewertungen (ρ=0,383-0,543; p<0,001) stärker aus als für die sich auf die Geburtshilfe beziehenden Onlinebewertungen (ρ=0,111–0,250; p<0,05).

Schlussfolgerung Facebook-Bewertungen haben derzeit einen eingeschränkten Nutzen für Patienten, die auf der Suche nach guten Kliniken, gemessen an der klinischen Versorgungsqualität, sind. Facebook könnte für solche Patienten eine Orientierung bei der Krankenhauswahl darstellen, die sich auf Erfahrungen anderer Patienten verlassen und weniger die klinische Versorgungsqualität fokussieren.

Abstract

Objective Social media websites, such as Facebook, have been gaining popularity. Little is known about the usefulness of such online ratings when searching for a hospital. We therefore assessed the association between online Facebook ratings and clinical quality of care measures as well as patient satisfaction for German hospitals in obstetrics care.

Methods (1) We identified all German hospitals providing services in obstetrics care based on the German external quality assurance system (2015) and gathered relevant data. (2) Based on a structured dialogue, we determined quality of care results for all hospitals and (3) assigned them to 3 different performance groups. (4) We collected Facebook online ratings as well as (5) patient satisfaction (Patients’ Experience Questionnaire, PEQ) results for all included hospitals. (6) We applied the Spearman rank coefficient of correlation.

Results We could find a Facebook page for almost all of the included hospitals (728/752; 96.8%). Facebook hospital ratings in general were mostly positive, especially in obstetrics care. There was no association between Facebook hospital ratings (ρ=0.007; p=0.860) or those for obstetrics care (ρ=0.008; p=0.856) and clinical quality of care measures. In contrast, we could detect an association between Facebook ratings and patient satisfaction scores. The association was stronger for overall hospital ratings (ρ=0.383-0.543; p<0.001) than those for obstetrics care (ρ=0.111-0.250; p<0.05) in particular.

Conclusion So far, Facebook online ratings are of limited usefulness in guiding patients towards high-performing hospitals from a clinical point of view. However, our findings suggest that Facebook ratings may serve as an indicator of patient satisfaction when searching for hospitals.



Publication History

Article published online:
26 November 2018

© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York

 
  • Literatur

  • 1 Statistisches Bundesamt. Lebendgeborene, Totgeborene, Gestorbene und Saldo der Lebendgeborenen und Gestorbenen https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevoelkerung/Geburten/Geburten.html
  • 2 Statistisches Bundesamt. Durchschnittliche Kinderzahl – Zusammengefasste Geburtenziffer http://www.gbe-bund.de/oowa921-install/servlet/oowa/aw92/dboowasys921.xwdevkit/xwd_init?gbe.isgbetol/xs_start_neu/&p_aid = 3&p_aid = 38969393&nummer = 686&p_sprache = D&p_indsp = -&p_aid = 66761189
  • 3 Kolip P, Baumgärtner B, van Rahden O. Entbindungsort und Entbindungsmodus. In Kindergesundheit stärken. Vorschläge zur Optimierung von Prävention und Versorgung; mit 16 Tabellen. Edited by Bitzer EM.Berlin, Heidelberg: Springer; 2009: 58–65 [Wissenschaftliche Reihe der GEK]
  • 4 Loytved C. Qualitätsbericht 2012: Außerklinische Geburtshilfe in Deutschland. Storkow. 2014
  • 5 IQTIG. Qualitätsreport 2015. Berlin: 2016
  • 6 Wiedenhöfer D, Keppler S. Entscheidungsfaktoren und Informationsquellen für die Krankenhauswahl bei Geburten in der Schweiz. Gesundheitswesen (Bundesverband der Arzte des Offentlichen Gesundheitsdienstes (Germany)) 2017; 79: 468-471
  • 7 Emmert M, Hessemer S, Meszmer N. et al. Do German hospital report cards have the potential to improve the quality of care?. Health Policy 2014; 118: 386-395
  • 8 Gemeinsamer Bundesausschuss. Qualitätsbericht der Krankenhäuser. Berlin 2016 https://www.g-ba.de/institution/themenschwerpunkte/qualitaetssicherung/qualitaetsdaten/qualitaetsbericht/?
  • 9 AQUA-Institut. Qualitätsreport 2014. Göttingen: 2015
  • 10 Emmert M, Becker S, Sander U. An international comparison of public reporting about the quality of hospitals. Where do we stand and what can we learn? Gesundheitsokonomie und Qualitatsmanagement 2017
  • 11 Weisse Liste. Versichertenbefragung mit dem Patients‘ Experience Questionnaire (PEQ) https://www.weisse-liste.de/de/service/ueber-krankenhaussuche/versichertenbefragung/
  • 12 Emmert M, Meszmer N, Simon A et al. Internetportale für die Krankenhauswahl in Deutschland: Eine leistungsbereichsspezifische Betrachtung. Gesundheitswesen 2015
  • 13 AllFacebook.de: Nutzerzahlen: Facebook, Instagram, Messenger und WhatsApp, Highlights, Umsätze, uvm. (Stand Februar 2018) – allfacebook.de https://allfacebook.de/toll/state-of-facebook
  • 14 Moorhead SA, Hazlett DE, Harrison L. et al. A new dimension of health care. Systematic review of the uses, benefits, and limitations of social media for health communication. J Med Internet Res 2013; 15: e85
  • 15 Emmert M, Meszmer N. Eine Dekade Arztbewertungsportale in Deutschland. Eine Zwischenbilanz zum aktuellen Entwicklungsstand. Gesundheitswesen 2017
  • 16 Glover M, Khalilzadeh O, Choy G. et al. Hospital Evaluations by Social Media. A Comparative Analysis of Facebook Ratings among Performance Outliers. J Gen Intern Med 2015; 30: 1440-1446
  • 17 Statista. Anzahl der Facebook-Nutzer nach Altersgruppen und Geschlecht in Deutschland im Januar 2018 (in Millionen) https://de.statista.com/statistik/daten/studie/512316/umfrage/anzahl-derfacebook-nutzer-in-deutschland-nach-alter-und-geschlecht/
  • 18 Statistisches Bundesamt. Staat & Gesellschaft – Geburten – Alter der Mutter - Statistisches Bundesamt (Destatis). Durchschnittliches Alter der Mutter bei der Geburt des Kindes. 2015;(biologische Geburtenfolge) nach Bundesländern https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevoelkerung/Geburten/Tabellen/GeburtenMutterAlterBundeslaender.html
  • 19 IQTIG. Bericht zum Strukturierten Dialog 2016. Erfassungsjahr 2015. Berlin: 2017
  • 20 Emmert M, Meszmer N, Jablonski L et al. Public release of hospital quality data for referral practices in Germany: results from a cluster-randomised controlled trial. Health Econ Rev 2017; 7:
  • 21 Gemeinsamer Bundesausschuss. Einheitlicheres Vorgehen, mehr Transparenz und Verschlankung des Verfahrens – „Strukturierter Dialog“ mit Krankenhäusern wird weiterentwickelt – Gemeinsamer Bundesausschuss https://www.g-ba.de/institution/presse/pressemitteilungen/728/
  • 22 Mukaka MM. Statistics corner. A guide to appropriate use of correlation coefficient in medical research. Malawi medical journal: the journal of Medical Association of Malawi 2012; 24: 69-71
  • 23 Campbell L, Li Y. Are Facebook user ratings associated with hospital cost, quality and patient satisfaction? A cross-sectional analysis of hospitals in New York State. BMJ quality & safety 2018; 27: 119-129
  • 24 Merkel S. Forschung Aktuell: Krankenhäuser bei Facebook – Landschaft, Nutzung, Aktivitäten; 2014
  • 25 Timian A, Rupcic S, Kachnowski S. et al. Do patients “like” good care? measuring hospital quality via Facebook. American Journal of Medical Quality 2013; 28: 374-382
  • 26 Bardach NS, Asteria-Peñaloza R, Boscardin WJ. et al. The relationship between commercial website ratings and traditional hospital performance measures in the USA. BMJ Qual Saf 2013; 22: 194-202
  • 27 Stahl K. Wie zufrieden sind Frauen mit ihrer Geburtsklinik?. Z Geburtshilfe Neonatol 2009; 213: 11-17
  • 28 Thranberend T.Große Zufriedenheit mit Geburtskliniken, aber auch deutliche Unterschiede in der Versorgung https://www.bertelsmannstiftung.de/de/themen/aktuelle-meldungen/2017/august/grossezufriedenheit-mit-geburtskliniken-aber-auch-deutliche-unterschiedein-der-versorgung/
  • 29 Emmert M, Sander U, Pisch F. Eight questions about physician-rating websites: A systematic review. J Med Internet Res 2013; 15: e24
  • 30 Emmert M, Sander U, Kolb B et al. Arztbewertungsportale: Die Kritik der Ärzte. Dtsch Arztebl 2017; 114:
  • 31 Piechotta B. PsyQM: Qualitätsmanagement für psychotherapeutische Praxen. Heidelberg: Springer; 2008
  • 32 Huppertz JW, Otto P. Predicting HCAHPS scores from hospitals̛ social media pages. A sentiment analysis. Health care management review 2017
  • 33 Verhoef LM, Van de Belt. Tom H. et al. Social media and rating sites as tools to understanding quality of care: a scoping review. J Med Internet Res 2014; 16: e56
  • 34 Bardach NS, Lyndon A, Asteria-Peñaloza R. et al. From the closest observers of patient care. A thematic analysis of online narrative reviews of hospitals. BMJ quality & safety 2016; 25: 889-897
  • 35 Greaves F, Pape UJ, King D. et al. Associations between Web-based patient ratings and objective measures of hospital quality. Arch Intern Med 2012; 172: 435-436
  • 36 Ranard BL, Werner RM, Antanavicius T. et al. Yelp Reviews Of Hospital Care Can Supplement And Inform Traditional Surveys Of The Patient Experience Of Care. Health affairs (Project Hope) 2016; 35: 697-705