Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement 2008; 13(6): 334-338
DOI: 10.1055/s-2008-1027358
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die Merseburger Elektrophysiologie im Kooperationsmodell

The Merseburg's Electrophysiology in Cooperated ModelS. M. Said1 , P. Schirdewahn2 , T. Hartkopf2 , J. Hahn1 , R. Prondzinsky1
  • 1Carl-von-Basedow-Klinikum Merseburg, Medizinische Klinik I, Kardiologie und Intensivmedizin, Merseburg
  • 2Kardiologische Gemeinschaftspraxis Saalkreis
Further Information

Publication History

Publication Date:
12 December 2008 (online)

Zusammenfassung

Durch vertragliche Kooperation mit einer spezialisierten interventionell-kardiologischen Gemeinschaftspraxis konnte die kardiologische Abteilung im Carl-Von-Basedow-Klinikum Merseburg (Krankenhaus der Schwerpunktversorgung) kurzfristig und ohne große Anpassungsprozesse ein leistungsfähiges elektrophysiologisches Labor einrichten. Wir haben die Daten der untersuchten Patienten prospektiv erhoben und dabei die Indikationsstellung, Verweildauer, Erfolgs- und Komplikationsrate im ersten Jahr ausgewertet. Insgesamt erfolgten 135 invasive elektrophysiologische Untersuchungen. Davon wurde bei 75,5 % der Patienten (102 / 135) eine Ablation durchgeführt. Darunter waren 39,2 % (40 / 102) mit Vorhofflattern, 39,2 % (40 / 102) mit atrioventrikulär-nodaler Reentry-Tachykardie, 12,7 % (13 / 102) mit atrioventrioklärer Reentry-Tachykardie, 5,9 % (6 / 102) mit symptomatischer Ausflusstraktextrasystolie und 2,9 % (3 / 102) mit Ausflusstrakttachykardie. Die stationäre Verweildauer betrug 1,8 ± 0,7 Tage. Es waren keine ernsten Komplikationen aufgetreten. In einem sechsmonatigen Follow-up lag die gesamte Rezidivrate bei 5,9 % (6 / 102). Dabei profitieren die Patienten in ökonomisch-effektiver Form von einer wohnortnahen, modernen, evidenzbasierten medizinischen Versorgung sowie vom Wegfall der Lernkurve und somit von hoher Erfolgsrate, niedrigem Komplikationsrisiko. Zusätzlich sorgt die integrierte Zusammenarbeit für eine lückenlose ambulante ärztliche Nachbetreuung.

Abstract

Under a cooperation contract with a specialized interventional-cardiological group practice, the Cardiological Department of the Carl-Von-Basedow Clinical Center Merseburg (district hospital) was able to set up an efficient electrophysiological laboratory without much adaptation. We acquired patient data with a prospective approach and evaluated indications, time in hospital, success and complication rates in the first year. Totally 135 invasive electrophysiological investigations were made during the first year. Of these, we ablated 102 (75.5 %). These included 39.2 % (40 / 102) atrial flutter, 39.2 % (40 / 102) atrioventricular nodal re-entrant tachycardia, 5.9 % (6 / 102) outflow tract extra-systoles and 2.9 % (3 / 102) outflow tract tachycardia. The hospital stay was 1.8 ± 0.7 days. There were no cases of serious complication. The recurrence rate during a 6-month follow-up was 5.9 % (6 / 102). Patients were provided with high-quality, evidence-based medical care, near their domiciles. In addition, they have the advantage of no learning curve and therefore a high rate of success, low risk of complication, short hospitalization time and complete out-patient follow-up. The integrated project will be described in this article with respect to the data acquired and also in the light of organizational and financial aspects and our experience discussed in the context of the structural reform of health policy reform in Germany as a possibility of interaction between out-patient and in-patient sectors.

Literatur

  • 1 Blomström-Lundqvist C, Scheinmann M M, Aliot E M. et al . ACC\AHA\ESC guidelines for the management of patients with supraventricular arrhythmias.  J Am Coll Cardiol. 2003;  42 1493-1531
  • 2 Channamsetty V, Aronow W S, Sorberra C. et al . Efficacy of radiofrequency catheter ablation in treatment of elderly patients with supraventricular tachyarrhythmias and ventricular tachycardia.  Am J Ther. 2006;  13 (6) 513-515
  • 3 Cosio F G, Arribas F, Lopes-Gil M. et al . Atrial flutter mapping and ablation.  Pacing Clin Electrophysiol. 1996;  19 965-975
  • 4 Dagres N, Piorkowski C, Kottkamp H. et al . Contemporary catheter ablation of arrhythmias in geriatric patients: patient characteristic, distribution of arrhythmias, and outcome.  Europace. 2007;  9 477-480
  • 5 Gaita F, Montefusco A, Riccardi R. et al . Acute and long-term outcome of transvenous cryothermal catheter ablation of supraventricular arrhythmias involving the perinodal region.  J Cardiovasc Med (Hagerstown). 2006;  7 (11) 785-792
  • 6 Gimbel J R. A Streamlined Anchored Anatomical Approach to Ablation of Atrioventricular Nodal Reentry Tachycardia: Preliminary Report of the First 25 Cases.  J Interv Card Electrophysiol. 2005;  12 143-148
  • 7 Gosavi S, Flaker G. Success rate of catheter ablation in atrial flutter: Comparison of a 4- or 5-mm tip electrode catheter with an 8-mm tip electrode.  J Interv Card Electrophysiol. 2006;  16:183–186
  • 8 Gupta D, Al-Lamee R K, Earley M J. et al . Cryoablation compared with radiofrequency ablation for atrioventricular nodal re-entrant tachycardia: analysis of factors contributing to acute and follow-up outcome.  Europace. 2006;  8 1022-1026
  • 9 Henke K D. Wo liegen die Chancen der Integrierten Versorgung aus ökonomischer Sicht?.  Clin Res Cardiol. 2006;  95 (Supp 2) 11-12
  • 10 Kihel J, Da Costa A, Kihel A. et al . Long-term efficacy and safety of radiofrequency ablation in elderly patients with atrioventricular nodal re-entrant tachycardia.  Europace. 2006;  8 416-420
  • 11 Hillock R J, Melton I C, Crozier I G. Radiofrequency ablation for common atrial flutter using an 8-mm Tipp catheter and up to 150 W.  Europace. 2005;  7 413-414
  • 12 Krummen D E, Narayan S M. What ist he best endpoint for ablating atrial flutter?.  J Interv Card Electrophysiol. 2006;  15 103-105
  • 13 Der Gemeinsame Bundesausschuss nach dem SGB V .Rahmenvereinbarung zur integrierten Versorgung gemäß § 140 d SGB V. Seeringer S Baden-Baden; Nomos 2006 1. Aufl
  • 14 Schwiedernoch A, Özyurt E L. Managed Care – Ein Reformansatz für das deutsche Gesundheitssystem. Integrierte Versorgung: Ein Managed Care Ansatz in Deutschland Köln; Mibeg-Institut Medizin 2004: 8-25
  • 15 Silber S. Argumente für die Integrierte Versorgung als Regelversorgung in der Kardiologie.  Clin Res Cardiol. 2006;  95 (Supp 2) 37-40
  • 16 Tracy C M, Akhtar M, DiMarco J P. et al . ACC\AHA Clinical Competence Statement on invasive electrophysiology studies, catheter ablation, and cardioversion.  Circulation. 2000;  102 2309-2320

1 Gesetzliche Krankenversicherung.

2 Sozialgesetzbuch Fünftes Buch.

Dr. Dr. med. Samir M. Said

Carl-von-Basedow-Klinikum Merseburg, Medizinische Klinik I

Weiße Mauer 52

06217 Merseburg

Email: s.said@klinikum-merseburg.de

    >