Laryngorhinootologie 2009; 88(10): 647-652
DOI: 10.1055/s-0029-1220945
Originalien

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Schulentwicklung bei Kindern mit schweren Sprachentwicklungsstörungen Nachbeobachtung bis zu 15 Jahren nach Entlassung aus Sprachheilkindergärten

Long-term School-development of Children with Impaired Language Skills: 15-years follow up after Dismissal from Child Care Centres with Speech TherapyD. Ullrich 1 , K. Ullrich 2 , M. Marten 3
  • 1HNO-Praxis Wedemark
  • 2Flinders University Adelaide/Australien
  • 3Sprachheilkindergarten Langenhagen (Region Hannover)
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

eingereicht: 19. September 2008

akzeptiert: 20. April 2009

Publikationsdatum:
24. Juni 2009 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Schwere Sprachentwicklungsstörungen (SES) führen zu Problemen in der Kindesentwicklung. Bislang ist der langfristige Nutzen von Sprachheilkindergärten (SHK) und die prognostische Aussagekraft von IQ-Testungen bei SES-Kindern ungeklärt.

Studienziel: Darstellung der Langzeit-Entwicklung von SES-Kindern aus SHK`s und Untersuchungen zur prognostische Bedeutung von IQ-Messungen beurteilt anhand des Surrogat-Parameters „langfristige Schulkarriere”.

Methoden: 1. Erhebung mittels Fragebögen; 2. Auswertung von SHK-Akten. Untersucht wurden 88 Kinder (60 Jungen, 28 Mädchen).

Ergebnisse (Median/Bereich): Die mediane Therapiedauer im SHK betrug 18 Monate (12–36), die vorliegende Studie erfolgte 0,5 bis 15 Jahre nach Entlassung. Nach Erinnerung der Eltern waren ca. 90% der Kinder im 2ten Lebensjahr sprachauffällig; ca. 30% der Kinder erhielten Paukendrainagen; der mediane IQ (SON-R 2,5–7) bei 68 Kindern betrug 99 (58–131). Zur Schulkarriere: Bei 32 Kindern (>10 Jahre) konnte die Schulentwicklung nach Abschluss der Grundschulzeit verfolgt werden: 1 Kind war im Sprachheilzentrum; 5 Kinder auf einer „Förderschule Lernen”; 26 Kinder in einer Regelschule. Von den 26 Kinder auf der Regelschule besuchten 19 eine weiterführende Schule wie Realschule, „integrierte Gesamtschule” oder Gymnasium. Bei 16 von 68 Kindern bestand ein IQ zwischen 70–89, 11 dieser Kinder besuchten eine Regelschule. Von 45 Kindern mit einem IQ grösser 90 mussten 6 Kinder eine „Förderschule Lernen” besuchen.

Schlussfolgerungen: Eine IQ-Testung als alleiniger prognostischer Parameter für die Entwicklung von SES-Kindern erscheint wenig hilfreich. Zirka 80% der SES-Kinder aus einem SHK besuchen erfolgreich eine Regelschule.

Abstract

Long-term School-development of Children with Impaired Language Skills: 15-years follow up after Dismissal from Child Care Centres with Speech Therapy

Background: Severe language impairment (SLI) in children causes multiple developmental disturbances. Less is known concerning the long-term efficacy of Child care centres with speech therapy (CCC) and the validity of of IQ-testing.

Aim of the Study: Follow-up of school-development of SLI-children from CCC and analysis of the the prognostic relevance of IQ-testing as monitored by the surrogate-parameter “school-development”.

Methods: 1. Retrospective study with questionnaires; 2. Analysis of documents from CCC. 88 children (60 males, 28 females) were included.

Results: Median length of stay in CCC was 18 months (range: 12–36 months); present study was performed 0,5 to 15 years after dismissal from CCC. Due to parents`remembrance more than 90% of the children suffered on symptoms of SLI within the 2nd year of life; about 30% of the children received grommets; IQ was determined by SON-R 2,5–7 in 68 children and amounted 99 (58–131). In 32 children (>10 years) school-careers were followed after termination of primary schools: 5 children visited “schools for handicapped children”, 26 children attended mainstream-schools, 19 of them in schools with higher academic levels (“advanced-” and “integrated high schools”, “grammar schools”). In 16 of 68 children the IQ amounted between 70 to 89, 11 of these children visited a mainstream school. In 45 of these children IQ was >90, 6 of these children had to attend a “school for handicapped children”.

Conclusions: IQ-testing is thougth to be a limited prognostic parameter for long-term school-development of SLI-children. Findings indicate, that about 80% of the SLI-children benefitted by the therapy in specialized CCC and visited a mainstream school.

Literatur

  • 1 Needlman RD. Growth and Development. In: Behrman RE, Kliegman RM Arvin AM (edits.) Nelson Textbook of Pediatrics. 15 edit. Philadelphia, London, Toronto: WB Saunders 1996: pp 44.
  • 2 Wirth G. Sprachstörungen, Sprechstörungen, kindliche Hörstörungen. 5. Auflage. Köln, Ärzteverlag 2000: pp 77
  • 3 McLeod S, McKinnon DH. Prevalence of communication disorders compared with other learning needs in 14 500 primary and secondary school students.  Int J Lang Commun Disord. 2007;  42 ((Suppl 1)) 37-59
  • 4 Trevarthen C. The neurobiology of early communication: Intersubjective regulations in human brain development. In: Kalverboer AF, Gramsbergen A (edits) Handbook on brain and behaviour in human development. Dordrecht. The Netherlands: Kluwer Academic Publishers 2001: pp 841
  • 5 Trevarthen C. Language development: Mechanisms in the brain. In: Adelman G, Smith BH (edits) Encyclopedia of neuroscience (with CD-ROM). Amsterdam: Elsevier Science 2004
  • 6 Lüdtke UM. Emotion und Sprache: Neurowissenschaftliche und linguistische Relationen.  Die Sprachheilarbeit. 2006;  51 160-175
  • 7 Arnold JE. The Ear. In: Behrman RE, Kliegman RM Arvin AM (edits.) Nelson Textbook of Pediatrics. 15 edit. Philadelphia, London, Toronto: WB Saunders 1996: pp 1804
  • 8 AWMF Leitlinie der DGPP. http://www:uni-duesseldorf.de/awmf/ii/049-006.htm
  • 9 http://www: bundesregierung.de , (Bericht der Beauftragten der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration“ vom 28.10.2003)
  • 10 Kuhlenkamp S. Gestern – Heute – Morgen Entwicklungen, Trends und Perspektiven der integrierten Förderung von Bewegung und Sprache.  Motorik. 2004;  27 3-7
  • 11 Zorowka PG. Sprachentwicklungsstörungen. Monatsschr.  Kinderheilkd. 2008;  156 875-884
  • 12 Wise JC, Sevcik RA, Morris RD, Lovett MW, Wolf M. The relationship among receptive and expressive vocabulary, listening comprehension, pre-reading skills, word identification skills, and reading comprehension by children with reading disabilities.  J Speech Lang Hear Res. 2007;  50 1093-1109
  • 13 Snowling MJ, Bishop DV, Stothard SE, Chipchase B, Kaplan C. Psychosocial outcomes at 15 years of children with a preschool history of speech-language impairment.  J Child Psychol Psychiatry. 2006;  47 759-765
  • 14 Glogowska M, Roulstone S, Peters TJ, Enderby P. Early speech- and language-impaired children: linguistic, literacy, and social outcomes.  Dev Med Child Neurol. 2006;  48 489-494
  • 15 Glogowska M, Roulstone S, Enderby P, Peters TJ. Randomized controlled trial of community based speech and language therapy in preschool children.  BMJ. 2000;  321 923-926
  • 16 McLean LK, Cripe JW. The effectiveness of early intervention for children with communication disorders. In: Guralnick MJ. The effectiveness of early intervention. Brookes PH, Baltimore 1997: pp 329
  • 17 Beitchman JH, Jiang H, Koyama E, Johnson CJ, Escobar M, Atkinson L, Brownlie EB, Vida R. Models and determinants of vocabulary growth from kindergarten to adulthood.  J Child Psychol Psychiatry. 2008;  49 ▪–
  • 18 Dierkes ST, Jost C. Kinder mit Sprachstörungen: Schulische Situation, empirische Untersuchungen, Ergebnisse. Saarbrücken: VDM Verlag Dr. Müller 2007: pp 70
  • 19 Snijders JT, Snijders-Oomen N. Snijders-Oomen Test (SON). Groningen: Wolters 1967
  • 20 Snijders Oomen Non-verbal Intelligence Test SON-R 2 1/2–7 (edit. PJ Tellegen, M Winkel, BJ Wijnberg-Williams, JA Laros). Lisse: The Netherlands: Swets & Zeitlinger B.V. 1998
  • 21 Rauchfleisch U. Kinderpsychologische Tests – Ein Kompendium für Kinderärzte. Stuttgart, New York: Georg Thieme Verlag 2001
  • 22 Stich HL, Baune BT, Caniato RN, Krämer A. Associations between preschool attendance and developmental impairments in pre-school children in a six-year retrospective survey.  BMC Public Health. 2006;  6 260-265
  • 23 Nelson HD, Nygren P, Walker M, Panoscha R. Screening for speech and language delay in preschool children: systematic evidence review for the US Preventive Services Task Force.  Pediatrics. 2006;  117 533-534
  • 24 Kothe C, Möller D, Fleischer S. Frühdiagnostik kindlicher Sprachentwicklungsstörungen.  HNO. 2005;  53 263-267
  • 25 Sachse S, Anke B, von Suchodoletz W. Early identification of language delay among two-year-olds – a comparison of methods.  Z Kinder Jugendpsychiatr Psychother. 2007;  35 323-331
  • 26 Grimme H, Doil H. Elternfragebogen für zweijährige Kinder (ELFRA-2). Göttingen: Hogrefe 2000
  • 27 Grimme H, Doil H. Elternfragebogen für die Früherkennung von Risikokindern. 2. Aufl. Göttingen: Hogrefe 2006
  • 28 Durkin K, Cont-Ramsden G. Language, social behavior, and the quality of friendships in adolescents with and without a history of specific language impairment.  Child Dev. 2007;  78 141-1457
  • 29 Brownlie EB, Beitchman JH, Excobar M, Atkinson L, Wilson B, Douglas L. Early language impairment and young delinquent and aggressive behavior.  J Abnorm Child Psychol. 2004;  32 453-467
  • 30 Van Agt HM, van der Stege HA, de Ridder-Sluiter H, Verhoeven LT, de Koning HJ. A cluster-randomized trial of screening for language delay in toddlers: effects on school performance and language development at age 8.  Pediatrics. 2007;  120 1317-1325
  • 31 Miniscalco C, Hagberg B, Kadesjö B, Westerlund M, Gillberg C. Narrative skills, cognitive profiles and neuropsychiatric disorders in 7–8-year-old children with late developing language.  Int J Lang Commun Disord. 2007;  42 665-681
  • 32 Kirk C, Gillon GT. Longitudinal effects of phonological awareness intervention on morphological awareness in children with speech impairment.  Lang Speech Hear Serv Sch. 2007;  38 342-352
  • 33 Nathan L, Stackhouse J, Goulandris N, Snowling MJ. The development of early literacy skills among children with speech difficulties: a test of the “critical age hypothesis”.  J Speech Lang Hear Res. 2004;  47 377-391
  • 34 Lyytinen H, Ahonen T, Eklund K, Guttorm H, Kulju P, Laakso ML, Leiwo M, Leppänen P, Lyytinen P. et al . Early development of children at familial risk for dyslexia – follow-up from birth to school age.  Dyslexia. 2004;  10 146-178
  • 35 Clark A, O’Hare A, Watson J, Cohen W, Cowie H, Elton R, Nasir J, Seckl J. Severe receptive language disorders om childhood – familial aspects amd long-term outcomes: results from a Scottish study.  Arch Dis Child. 2007;  92 614-619
  • 36 Keegstra AL, Knijff WA, Post WJ, Goorhuis-Brouwer SM. Children with language problems in a speech and hearing clinic: background variables and extent of language problems.  Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2007;  71 815-821
  • 37 Reilly S, Wake M, Bavin EL, Prior M, Williams J, Bretherton L, Eadie P, Barrett Y, Ukoumunne OC. Predicting language at 2 years of age: a prospective community study.  Pediatrics. 2007;  120 1441-1449

Korrespondenzadresse

Dr. Dieter Ullrich

HNO-Praxis

(Arzt für HNO-Heilkunde; Arzt für Kinderheilkunde)

Wedemarkstraße 83

30900 Mellendorf

eMail: Ullrich-Dieter@t-online.de

    >