Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin 1984; 36(2): 101-111
DOI: 10.1055/s-2008-1065703
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Die Aussagefähigkeit biometrischer Methoden zur Beurteilung physiotherapeutischer Ergebnisse unter besonderer Berücksichtigung ihrer reaktionsdynamischen Relevanz1

H. Jordan, H. Wagner
  • Aus dem Forschungsinstitut für Balneologie und Kurortwissenschaft Bad Elster (Direktor: OMR Prof. Dr. med. habil. H. Jordan)
1 Vortrag auf dem X. Kongreß der Gesellschaft für Physiotherapie der DDR vom 2.-4.11.1982 in Karl-Marx-Stadt
Further Information

Publication History

Manuskripteingang: 1.6.1983

Publication Date:
19 March 2008 (online)

Zusammenfassung

Ausgehend von der biorhythmisch bedingten intra- und interindividuellen Variabilität (= Streuung) der Körperfunktionen und der bei jeder Form einer Therapieforschung vorliegenden Ausgangswert-Endweit-Problematik werden die notwendigen biometrischen Überlegungen zur Planung und Auswertung entsprechenden Datenmaterials erörtert (Verteilung, Schiefe, kreis- und kreisspiralmischverteilte Funktionen, Streuung, Korrelation, Regression und Abhängigkeit der paarigen Variablen). Dabei werden Aussagefähigkeit und Grenzen der parametrischen und nichtparametrischen Tests vergleichend besprochen. Die Bedeutung und Verwertbarkeit des Begriffes „Signifikanz” wird besonders an der Korrelationsprüfgroße 1 - r2 erörtert. Mit Hilfe dieser Methode sind statistische Effekte der biorhythmischen Grundstreuung gegen Zufallseffekte [sog. „a: (a - b)-Effekt”] abgrenzbar. Besonders aussagefähig ist die sog. „Streuung der interdiurnen Änderungen”, die eine Maßzahl für das individuelle reaktiv-dynamische Verhalten während des Therapieversuches abgeben kann.

Summary

Issuing from the biorhythniically conditioned intra- and interindividual variability (= dispersion) of the bodily functions and from the problems concerning initial value and final value which are present in every form of therapy research, the necessary biométrie considerations on planning and evaluation of adequate data material are discussed (distribution, dispersion, inclination, circular mixedly distributed functions and circular spiral mixedly distributed ones, correlation, regression and dependence of the paired variables) are discussed. Here, evidence and limits of the parametric and non-parametric tests are comparatively discussed. The importance and usability of the notion “significance” is discussed particularly at the correlation test size 1 - r2. With the help of this method statistical effects of the basic bio-rhythmio dispersion are limitable to accidental effects [so-called “a: (a - b)-effect”). The so-called “dispersion of the interdiurnal changes” is particularly evident, which can give a measuring number for the individual reactive dynamic behaviour during the therapeutic experiment.

    >