Klinische Neurophysiologie 1993; 24(4): 286-290
DOI: 10.1055/s-2008-1060303
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Die Bedeutung des EEG-Mapping bei vaskulärer Epilepsie

Value of EEG-mapping in epilepsy of vascular originCh. Logar
  • Neurologischen Universitätsklinik Graz
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 March 2008 (online)

Summary

32 patients with clinically verified epileptic seizures (26 primarily generalized, six partial) due to cerebrovascular disorders were studied and the findings of EEG mapping, routine EEG and CT were compared. A significant more frequent occurrence of focal abnormalities in EEG mapping could be observed: Focal abnormalities were obtained by means of ERG mapping in 22 patients (69 %) and by means of routine EEG in ten patients (31 %). In twenty patients (63 %) the results of EEG mapping and routine EEG were concordant.

Focal lesions in CT were found in 21 patients (66 %). Focal changes corresponding with focal lesions in CT were found by means of EEG mapping in 15 patients (71 %) but only in six patients (29 %) using routine EEG. Thus a significantly better correlation between focal lesions in CT and focal changes in EEG mapping compared to those in routine EEG could be observed. Statistical comparison of the averaged power spectra of patients with and without CT lesions revealed statistically significant differences in the ϑ-δ-range between these two patients groups (p < 0,05).

Zusammenfassung

Untersucht wurden 32 Patienten mit klinisch gesicherten epileptischen Anfallen im Rahmen einer zerebrovaskulären Erkrankung (26 primär generalisiert, sechs fokal). Die Ergebnisse des EEG-Mapping wurden denjenigen des Routine-EEG sowie der CT gegenübergestellt. Positive Befunde in Form herdförmiger Zeichen waren im EEG-Mapping bei 22 Patienten (69 %), im Routine-EEG hingegen nur bei zehn (31 %), und somit signifikant seltener nachweisbar. Bei zwanzig Patienten (63 %) stimmten die Befunde des EEG-Mapping und des Routine-EEG überein.

Fokale Läsionen in der CT fanden sich bei 21 Patienten (66 %); diesen entsprachen bei 15 Patienten (71 %) herdförmige Zeichen im EEG-Mapping, jedoch nur bei sechs Patienten (29 %) im Routine-EEG. Somit ergab das EEG-Mapping signifikant häufiger Hinweis auf eine Läsion als das Routine-EEG. Im statistischen Vergleich der gemittelten Leistungsspektren der Patienten mit bzw. ohne Läsion im CT zeigte sich außerdem ein signifikanter Unterschied im ϑ-δ-Bereich zwischen diesen beiden Patientengruppen (p < 0,05).

    >