Download PDF
Klin Monbl Augenheilkd 1996; 209(11): 286-291
DOI: 10.1055/s-2008-1035320
© 1996 F. Enke Verlag Stuttgart

Sinnesphysiologie und Papillenbiomorphometrie: Korrelationsanalysen bei Normalpersonen

Sensory Functions and Biomorphometry of Optic Discs: Correlation Analyses in NormalsAnselm Jünemann, Folkert Horn, Peter Martus1 , Jost B. Jonas, Matthias Korth
  • DFG-Klinische Forschergruppe „Glaukome” (Na 55/6-2) an der Augenklinik mit Poliklinik der Universität Erlangen-Nürnberg (Leitung: Prof. Dr. M. Korth))
  • 1Institut für medizinische Statistik und Dokumentation der Universität Erlangen-Nürnberg
Further Information

Publication History

Manuskript erstmalig eingereicht am 20.02.1996

in der vorliegenden Form angenommen am 29.04.1996

Publication Date:
25 March 2008 (online)

Also available at
  PDF Download  Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund Fragestellung der Studie war, ob die Variabilität der Papille mit sinnesphysiologischen Testverfahren korreliert ist.

Patienten und Methoden Bei 52 Augen von 52 Normalpersonen wurden psychophysische (Gesichtsfeld, Farbsinn, Kontrastempfindlichkeiten) und elektrophysiologische (Muster-ERG und Muster-VEP) Testverfahren und eine planimetrische Papillometrie durchgeführt. Es erfolgte eine Korrelation der sinnesphysiologischen Testverfahren mit der Papillenfläche (1,79 bis 5,2 mm2) und der neuroretinalen Randsaumfläche.

Ergebnisse Es fand sich keine signifikante Korrelation von Perimetrie, Farbsinn, Muster-ERG, Muster-VEP, örtlichzeitlicher und zeitlicher Kontrastempfindlichkeit mit der Papillenfläche oder der Neuroretinalen Randsaumfläche.

Schlußfolgerung Die interindividuelle Variabilität der Größe von Papille und neuroretinalem Randsaum äußert sich nicht in einer mit den angegebenen Verfahren meßbaren funktionellen Variabilität. Psychophysische und elektrophysiologische Testverfahren müssen nicht in Bezug auf die Fläche der Papille bzw. des neuroretinalen Randsaumes in Normalpersonen korrigiert werden.

Summary

Background The aim of the present study was to investigate whether the morphological variability of the optic disc has an influence on sensory test procedures.

Patients and Methods In 52 eyes of 52 normal persons psychophysical (perimetry, color vision, contrast sensitivity) and electrophysiological (pattern-ERG and pattern-VEP) tests and planimetric papillometry were performed. A correlation analysis was made between sensory tests and area of optic disc (1.79 to 5.2 mm2) and neuroretinal rim.

Results There was no significant correlation between perimetry, color vision, pattern-ERG, pattern-VEP, spatio-temporal and temporal contrast sensitivity on the one hand and optic disc area or neuroretinal rim area on the other.

Conclusion Results of psychophysical and electrophysiological tests do not have to be corrected with respect to the neuroretinal rim area.

Schlüsselwörter

Muster-Elektroretinogramm - Visuell evozierte Potentiale - Kontrastempfindlichkeit - Gesichtsfeld - Farbsinn - Papillenfläche - Neuroretinaler Randsaum - Papillometrie - Glaukom

Key words

pattern electroretinogram - pattern visual evoked potentials - contrast sensitivity - perimetry - optic disc area - neuroretinal rim - papillometry - glaucoma

      >