Zeigen Patienten aufgrund ihres Gesichtsfeldausfalls Veränderungen in ihrer Persönlichkeit? Eine Untersuchung mittels FPI-R und NEI-VFQ

Zusammenfassung

Einleitung: Einbußen des Sehvermögens können zu Angst und womöglich zu sozialem Rückzug führen. Deshalb ist es sinnvoll, das Ausmaß dieser Belastung der Patienten genauer zu erfassen. In der vorliegenden Studie wurde untersucht, ob Patienten aufgrund ihres Gesichtsfeldausfalls Veränderungen in der Persönlichkeit oder eine herabgesetzte Lebensqualität zeigen. Methoden: 15 Patienten mit einem Gesichtsfeldausfall wurden gebeten, die revidierte Fassung des Freiburger Persönlichkeitsinventars (FPI-R) und den National Eye Institute Visual Function Questionnaire (NEI-VFQ) auszufüllen. Der FPI-R ermöglicht die standardisierte Erfassung der Persönlichkeit, während der NEI-VFQ die sehbezogene Lebensqualität erfragt. Ergebnisse: In der Gesamtstichprobe lagen alle FPI-R-Skalenmittelwerte im unauffälligen Normbereich. Leichte Verschiebungen ergaben sich in Richtung erhöhter Kontaktbereitschaft (Skala 4, ST 4,2), geringerer Beanspruchung (Skala 7, ST 4,3) und weniger körperliche Beschwerden (Skala 8, ST 3,7). Die Größe des Gesichtsfeldausfalls korreliert nicht mit der Lebenszufriedenheit, den körperlichen Beschwerden, mit dem allgemeinen Gesundheitszustand aber mit der Abhängigkeit von anderen (p = 0,047) und der Ausübung sozialer Rollen (p = 0,043). Die Skala Lebenszufriedenheit des FPI-R korrelierte mit der Skala „Psychisches Befinden” des NEI-VFQ (p = 0,028) und die körperlichen Beschwerden zeigten einen signifikanten Zusammenhang mit der Skala „Augenschmerzen” (p = 0,006) im NEI-VFQ. Diskussion: Patienten mit Gesichtsfeldausfall zeigen entgegen unseren Vermutungen keine Veränderungen in der Persönlichkeit. Es wird vermutet, dass sie es gut gelernt haben, ihr eingeschränktes Sehvermögen zu kompensieren.

Abstract

Background: Visual restrictions can lead to anxiety and possibly to social retirement. Therefore it makes sense to assess the patients’ degree of handicap. The goal of the present study was to investigate if patients show changes in their personality or a reduced quality of life as a result of their visual field defect. Methods: 15 patients with visual field defects were asked to fill out the revised version of the Freiburger Persönlichkeitsinventar (FPI-R) and the National Eye Institute Visual Function Questionnaire (NEI-VFQ). The FPI-R encompasses the standardised recording of many personality traits whereas the NEI-VFQ addresses the visual quality of life. Results: In the total sample all FPI-R scales were appropriate for the study in the inconspicuous standard range. Slight shifts resulted toward increased willingness to make contacts (scale 4, ST 4.2), reduced physical strain (scale 7, ST 4.3) and lower physical discomfort (scale 8, ST 3.7). The size of the visual field defect does not correlate with the satisfaction with life, with the physical discomfort and with the state of health but with the dependency on others (p = 0.047) and with the exertion of their social roles (p = 0.043). The scale “satisfaction with life” of the FPI-R correlated with the scale “psychic condition” of the NEI-VFQ (p = 0.028) and the physical discomfort showed a significant correlation with the scale “eye strain” (p = 0.006) in the NEI-VFQ. Discussion: Contrary to our presumptions, patients with visual field defects did not show any changes in their personality. It is supposed that they have learned to compensate for their reduced visual functions.

Schlüsselwörter

Gesichtsfeldausfall - FPI-R - NEI-VFQ - Persönlichkeitsmerkmale

Key words

visual field defect - FPI-R - NEI-VFQ - personality traits

Literatur

• 1 Apple L E, Blasch B B. Workshop on low vision mobility. The low vision person-a marginal man.  Bulletin Prosthetic Research. 1976;  3 102-117
• 2 Ballinger B R, Reid A H. A standardised assessment of personality disorder in mental handicap.  British Journal Psychiatry. 1987;  50 108-109
• 3 Fahrenberg J, Hampel R, Selg H. Das Freiburger Persönlichkeitsinventar (FPI). Revidierte Fassung. Handanweisung Göttingen; Hogrefe 1994 6. Auflage
• 4 Golden Z, Golden C J. Impact of brain injury severity on personality dysfunction.  International Journal Neuroscience. 2003;  113 (5) 733-745
• 5 Handel S F, Ovitt L, Spiro J R. et al . Affective disorder and personality change in a patient with traumatic brain injury.  Psychosomatics. 2007;  48 (1) 67-70
• 6 Huang E S, Brown S E, Ewigman B G. et al . Patient perceptions of quality of life with diabetes-related complications and treatments.  Diabetes Care. 2007;  30 (10) 2478-2483
• 7 Jampel H D, Frick K D, Janz N K. et al . Depression and mood indicators in newly diagnosed glaucoma patients.  American Journal Ophthalmology. 2007;  144 (2) 238-244
• 8 Janz N K, Wren P A, Guire K E. et al . Collaborative Initial Glaucoma Treatment Study.Fear of Blindness in the Collaborative Initial Glaucoma Treatment Study Patterns and Correlates over Time.  Ophthalmology. 2007;  114 (12) 2213-2220
• 9 Kasten E, Sabel B A. Fahreignung und Behinderung.  Praxis Ergotherapie. 1995;  8 267-274
• 10 Kasten E, Sabel B A. Visual field enlargement after computer training in brain-damaged patients with homonymous deficits: an open pilot trial.  Restorative Neurology and Neuroscience. 1995;  8 113-127
• 11 Kasten E, Schulte T, Sabel B A. Fahrtauglichkeit und Fahrpraxis bei Personen mit erworbenen Gesichtsfeldeinschränkungen.  Zeitschrift für Verkehrssicherheit. 1997;  3 116-122
• 12 Kasten E, Gothe J, Müller I. Psychische Störungen nach Hirnschädigung.  Psychomed. 2003;  15 / 4 214-221
• 13 Kasten E. Einführung Neuropsychologie. München; Reinhardt-Verlag 2007
• 14 Kasten E, Schulte T, Schlüter D. Fahrtauglichkeit und Fahrpraxis bei Personen mit neurologisch bedingten Sehstörungen.  Symposium d. dt. Ges. Verkehrspsychologie und Verkehrsmedizin. 2008;  im Druck
• 15 Lee B S, Kymes S M, Nease R F. et al . The Impact of Anchor Point on Utilities for 5 Common Ophthalmic Diseases.  Ophthalmology. 2008;  in press
• 16 Mangione C M, Lee P P, Pitts Jr J. et al . Psychometric properties of the National Eye Institute Visual Function Questionnaire, the NEI-VFQ.  Archives of Ophthalmology. 1998;  116 1496-1504
• 17 Max J E, Levin H S, Schachar R J. et al . Predictors of personality change due to traumatic brain injury in children and adolescents six to twenty-four months after injury.  Neuropsychiatry Clinical Neurosciences. 2006;  18 (1) 21-32
• 18 Obonsawin M C, Jefferis S, Lowe R. et al . A model of personality change after traumatic brain injury and the development of the Brain Injury Personality Scales.  Journal Neurology Neurosurgery Psychiatry. 2007;  78 (12) 1416
• 19 Rösner D E. Persönlichkeitseigenschaften bei Patienten mit Diabetes mellitus unter Anwendung des Freiburger Persönlichkeitsinventares (FPI-R). Dissertation.  Universitätsklinik und Poliklinik für Psychotherapie und Psychosomatik der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg. 2005; 
• 20 Schulte T, Kasten E, Sabel B A. Fahrtauglichkeit und Fahrpraxis bei Personen mit erworbenen Gesichtsfeldeinschränkungen. B. Schlag Verkehrspsychologen machen mobil für Verkehrssicherheit und Umweltschutz Bonn; Deutscher Psychologen Verlag 1996: 26
• 21 Schulte T, Kasten E, Sabel B A. Beurteilung der Fahrleistung bei Personen mit cerebraler Sehstörung: Eine Fahrsimulatorstudie. B. Schlag Fortschritte der Verkehrspsychologie 1996 36. BDP-Kongreß für Verkehrspsychologie 1997: 89-98
• 22 Schulte T, Strasburger H, Müller-Oehring E. et al . Automobile driving performance of brain-injured patients with visual field defects.  American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation. 1999;  78 136-142
• 23 Soubrane G, Cruess A, Lotery A. et al . Burden and health care resource utilization in neovascular age-related macular degeneration: findings of a multicountry study.  Archives of Ophthalmology. 2007;  125 (9) 1266-1268
• 24 Zihl J, Cramon D V. Cerebrale Sehstörungen. Stuttgart; Kohlhammer Verlag 1986