Laryngorhinootologie 1988; 67(4): 150-155
DOI: 10.1055/s-2007-998474
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Antibiotika-Prophylaxe bei komplizierten rhinochirurgischen Eingriffen - Eine Doppelblindstudie*

Antibiotic Prophylaxis in Complicated Rhinosurgery - A Double-Blind StudyJ. Schäfer, W. Pirsig
  • Hals-Nasen-Ohren-Klinik der Universität Ulm (Leiter: Prof. Dr. med. Reinhard Pfalz)
* Auszugsweise auf der VI. ISIAN Tokyo, September 1987, vorgetragen.
Further Information

Publication History

Publication Date:
29 February 2008 (online)

Zusammenfassung

Bei 100 Patienten wurden rhinochirurgische Revisionseingriffe durchgeführt, in den meisten Fällen eine komplette Rhinoplastik mit Septumrekonstruktion, Osteotomien, Keilentfernungen und freien Transplantaten. Prä- und postoperativ wurden Abstriche aus den Nasenhöhlen entnommen. 48 Patienten erhielten postoperativ 12 Tage lang orales Propicillin, 52 Patienten Plazebo. Körpertemperatur, Blutsenkungsgeschwindigkeit und Leukozytenzahl wurden prä- und postoperativ dokumentiert. Eine Untersuchung auf mögliche lokale Zeichen einer Naseninfektion erfolgte zum Zeitpunkt der Tamponadenentfernung, der Fädenentfernung und sechs Wochen nach dem Eingriff. Bei insgesamt 18 Patienten wurde eine Infektion festgestellt, darunter sechs schwere; 14 von 18 bzw. fünf von sechs hatten kein Antibiotikum bekommen. Bei fünf von sechs Patienten mit schweren Infektionen konnte präoperativ Streptococcus viridans oder Pneumococcus aus dem Abstrich gewonnen werden. Klinische Zeichen und Laborparameter korrelierten nicht mit lokalen Infektionszeichen. Aufgrund dieser Ergebnisse sollten Patienten mit Revisionseingriffen im Bereich der Nase wenigstens 14 Tage lang postoperativ beobachtet werden. Die Gabe von Propicillin erwies sich als geeignet, schwere infektiöse Komplikationen weitgehend zu verhindern.

Summary

Revision rhinoplasty was performed in 100 patients. In most cases a complete rhinoplasty with septal reconstruction, osteotomies, wedge resection and free transplants had to be done. Intranasal swabs for bacterial culture were taken pre- and postoperatively. 48 patients received three mega units of propicillin transorally for 12 days, 52 patients received a placebo. White blood count, erythrocyte sedimentation rate, and temperature were taken to indicate inflammation of the nasal region. Turbid nasal secretion, reddening and swelling of the nasal linings, and bleeding of the non-injured nasal mucosa were taken as clinical signs of infection. Preoperatively staphylococcus epidermidis was cultured in 69% from the nasal cavities, staphylococcus aureus in 42%, Streptococci in 24%, diphtheroids in 22% etc. (see Table 1). Serious infections developed in six patients (five of them without antibiotics), more localized infections in twelve patients (nine of them without antibiotics). Some of the infections developed after removal of the nasal packing. In five patients with serious infections either streptococcus viridans or streptococcus pneumoniae could be cultured preoperatively. In three of five cases the streptococci were propicillin-sensitive. Clinical signs and laboratory parameters were not helpful in identifying patients with infections. We conclude that patients undergoing revision rhinosurgery should be followed carefully for at least two weeks. Postoperative administration of propicillin appears to be able to prevent serious nasal infections especially if free transplants are used.

    >