Indikationen für die 3-dimensionale Bildgebung in der Zahnheilkunde

Die zahnärztliche Radiologie wurde in den letzten Jahren durch die Einführung der Digitalen Volumentomografie erweitert. Dieses 3-dimensionale Verfahren ist in Deutschland explizit der zahnärztlichen Diagnostik zugeordnet. In den letzten Monaten hat die Anzahl der Systeme auf dem Markt deutlich zugenommen. Sie unterscheiden sich durch verschiedene Anwendungskonzepte und Designparameter und dadurch auch in den Möglichkeiten der Befundung für unterschiedliche Indikationen und Arbeitsabläufe. Die 3-dimensionale Bildgebung beschränkt sich somit nicht mehr nur auf die rein chirurgisch orientierte Diagnostik.

Der Leser soll nach Durcharbeiten des Beitrags

• über die verschiedenen Systeme der 3-dimensionalen zahnärztlichen Diagnostik informiert sein,

• den Unterschied zwischen den technologischen Verfahren kennen und

• die Indikationsstellung für die 3-dimensionale Diagnostik kennen.

Literatur

• 1 Garg A, Vicari A. Radiographic modalities for diagnosis and treatment planning in implant dentistry.  Implant Soc. 1995;  5 7-11
• 2 Hirsch E, Visser H, Graf HL. Präimplantaere Röntgendiagnostik - Informationsbedarf versus Strahlenbelastung.  Implantologie. 2002;  10 291-302
• 3 Jacobs K. Der Digitale Volumentomograph (DVT) - eine neue Geräteklasse für zahnärztliches Röntgen.  DFZ. 2000;  2 42-49
• 4 Fuhrmann A, Schulze D, Rother U, Vesper M. Digital transversal slice imaging in dental-maxillofacial radiology: from pantomography to digital volume tomography.  Int J Comput Dent. 2003;  6 129-140
• 5 Dula K, Mini R, van P der Stelt, Lambrecht J, Schneeberger P, Buser D. Hypothetical mortality risk associated with spiral computed tomography of the maxilla and mandible.  Eur J Oral Sci. 1996;  104 503-510
• 6 Mozzo P, Procacci C, Tacconi A, Martini P, Andreis I. A new volumetric CT machine for dental imaging based on the cone-beam technique: preliminary results.  Eur Radiol. 1998;  8 1558-1564
• 7 Schulze D, Heiland M, Blake F, Rother U, Schmelzle R. Evaluation of quality of reformatted images from two cone-beam computed tomographic systems.  J Craniomaxillofac Surg. 2005;  33 19-23
• 8 Arai Y, Tammisalo E, Iwai K, Hashimoto K, Shinoda K. Development of a compact computed tomographic apparatus for dental use.  Dentomaxillofac Radiol. 1999;  28 245-248
• 9 Zöller JE. Digitale Volumentomografie in der Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde. Quintessenz Verlags-GmbH, Berlin 2007
• 10 Düker J. Röntgendiagnostik mit der Panoramaschichtaufnahme. Heidelberg: Hüthig Zahnmedizin 2000
• 11 Danforth RA, Peck J, Hall P. Cone beam volume tomography: an imaging option for diagnosis of complex mandibular third molar anatomical relationships.  J Calif Dent Assoc. 2003;  31 847-852
• 12 Siessegger M, Schneider BT, Mischkowski RA, Lazar F, Krug B, Klesper B, Zoller JE. Use of an image-guided navigation system in dental implant surgery in anatomically complex operation sites.  J Craniomaxillofac Surg. 2001;  29 276-281
• 13 Neugebauer J, Shirani R, Ritter L, Mischkowski RA, Keeve E, Zöller JE. Comparison of 2 and 3-dimensional imaging for the diagnosis of the alveolar nerve position for the osteotomy of third molar.  Int J CARS. 2006;  1 535
• 14 Gulicher D, Gerlach K. Incidence, risk factors and follow-up of sensation disorders after surgical wisdom tooth removal. Study of 1106 cases.  Mund Kiefer Gesichtschir. 2000;  4 99-104
• 15 Schmuth G, Freisfeld M, Koster O, Schuller H. The application of computerized tomography (CT) in cases of impacted maxillary canines.  Eur J Orthod. 1992;  14 296-301
• 16 Weber A. Imaging of cysts and odontogenic tumors of the jaw. Definition and classification.  Radiol Clin North Am. 1993;  31 101-120
• 17 Haak R, Wicht MJ, Ritter L, Kusakis P, Noack MJ. Cone beam tomography for the detection of approximal carious cavitations.  Caries Res. 2006;  34 103-108
• 18 Yousem D, Kraut MA, Chalian AA. Major salivary gland imaging.  Radiology. 2000;  216 19-29
• 19 Visser H. Untersuchungen zur Optimierung der parodontologischen Röntgendiagnostik. Habilitationsschrift, Medizinische Fakultät der Georg-August-Universtität zu Göttingen 1997
• 20 Besimo C, Lambrecht J, Nidecker A. Dental implant treatment planning with reformatted computed tomography.  Dentomaxillofac Radiol. 1995;  24 264-267
• 21 Kraut R. Interactive CT diagnostics, planning and preparation for dental implants.  Implant Dent. 1998;  7 19-25
• 22 Schriftreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin: Richtlinien für Sachverständigenprüfungen nach Röntgenverordnung 1998.  Regelwerk. 1998;  13
• 23 Möbes O, Becker J, Schnelle C, Ewen K, Kemper J, Cohnen M. Strahlenexposition bei der digitalen Volumentomographie, Panoramaschichtaufnahme und Computertomographie.  Dtsch Zahnarztl Z. 2000;  55 336-339
• 24 Hassfeld S, Stein W. Dreidimensionale Planung für die dentale Implantologie anhand von computertomographischer Daten.  Dtsch Zahnarztl Z. 2000;  55 313-325
• 25 Hassfeld S, Streib S, Sahl H, Stratmann U, Fehrentz D, Zoller J. Low-dose computerized tomography of the jaw bone in pre-implantation diagnosis. Limits of dose reduction and accuracy of distance measurements.  Mund Kiefer Gesichtschir. 1998;  2 188-193
• 26 Ludlow J, Davies-Ludlow L, Brooks S. Dosimetry of two extraoral direct digital imaging devices: NewTom cone beam CT and Orthophos Plus DS panoramic unit.  Dentomaxillofac Radiol. 2003;  32 229-234
• 27 Dalchow C, Weber A, Yanagihara N, Bien S, Werner J. Digital volume tomography: radiologic examinations of the temporal bone.  AJR Am J Roentgenol. 2006;  186 416-423

Korrespondenzadresse