Qualitätssicherung bei der kardiopulmonalen Reanimation

Zusammenfassung

Das „European Resuscitation Council” (ERC) hat in ihren veröffentlichten Leitlinien im November 2005 hingewiesen, die Qualität der Reanimation und die Now-Flow-Zeiten zu verbessern. Mittlerweile haben drei Hersteller Überwachungsgeräte auf den Markt gebracht, die diese Forderung unterstützen. In diesem Artikel werden diese Geräte vorgestellt und die Möglichkeiten in der klinischen Anwendung beschrieben.

Literatur

• 1 Nolan J. European Resuscitation Council . European Resuscitation Council guidelines for resuscitation 2005. Section 1. Introduction.  Resuscitation. 2005;  67 Suppl 1 S3-S6
• 2 Wik L, Kramer-Johansen J, Myklebust H. et al . Quality of cardiopulmonary resuscitation during out-of-hospital cardiac arrest.  JAMA. 2005;  293 (3) 299-304
• 3 Handley A J, Koster R, Monsieurs K. et al . European Resuscitation Council guidelines for resuscitation 2005. Section 2. Adult basic life support and use of automated external defibrillators.  Resuscitation. 2005;  67 Suppl 1 S7-S23
• 4 Beckers S, Skorning M, Fries M. et al . CRPEzy™ improves performance of external chest compressions in simulatet cardiac arrest.  Resuscitation. 2007;  72 100-117
• 5 Wik L, Thowsen J, Steen P A. An automated voice advisory manikin system for training in basic life support without an instructor. A novel approach to CPR training.  Resuscitation. 2001;  50 (2) 167-172
• 6 Wik L, Myklebust H, Auestad B H. et al . Retention of basic life support skills 6 months after training with an automated voice advisory manikin system without instructor involvement.  Resuscitation. 2002;  52 (3) 273-279
• 7 Wik L, Myklebust H, Auestad B H. et al . Twelve-month retention of CPR skills with automatic correcting verbal feedback.  Resuscitation. 2005;  66 (1) 27-30
• 8 Handley A J, Handley S A. Improving CPR performance using an audible feedback system suitable for incorporation into an automated external defibrillator.  Resuscitation. 2003;  57 (1) 57-62