Sprache · Stimme · Gehör 2006; 30(4): 186-192
DOI: 10.1055/s-2006-951757
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Der Erwerb der Wortproduktionskonsequenz bei Zweijährigen: ein Mittel zur Früherkennung von Aussprachestörungen?[1]

The Acquisition of Consistent Word Production in German-Speaking Children Aged 2;0 - 2;11: a Valuable Indicator for Early Identification of Speech Disorders?B. Schäfer1 , A. V. Fox2
  • 1University of Sheffield, Department of Human Communication Sciences (Prof. Bill Wells)
  • 2Europa Fachhochschule Fresenius, Studiengang Logopädie (Prof. C. Iven)
Further Information

Publication History

Publication Date:
30 November 2006 (online)

Zusammenfassung

Während der frühen Ausspracheentwicklung zeigen Kinder inkonsequente Wortproduktionen. Grunwell [1] beschreibt diese Variabilität von Wortformen als verschiedene Realisationen ein und desselben Zielwortes der Erwachsenensprache. Dieses Phänomen muss im frühen Lebensalter als physiologisch angesehen werden, ist aber, wenn es persisiert, ein Kernsymptom für zwei schwerwiegende Formen von kindlichen Aussprachestörungen. Eine Studie im englischsprachigen Raum ergab, dass Kinder zwischen dem 20. und 24. Lebensmonat die Inkonsequenz zu überwinden scheinen [2]. Daten für deutschsprachige Kinder wurden bisher noch nicht erhoben. Daher wurde ein Benenntest mit 28 sprachgesunden Kindern im Alter zwischen 2 und 3 Jahren durchgeführt, bei dem 31 Wörter während einer Sitzung je dreimal elizitiert wurden.

Die Ergebnisse dieser Querschnittsstudie (n = 28) und einer Follow-up-Untersuchung mit 8 Kindern, von denen 5 eine hohe Inkonsequenzrate aufwiesen, zeigen einen Zusammenhang zwischen dem Alter der Kinder und der Überwindung der Inkonsequenz. Die Daten weisen darauf hin, dass Kinder in der zweiten Hälfte des 3. Lebensjahres eine konsequente Wortproduktion erreichen, so dass eine persistierende Inkonsequenz als Ausspracheproblematik gewertet werden muss. Des Weiteren konnte festgestellt werden, dass 3 der 8 nachuntersuchten Kinder Symptome einer Aussprachestörung (pathologische Prozesse) zeigten, die auch nach einem Follow-up von 3 Monaten zu beobachten waren, obwohl eine signifikante Abnahme der Wortproduktionsinkonsequenz stattfand.

Die Ergebnisse machen deutlich, dass sich Aussprachestörungen schon sehr früh manifestieren. Daher erscheint eine Analyse der Inkonsequenzrate und eine phonologische Prozessanalyse in diesem Alter sinnvoll, um Aussprachestörungen zeitig diagnostizieren und behandeln zu können.

Abstract

During early speech development children show inconsistent word productions. Grunwell [1] describes this variability as different realizations of one target word. It is suggested that this is due to holistic awareness and initial phonological representation during early word acquisition. Due to vocabulary growth and general speech and language development children start processing more and more segmentally and the inconsistency is vanquished. If this inconsistency persists over time it has to be regarded as a core symptom of two severe speech disorders. This variability in word production is said to be overcome by English-speaking children during the first 20 - 24 months of life [2]. Up to now, no empirical data exist as to when German-speaking children become consistent in their word production. This information is of high importance with respect to prevention of speech and language disorders and speech and language assessment in children referred due to suspected speech difficulties.

Therefore, a sample of 28 children aged 2;0 - 2;11 was selected. The children were split up into two age-groups. A picture naming test was used in order to elicit child utterances. This included 31 items of varied syllable complexity and length which had to be named three times by each child within one session.

The data showed a relationship between age and consistency. In the older group the children were in general consistent in their single word production whereas in the younger group a heterogeneous pattern was visible. This supports the assumption of a persistent inconsistency higher than ≥ 40 % as a speech disorder. An analysis of the children’s phonological pattern revealed that non-developmental phonological processes could be detected at a very early age. A follow-up study after three months with 8 children with either deviant phonological pattern (n = 3) or unusual high inconsistency rate (n = 5) was administered. It showed that all but one very young child improved their consistency. However, the deviant phonological pattern qualitatively and quantitatively remained the same. This indicates that speech disorders due to usage of deviant phonological processes can be detected during early speech development.

1 Der Inhalt wurde auf folgenden Tagungen mündlich vorgetragen:
1) Kongress des deutschen Bundesverbandes für Logopädie e.V., Kassel, Mai 2005, Titel: „Früherkennung von Aussprachestörungen bei Zweijährigen im Zusammenhang mit dem Erwerb konsequenter Wortformen”
2) X. International Congress for the Study of Child Language, Berlin, Juli 2005, Titel: The acquisition of consistent word realisation in German-speaking children aged 2;0-2;11

Literatur

  • 1 Grunwell P. Assessment of Child Phonology in the Clinical Context. In Ferguson CA, Menn L & Stoel-Gammon C (Hrsg) Phonological Development: Models, Research, Implications. Timonium; York Press 1992: 457-483
  • 2 Teizel T, Ozanne A. Variability in single word production of typically developing toddlers.  Paper presented at the 20th Child Phonology Conference. Bangor, ME; 1999
  • 3 Krüger B. Produktionsvariationen im frühen Lauterwerb: eine Typologie kindlicher Abweichungen von Modellwörtern. Unveröffentlichte Dissertation. Christian-Albrechts-Universität zu Kiel 1998
  • 4 Piske T. Artikulatorische Muster im frühen Laut- und Lexikonerwerb. Tübingen; Narr 2001
  • 5 Wode H. Perception and Production in Learning to Talk. In Hannahs SJ & Young-Scholten M (Hrsg) Focus on Phonological Acquisition. Amsterdam; John Benjamins 1997: 17-46
  • 6 Goswami U. The „Phonological Representations” Hypothesis in Dyslexia. In Schulte-Körne G (Hrsg) Legasthenie: erkennen, verstehen, fördern. Bochum; Dr. Dieter Winkler 2001: 67-74
  • 7 Macken M A. Developmental reorganisation of phonology: a hierarchy of basic units of acquisition.  Lingua. 1979;  49 11-49
  • 8 Jusczyk P W. Developing Phonological Categories from the Speech Signal. In Ferguson CA, Menn L & Stoel-Gammon C (Hrsg) Phonological Development: Models, Research, Implications. Timonium; York Press 1992: 17-64
  • 9 Stackhouse J, Wells B. Children’s Speech and Literacy Difficulties 1: a Psycholinguistic Framework. London; Whurr Publishers
  • 10 Amorosa H. Auffälligkeiten in der Sprechmotorik. In von Suchodoletz W (Hrsg) Sprachentwicklungsstörung und Gehirn. Stuttgart; Kohlhammer 2001: 99-117
  • 11 Stackhouse J, Wells B. Children’s Speech and Literacy Difficulties 2: Identification and Intervention. London; Whurr Publishers 2001
  • 12 Kent R D. The Biology of Phonological Development. In Ferguson CA, Menn L & Stoel-Gammon C (Hrsg) Phonological Development: Models, Research, Implications. Timonium; York Press 1992: 65-90
  • 13 Fox A V. Kindliche Aussprachestörungen (3. überarb. Aufl.) Idstein; Schulz-Kirchner 2005a
  • 14 Ozanne A. Childhood Apraxia of Speech. In Dodd B (Hrsg) Differential Diagnosis and Treatment of Children with Speech Disorder (2. Aufl.) London; Whurr Publishers 2005: 71-82
  • 15 Schulte-Mäter A. Verbale Entwicklungsdyspraxie. Eine Analyse des derzeitigen Erkenntnisstandes. Frankfurt; Lang 1996
  • 16 Ziegler W. Sprechapraktische Störung bei Aphasie. In Blanken G. (Hrsg) Einführung in die linguistische Aphasiologie - Theorie und Praxis. Freiburg; Hochschulverlag 1991: 89-119
  • 17 Liepold M, Ziegler W, Brendel B. Hierarchische Wortlisten. Ein Nachsprechtest für die Sprechapraxiediagnostik (2. Aufl.) Dortmund; Borgmann 2003
  • 18 Hua Zhu H. Phonological Development in Specific Contexts. Clevedon; Mulilingual Matters 2002
  • 19 Dodd B. Differential Diagnosis and Treatment of Children with Speech Disorder (2. Aufl.) London; Whurr Publishers 2005
  • 20 Fox A V, Schäfer B. Phonologische Entwicklung im Deutschen - erweiterte Daten. (in Vorbereitung)
  • 21 Fox A V. PLAKSS - Psycholinguistische Analyse kindlicher Sprechstörungen (3. Aufl.) Frankfurt; Hardcourt - Test Services 2005b
  • 22 Grimm H, Doil H. ELFRA 2 - Elternfragebogen für zweijährige Kinder: Sprache und Kommunikation. Göttingen; Hogrefe 2000
  • 23 Vollmann R, Marschik P, Einspieler C. Elternfragebogen für die Erfassung der frühen Sprachentwicklung für (österreichisches) Deutsch.  Grazer Linguistische Studien. 2000;  54 123-144
  • 24 McCormack P, Dodd B. Is inconsistency in word production an artefact of severity in developmental speech disorder?. Poster presented at Child Language Seminar Sheffield; 1998
  • 25 Burt L, Holm A, Dodd B. Phonological awareness skills in 4-year-old British children: an assessment and developmental data.  International Journal of Language and Communication Disorder. 1999;  34(3) 311-335
  • 26 Rondal J A, Edwards S. Language in Mental Retardation. London; Whurr Publishers 1997
  • 27 Böhme G. Sprach-, Sprech-, Stimm- und Schluckstörungen.  Bd. 1: Klinik (4. Aufl.) Stuttgart; Fischer 2003

1 Der Inhalt wurde auf folgenden Tagungen mündlich vorgetragen:
1) Kongress des deutschen Bundesverbandes für Logopädie e.V., Kassel, Mai 2005, Titel: „Früherkennung von Aussprachestörungen bei Zweijährigen im Zusammenhang mit dem Erwerb konsequenter Wortformen”
2) X. International Congress for the Study of Child Language, Berlin, Juli 2005, Titel: The acquisition of consistent word realisation in German-speaking children aged 2;0-2;11

Blanca Schäfer, Diplom-Lehr-Logopädin

31 Claremont Crescent

Sheffield

S10 2TA, United Kingdom

Email: B.Schaefer@Sheffield.ac.uk

    >