Biometrische Aspekte der "Münchener Kopfschmerzstudie"

Zusammenfassung

Die "Münchener Kopfschmerzstudie" hatte als randomisierte Doppelblindstudie mit dem Vergleich Verum versus Placebo das Strengstmögliche Studiendesign. Um die doppelblinde Studienführung zu gewährleisten, wurde sogar ein öffentlicher Notar eingeschaltet. Die Studie wurde aber auch der klassischen Hahnemannschen Homöopathie gerecht: Nach einer ausführlichen homöopathischen Anamnese und Rücksprache mit Kollegen (Intervision) konnte der behandelnde Arzt den Patienten als für eine homöopathische Behandlung ungeeignet erklären, oder er konnte ihm jedes beliebige homöopathische Arzneimittel in jeder beliebigen Potenz verordnen. In einer Zwischenuntersuchung konnte der homöopathische Arzt seine Mittelwahl korrigieren. Nach 12-wöchiger Therapie hatten die Patienten an weniger Tagen Kopfschmerzen, die Dauer der Kopfschmerzanfälle war kürzer und ihre Intensität geringer. Allerdings war dieser Therapieerfolg in Verum- und Placebogruppe gleichermaßen ausgeprägt. Die Studie zeigt vor allem, daß auch in der klassischen Hahnemannschen Homöopathie Therapiestudien auf höchstem methodischwissenschaftlichen Niveau möglich sind. Das unerwartete Ergebnis verdeutlicht, daß weitere Studien notwendig sind.

Summary

A randomized completely masked trial with a verum and placebo group was performed with patients suffering on chronical headaches ("Munich headache study"). Although this is a very strict design the study was conducted according to the principles of classical Hah-nemannian homoeopathy. After a detailed case taking the homoeopath discussed the case with his colleagues (intervision) and could then declare the case as not appropriate for homoeopathic therapy or could prescribe any remedy at any potency. The prescribed medication was sent to a notary public who did the randomization and sent true remedies or corresponding placebos to the patient. After 12 weeks of therapy patients had headaches at fewer days, headache duration was shorter and headaches were less intensive. However, this therapeutic success was about the same in the verum and in the placebo group. The study demonstrates that trials on highest methodological level are also possible in classical Hahnemannian homoeopathy and that further research is necessary. References to papers in English are [3] and [4].

Schlüsselwörter

Chronischer Kopfschmerz - klassisch Hah-nemannsche Behandlung - randomisierte Doppelblindstudie - Verum-/Placebovergleich

Keywords

Chronical headache - classical Hahnemannian treatment - randomized doubleblind study - verum vs. placebo comparison