Vergleichende Untersuchungen zur Charakterisierung der FlexMaster-Feile

Zusammenfassung

Basierend auf vergleichenden Untersuchungen von verschiedenen Nickel-Titan-Systemen, werden Vor- und Nachteile der FlexMaster-Feilen dargestellt. Beurteilt werden die Ausformungsqualität des Wurzelkanals, Schneidleistung, Aufbereitungsdauer, Reinigungsleistung und Frakturverhalten des FlexMaster-Systems.

Summary

Based on comparative studies of different NiTi-Systems, advantages and disadvantages of the FlexMaster-File are pointed out. The FlexMaster-System is characterised by the shaping quality of the root canal, by the cutting efficiency, preparation time, cleaning efficiency and by resistance to fractures.

Schlüsselwörter

FlexMaster - Nickel-Titan-Systeme - Shaping - Schneidleistung - Debridement - Frakturverhalten

Key Words

FlexMaster-File - Nickel-Titanium-Systems - Shaping - Cutting Efficiency - Debridement - Fracture Risk

Literatur

• 1 Beer R. Aufbereiten des Wurzelkanals mit neuen Nickel-Titan-Feilen.  Quintessenz. 2001;  8 769-779
• 2 Bishop K, Dummer P-M-H. A comparison of stainless steel Flexofiles and nickel-titanium NiTiFlex files during the shaping of simulated canals.  Int Endod J. 1997;  30 25-34
• 3 Brankin G-W, Wenckus C-S. Flexibility/ torsional properties of nickel-titanium and stainless steel files. Abstract #33.  J Endod. 1993;  19 193
• 4 Eggerath J. Vergleich des Frakturverhaltens von Nickel-Titan-Wurzelkanalinstrumenten zur maschinellen Aufbereitung in unterschiedlich stark gekrümmten Wurzelkanälen. Zahnmed. Dissertation, Universität Witten/Herdecke 2003
• 5 R Glosson C-, R-H Haller, S-B Dove, C-E del Rio. A comparison of root canal preparation using Ni-Ti hand, Ni-Ti engine driven and K-Flex endodontic instruments.  J Endod. 1995;  21 146-151
• 6 Gressmann G. Eine vergleichende In-vitro-Studie zur maschinellen Wurzelkanalaufbereitung mit den Nickel-Titan-Systemen HERO 642 und FlexMaster. Zahnmed. Dissertation, Göttingen 2001
• 7 Himel V-T, Ahmed K-M, Wood D-M, Alhadainy H-A. An evaluation of nitinol and stainless steel files used by dental students during a laboratory proficiency exam.  Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1995;  79 232-237
• 8 Hülsmann M. Endodontie: Neue Erkenntnisse aus Praxis und Wissenschaft. Die maschinelle Aufbereitung des Wurzelkanals. Carl Hanser Verlag. München, Wien, Akademie Praxis und Wissenschaft der DGZMK 1993
• 9 Hülsmann M, Rümmelin C, Schäfers F. Root canal cleanliness after preparation with different endodontic handpieces and hand instruments: A comparative SEM investigation.  J Endod. 1997;  23 301-306
• 10 Kiene J-C. Vergleich der maschinellen Aufbereitung gekrümmter Wurzelkanäle mit verschiedenen Nickel-Titan-Systemen. Eine REM- Studie zur Oberflächenmusterung. Zahnmed. Dissertation, Universität Witten/Herdecke 2002
• 11 Kugler S. Vergleichende Bewertung der Wurzelkanalaufbereitung mit unterschiedlichen Nickel-Titan-Systemen in Abhängigkeit von der Behandlungserfahrung. Zahnmed. Dissertation, Universität Witten/Herdecke 2003
• 12 Meister K, Hülsmann M. Die maschinelle Wurzelkanalaufbereitung mit dem ENDOflash-Winkelstück.  Dtsch Zahnarztl Z. 2004;  7 381-386
• 13 Rowan M-B, Nicholls J-I, Steiner J. Torsional properties of stainless steel and nickel-titanium endodontic files.  J Endod. 1996;  22 341-345
• 14 Schäfer E. Wurzelkanalinstrumente für den manuellen Einsatz: Schneidleistung und Formgebung gekrümmter Kanalabschnitte. Habil.-Schrift, Berlin: Quintessenz 1996
• 15 Schäfer E, Tepel J. Cutting efficiency of Hedstrom, S and U files made of various alloys in filing motion.  Int Endod J. 1996;  29 302-308
• 16 Schäfer E, Zapke K. Effizienz maschineller Wurzelkanalaufbereitungssysteme im Vergleich zur manuellen Instrumentierung.  Quintessenz. 2000;  51 115-124
• 17 Short J-A, Morgan C-A, Baumgartner J-C. A comparison of the effects on canal transportation by four instrumentation techniques.  J Endod. 1997;  23 503-507
• 18 Stelzner R-S. Vergleich der Schneidleistung verschiedener Nickel-Titan-Wurzelkanalinstrumente für den maschinellen Einsatz bei drehend-schabender Arbeitsweise. Zahnmed. Dissertation, Universität Witten/Herdecke 2002
• 19 Tepel J, Schäfer E, Hoppe W. Properties of endodontic hand instruments used in rotary motion. Part 1.Cutting efficiency.  J Endod. 1995;  21 418-421
• 20 Tepel J, Schäfer E, Hoppe W. Properties of endodontic hand instruments used in rotary motion. Part 3. Resistance to bending and fracture.  J Endod. 2001;  27 299-303
• 21 Walia H, Brantley W-A, Gerstein H. An initial investigation of bending and torsional properties of nitinol root canal files.  J Endod. 1988;  14 346-351
• 22 Walia H, Costas J, Brantley W, Gerstein H. Torsional ductility and cutting efficiency of the nitinol file.  J Endod. 1989;  15 174
• 23 Weiger R. Aktuelle Systeme zur maschinellen Wurzelkanalaufbereitung - Möglichkeiten und Grenzen.  Der Freie Zahnarzt. 2000;  10 42-52

Korrespondenzadresse