Download PDF
Dtsch Med Wochenschr 2005; 130(12): 735-740
DOI: 10.1055/s-2005-865089
Sonderteil "Herzerkrankungen im Alter" Übersichten
Kardiochirurgie
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Aortenklappenersatz beim älteren Patienten

Aortic valve replacement in elderly patientsU. F. W. Franke1 , T. Wahlers1
  • 1Klinik für Herz-, Thorax- und Gefäßchirurgie der Friedrich-Schiller-Universität Jena
Further Information

Publication History

eingereicht: 30.11.2004

akzeptiert: 3.3.2005

Publication Date:
18 March 2005 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Operationen an der Aortenklappe sind nach den Koronaroperationen die häufigsten kardiochirurgischen Eingriffe. Verursacht durch die demographische Entwicklung kommt es zu einer Verschiebung des Operationsalters in die 7. - 9. Lebensdekade. Im Rahmen des Aortenklappenersatzes werden jenseits des 65. Lebensjahres biologische Klappenprothesen als Aortenklappensubstitute empfohlen. Einerseits unterliegen die xenogenen Prothesen in dieser Altersgruppe nur einer langsamen Degeneration und andererseits sind insbesondere die älteren Patienten durch Komplikationen einer Cumarintherapie bedroht. Die modernen klappenerhaltenden Operationsverfahren können auch bei den älteren Patienten mit geringem, kalkulierbarem Risiko eingesetzt werden. Die Sterblichkeit an Aortenklappenoperationen ist bei den älteren Patienten etwas höher als bei vergleichbaren jüngeren Patienten. Sie wird entscheidend von weiteren Risikofaktoren, wie dem klinischen Stadium und der Komorbidität beeinflusst. Schlussfolgernd sollte ein Aortenklappenersatz auch bei älteren, symptomatischen Patienten immer erwogen werden. Die Wahl des Operationsverfahrens bleibt eine patientenspezifische Notwendigkeit, die zwischen dem Patienten, dem Kardiologen und dem Herzchirurgen erfolgen sollte.

Summary

Aortic valve procedures represent the second most frequent surgical intervention in cardiac surgery. Due to the demographic developments there is a shift into the seventh to ninth decade of age. For patients beyond 65 years biological valve prostheses are recommended. In these patients xenografts are showing only a slow degeneration. Furthermore, especially these patients are threatened by complications caused by cumarine therapy. Modern valve-sparing procedures might also be used in old patients with an insurable risk. Mortality is slightly increased in old patients compared to younger patients. However, additional risk factors like clinical stage as well as co-morbidity affect the mortality significantly. The specific operative procedure has to select with respect to the individual situation of the patient. In conclusion, aortic valve surgery should be taken into account also in older, symptomatic patients.

Literatur

  • 1 Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Herz-, Thorax- und Gefäßchirurgie .Aortenklappe. AWMF-Leitlinien-Register Nr. 011/004 2001
    Google Scholar
  • 2 Acar J, Elias J, Luxereau P. Aortic stenosis and mixed aortic valve disease. London: ICR Publishers In: Acar J, Bodnar E, editors. Textbook of acquired heart valve disease 1995 Volume I: 454-486
    Google Scholar
  • 3 Albes J, Wahlers T. Valve sparing root reduction plasty in aortic aneurysm: the Jena technique.  Ann Thorac Surg. 2003;  74 1031-1033
    Google Scholar
  • 4 Anttila V, Heikkinen J, Biancari F. A retrospective comparative study of aortic valve replacement with St. Jude Medical and Medtronic-Hall prostheses: a 20-year follow-up study.  Scand Cardiovasc J. 2002;  36 53-59
    Google Scholar
  • 5 Bodnar E. Mechanical heart valves. London: ICR Publishers In: Acar J, Bodnar E, editors. Textbook of acquired heart valve disease 1995 Volume II: 965-1001
    Google Scholar
  • 6 Bonow R O, Carabello B, de Leon A C. et al . ACC/AHA guidelines for the management of patients with valvular heart disease: executive summary. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guideines (Committee on Management of Patients With Valvular Heart Disease).  Circulation. 1998;  98 1949-1984
    Google Scholar
  • 7 Carrel T P, Berdat P, Englberger L, Eckstein F, Immer F, Seiler C. et al . Aortic root replacement with a new stentless aortic valve xenograft conduit: preliminary hemodynamic and clinical results.  J Heart Valve Dis. 2003;  12 752-757
    Google Scholar
  • 8 Casselmann F P, Bots M L, van Lommel W, Knaepen P J, Lensen R, Vermeulen F EE. Repeated thromboembolic and bleeding events after mechanical aortic valve replacement.  Ann Thorac Surg. 2001;  71 1172-1180
    Google Scholar
  • 9 David T E, Feindel C M. An aortic valve-sparing operation for patients with aortic incompetence and aneurysm of the ascending aorta.  J Thorac Cardiovasc Surg. 1992;  103 617-622
    Google Scholar
  • 10 David T E, Ivanov J, Armstrong S, Feindel C M, Cohn G. Late results of heart valve replacement with the Hancock II bioprosthesis.  J Thorac Cardiovasc Surg. 2001;  121 268-278
    Google Scholar
  • 11 De Oliveira N C, David T E, Ivanov J. et al . Results of surgery for aortic root aneurysm in patients with Marfan syndrom.  J Thorac Cardiovasc Surg. 2003;  125 789-796
    Google Scholar
  • 12 Florath I, Rosendahl U, Mortasawi A. et al . Current determinants of operative mortality in 1400 patients requiring aortic valve replacement.  Ann Thorac Surg. 2003;  76 75-83
    Google Scholar
  • 13 Franke U FW, Wahlers T. Patientenadaptierte chirurgische Therapie von Aortenklappenfehlern.  Dtsch Arztebl. 2004;  101A 1092-1098
    Google Scholar
  • 14 Graeter T, Kindermann M, Fries R, Langer F, Schaefers H J. Comparison of aortic valve gradient during exercise after aortic valve reconstruction.  Chest. 2000;  118 1271-1277
    Google Scholar
  • 15 Harringer W, Pethig K, Hagl C, Wahlers T, Cremer J, Haverich A. Replacement of ascending aorta with aortic valve reimplantation: midterm results.  Eur J Cardiothorac Surg. 1999;  15 803-807
    Google Scholar
  • 16 Jamieson W RE, Lichtenstein S V. Cardiac valvular replacement devices: residual problems and innovative investigative technologies. San Francisco: Universal Medical Press In: Szabo Z, Lewis JE, Fantini GA, Savalgi RS, editors. Surgical technology international VII 1998: 229-248
    Google Scholar
  • 17 Kaempchen S, Guenther T, Toschke M, Grunkemeier G L, Wottke M, Lange R. Assessing the benefit of biological valve prostheses: cumulative incidence (actual) vs. Kaplan-Meier (actuarial) analysis.  Eur J Cardiothorac Surg. 2003;  23 710-714
    Google Scholar
  • 18 Kallenbach K, Pethig K, Leyh R G, Baric D, Haverich A, Harringer W. Acute dissection of the ascending aorta: first results of emergency valve sparing aortic root reconstruction.  Eur J Cardiothorac Surg. 2002;  22 218-222
    Google Scholar
  • 19 Kalmar P, Irrgang E. Cardiac surgery in Germany during 2003: A report by the German Society for Thoracic and Cardiovascular Surgery.  Thorac Cardiov Surg. 2004;  52 312-317
    Google Scholar
  • 20 Khan S S, Trento A, DeRobertis M, Kass R M, Sandhu M, Czer L SC. et al . Twenty years comparison of tissue and mechanical valve replacement.  J Thorac Cardiovasc Surg. 2001;  122 257-269
    Google Scholar
  • 21 Langley S M, Rooney S J, Dalrymple-Hay M J, Spencer J M, Lewis M E, Pagano D. et al . Replacement of the proximal aorta and aortic valve using a composite bileaflet prosthesis and gelatin-impregnated polyester graft (Carbo-Seal): early results in 143 patients.  J Thorac Cardiovasc Surg. 1999;  118 1014-1020
    Google Scholar
  • 22 Lund O, Nielsen S L, Arildsen H, Ilkjaer L B, Pilegaard H K. Standard aortic St. Jude valve at 18 years: performance profile and determinants of outcome.  Ann Thorac Surg. 2000;  69 1459-1465
    Google Scholar
  • 23 Mahoney C B, Miller D C, Khan S S, Hill J D, Cohn L H. Twenty-year, three-institution evaluation of the Hancock modified orifice aortic valve durability. Comparison of actual and actuarial estimates.  C irculation. 1998;  98 II88-II94
    Google Scholar
  • 24 Medalion B, Blackstone E H, Lytle B W, White J, Arnold J H, Cosgrove D M. Aortic valve replacement: is valve size important?.  J Thorac Cardiovasc Surg. 2000;  119 963-974
    Google Scholar
  • 25 Myken P, Bech-Hanssen O, Phipps B, Caidahl K. Fifteen years follow up with the St. Jude Medical Biocor porcine bioprosthesis.  J Heart Valve Dis. 2000;  9 415-422
    Google Scholar
  • 26 Pethig K, Milz A, Hagl C, Harringer W, Haverich A. Aortic valve reimplantation in ascending aortic aneurysm: risk factors for early valve failure.  Ann Thorac Surg. 2002;  73 29-33
    Google Scholar
  • 27 Pibarot P, Dumesnil J G. Hemodynamic and clinical impact of prosthesis-patient mismatch in the aortic valve position and its prevention.  J Am Coll Cardiol. 2000;  36 1131-1141
    Google Scholar
  • 28 Roberts W C. The congenital bicuspid aortic valve. A study of 85 autopsy cases.  Am J Cardiol. 1970;  26 72-83
    Google Scholar
  • 29 Sarsam M A, Yacoub M. Remodeling of the aortic valve annulus.  J Thorac Cardiovasc Surg. 1993;  105 435-438
    Google Scholar
  • 30 Schaefers H J, Langer F, Aicher D, Graeter T, Wendler O. Remodeling of the aortic root and reconstruction of the bicuspid aortic valve.  Ann Thorac Surg. 2000;  70 542-546
    Google Scholar
  • 31 Unger F, Horstkotte D, Ghosh P. et al . Standards and concepts in valve surgery. A report of the task force of European Heart Institute (EHI) of the European Academy of Science and Arts and the International Society of Cardiothoracic Sorgeons (ISCTS).  Thorac Cardiov Surg. 2000;  48 175-182
    Google Scholar
  • 32 Vrandecic M, Fantini F A, Filho B G, De Oliveira O C, da Costa I M, Vrandecic E. Retrospective clinical analysis of stented vs. stentless porcine aortic bioprostheses.  Eur J Cardiothorac Surg. 2000;  18 46-53
    Google Scholar
  • 33 Wahlers T. Aortenklappeninsuffizienz: Wann ist der optimale Operationszeitpunkt?.  Dtsch Med Wochenschr. 2003;  128 2145-2148
    Google Scholar
  • 34 Westaby S, Horton M, Jin X Y. et al . Survival advantage of stentless aortic bioprostheses.  Ann Thorac Surg. 2000;  70 785-791
    Google Scholar
  • 35 Zehr K J, Orszulak T A, Mullany C J, Matloobi A, Daly R C, Dearani J A. et al . Surgery for aneurysms of the aortic root: a 30-year experience.  Circulation. 2004;  110 1364-1371
    Google Scholar

Priv.-Doz. Dr. med. Ulrich Franke

Klinik für Herz-, Thorax- und Gefäßchirurgie, Friedrich-Schiller-Universität

Erlanger Allee 101

07740 Jena

Phone: 03641/9322901

Fax: 03641/9322902

Email: Ulrich.Franke@med.uni-jena.de

      >