Dtsch Med Wochenschr 2004; 129(8): 379-384
DOI: 10.1055/s-2004-819897
Übersichten
Gynäkologie / Onkologie
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Fortschritte in der Therapie des Ovarialkarzinoms

Advances in the treatment of ovarian carcinomaJ. Pfisterer1 , A. du Bois2 , F. Hilpert1 , U. Wagner3 , W. Meier4
  • 1Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe Campus Kiel, Univeristätsklinikum Schleswig-Holstein
  • 2Klinik für Gynäkologie und Gynäkologische Onkologie, Dr. Horst Schmidt Kliniken Wiesbaden
  • 3Klinik für Gynäkologie, gynäkologische Onkologie und Endokrinologie, Universitätsklinikum Marburg
  • 4Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, Evang. Krankenhaus Düsseldorf
Further Information

Publication History

eingereicht: 9.1.2004

akzeptiert: 6.2.2004

Publication Date:
11 February 2004 (online)

Das Ovarialkarzinom ist mit etwa 8000 Neuerkrankungen pro Jahr in Deutschland die siebthäufigste Malignomerkrankung bei Frauen. Bei den Todesursachen der Frau steht es an 5. Stelle und ist somit in Relation zur Anzahl der Erkrankten die häufigste gynäkologische Krebstodesursache. Von 100 Patientinnen mit einem Ovarialkarzinom werden lediglich 20 in den prognostisch günstigeren Stadien FIGO I - II a, 80 jedoch in den prognostisch ungünstigeren Stadien FIGO II b - IV diagnostiziert. Erster therapeutischer Schritt ist in jedem Fall eine Operation. Nach Einteilung in verschiedene prognostische Subgruppen werden heutzutage nahezu alle Patientinnen mit einer Chemotherapie behandelt. Standard ist eine Kombinationsbehandlung aus einem Platin-Analogon, in der Regel aufgrund der besseren Verträglichkeit Carboplatin, mit Paclitaxel. Nach Abschluss dieser Primärtherapie sind von den 100 Patientinnen mit einem Ovarialkarzinom zunächst 75 ohne Tumor, bei 25 ist jedoch leider immer noch Tumor vorhanden (Abb. [1]) . Diese an sich schon unbefriedigende Situation wird dadurch noch komplizierter, dass auch ein Großteil der 75, die zunächst ohne Tumor sind, innerhalb eines relativ kurzen Zeitraumes ein Rezidiv erleidet, so dass mittelfristig 55 von 100 Frauen mit ihrem Ovarialkarzinom an ihrer Erkrankung sterben, lediglich 45 gehören der Gruppe der Langzeitüberlebenden an (Abb. [2]).

Abb. 1 Ovarialkarzinom - Algorithmus I

Abb. 2 Ovarialkarzinom - Algorithmus II

In letzter Zeit hat es zahlreiche neue Entwicklungen sowohl im Bereich der Primär- als auch der Rezidivtherapie gegeben. Diese betreffen die operative und die medikamentöse Therapie nicht nur der Frühstadien FIGO I - II a, sondern auch der fortgeschrittenen Stadien FIGO II b - IV: So verfügen wir über neue Erkenntnisse zum Stellenwert der operativen und der medikamentösen Therapie bei den Früh- und fortgeschrittenen Stadien, sowie über neue Forschungsergebnisse im Bereich der medikamentösen Therapie beim Rezidiv. Die umfangreichen Neuerungen sind nicht nur nicht unwesentlich von einer „einheimischen” Studiengruppe, der AGO Studiengruppe Ovarialkarzinom, generiert worden, sondern haben in den letzten Monaten auch zu Änderungen der national wie international verwendeten Standards bzw. Leitlinien geführt.

kurzgefasst: Das Ovarialkarzinom ist das siebthäufigste Malignom bei Frauen und ist in Relation zur Anzahl der Erkrankten die häufigste gynäkologische Krebstodesursache. Zahlreiche neue Entwicklungen in der Primär- und der Rezidivtherapie hat es in letzter Zeit gegeben.

Literatur

  • 1 Advanced Ovarian Cancer Trialists Group .Chemotherapy for Advanced Ovarian cancer. Issue 4 Cochrane Database of Systematic Reviews 2002
  • 2 Bolis G, Favalli G, Danese S, Zanaboni F, Mangili G, Scarabelli C, Tateo S, Valsecchi M G, Scarfone G, Richiardi G, Frigerio L, Melpignano M, Villa A, Parazzini F. Weekly cisplatin given for 2 months versus cisplatin plus cyclophosphamide given for 5 months after cytoreductive surgery for advanced ovarian cancer.  J Clin Oncol. 1997;  15 1938-1944
  • 3 Bristow R E, Tomacruz R S, Armstrong D K, Trimble E L, Montz F J. Survival effect of maximal cytoreductive surgery for advanced ovarian carcinoma during the platinum era: a meta-analysis.  J Clin Oncol. 2002;  20 1248-1259
  • 4 Colombo N, Guthrie D, Chiari S, Parmar M, Qian W, Swart A M, Torri V, Williams C, Lissoni A, Bonazzi C. International Collaborative Ovarian Neoplasm (ICON) collaborators . International Collaborative Ovarian Neoplasm trial 1: a randomized trial of adjuvant chemotherapy in women with early-stage ovarian cancer.  J Natl Cancer Inst. 2003;  95 125-132
  • 5 Covens A, Carey M, Bryson P, Verma S, Fung Kee Fung M, Johnston M. Systematic review of first-line chemotherapy for newly diagnosed postoperative patients with stage II, III, or IV epithelial ovarian cancer.  Gynecol Oncol. 2002;  85 71-80
  • 6 du Bois A, Lück H J, Bauknecht T, Pfisterer J, Meier W. 2nd-line-Chemotherapie nach Platin- oder Platin-Paclitaxel-haltiger Primärtherapie beim Ovarialkarzinom: eine systematische Übersicht der publizierten Daten bis 1998.  Geburtsh Frauenheilk. 2000;  60 41-58
  • 7 Du Bois A, Pfisterer J, Kellermann L. Die Therapie des fortgeschrittenen Ovarialkarzinoms in Deutschland.  Gynäkologe. 2001;  34 1029-1040
  • 8 du Bois A, Lück H J, Meier W, Adams H P, Möbus V, Costa S, Bauknecht T, Richter B, Warm M, Schröder W, Olbricht S, Nitz U, Jackisch C, Emons G, Wagner U, Kuhn W, Pfisterer J. A randomized clinical trial of Cisplatin/Paclitaxel versus Carboplatin/Paclitaxel as first-line treatment of ovarian cancer.  J Natl Cancer Inst. 2003;  95 1320-1329
  • 9 Gruppo Interregionale Cooperativo Oncologico Ginecologia (GICOG) . Long-term results of a randomized trial comparing cisplatin with cisplatin and cyclophosphamide with cisplatin, cyclophosphamide, and adriamycin in advanced ovarian cancer.  Gynecol Oncol. 1992;  45 115-117
  • 10 McGuire W P, Hoskins W J, Brady M F, Kucera P R, Partridge E E, Look K Y, Clarke-Pearson D L, Davidson M. Cyclophosphamide and cisplatin compared with paclitaxel and cisplatin in patients with stage III and Stage IV ovarian cancer.  New Engl J Med. 1996;  334 1-6
  • 11 Markman M, Hoskins W. Responses to salvage chemotherapy in ovarian cancer: a critical need for precise definitions of the treated population.  J Clin Oncol. 1992;  10 513-514
  • 12 Marth C, Trope C, Vergote I B, Kristensen G B. Ten-year results of a randomised trial comparing cisplatin with cisplatin and cyclophosphamide in advanced, suboptimally debulked ovarian cancer.  Eur J Cancer. 1998;  34 1175-80
  • 13 Muggia F M, Braly P S, Brady M F, Sutton G, Niemann T H, Lentz S L, Alvarez R D, Kucera P R, Small J M. Phase III randomized study of cisplatin versus paclitaxel versus cisplatin and paclitaxel in patients with suboptimal stage III or IV ovarian cancer: A Gynecologic Oncology Group Study.  J Clin Oncol. 2000;  18 106-115
  • 14 Ozols R F, Bundy B N, Greer B E, Fowler J M, Clarke-Pearson D, Burger R A, Mannel R S, DeGeest K, Hartenbach E M, Baergen R. Phase III Trial of Carboplatin and Paclitaxel compared with Cisplatin and Paclitaxel in patients with optimally resected stage III Ovarian cancer. A Gynecologic Oncology Group Study.  J Clin Oncol. 2003;  21 3194-3200
  • 15 Piccart M J, Bertelsen K, James K, Cassidy J, Mangioni C, Simonsen E, Stuart G, Kaye S, Vergote I, Blom R, Grimshaw R, Atkinson R J, Swenerton K D, Trope C, Nardi M, Kaern J, Tumolo S, Timmers P, Roy J A, Lhoas F, Lindvall B, Bacon M, Birt A, Andersen J E, Zee B, Paul J, Baron B, Pecorelli S. Randomized Intergroup trial of cisplatin-paclitaxel versus cisplatin-cyclophosphamide in women with advanced ovarian cancer.  J Natl Cancer Inst. 2000;  92 699-708
  • 16 Sandercock J, Parmar M KB, Torri V, Quian W. First-line treatment for advanced ovarian cancer: paclitaxel, platinum and the evidence.  Br J Cancer. 2002;  87 815-824
  • 17 Sakurai S, Shimizu Y, Utsugi K, Umezawa S, Kato T, Fukasawa I, Inaba N, Hasumi K :. Validity of complete paraaortic and pelvic lymphadenectomy in apparent stage I (pT1) ovarian carcinoma.  Proc ASCO. 2002;  801
  • 18 The ICON and AGO Collaborators . Paclitaxel plus platinum-based chemotherapy versus conventional platinum-based chemotherapy in women with relapsed ovarian cancer: the ICON4/ AGO-OVAR-2.2 trial.  Lancet. 2003;  361 2099-2106
  • 19 The International Collaborative Ovarian Neoplasm (ICON) Group . Paclitaxel plus carboplatin versus standard chemotherapy with either single agent carboplatin or cyclophosphamide, doxorubicin, and cisplatin in women with ovarian cancer: the ICON3 randomised trial.  Lancet. 2002;  360 505-515
  • 20 The Ovarian Cancer Meta-Analysis Project . Cyclophosphamide plus cisplatin versus cyclophosphamide, doxorubicin and cisplatin chemotherapy of ovarian carcinoma: a meta-analysis.  J Clin Oncol. 1991;  9 1668-1674
  • 21 Trimbos J B:. Staging of early ovarian cancer and the impact of lymph node sampling.  Int J Gynecol Cancer. 2000;  10(S1) 8-11
  • 22 Trimbos J B, Vergote I, Bolis G, Vermorken J B, Mangioni C, Madronal C, Franchi M, Tateo S, Zanetta G, Scarfone G, Giurgea L, Timmers P, Coens C, Pecorelli S ;. EORTC-ACTION collaborators . European Organisation for Research and Treatment of Cancer-Adjuvant ChemoTherapy in Ovarian Neoplasm. al.: Impact of adjuvant chemotherapy and surgical staging in early-stage ovarian carcinoma: European Organisation for Research and Treatment of Cancer-Adjuvant ChemoTherapy in Ovarian Neoplasm trial.  J Natl Cancer Inst. 2003;  95 113-125

Prof. Dr. J. Pfisterer

Universitätsklinikum Schleswig-Holstein

Michaelisstraße 16

24105 Kiel

    >