Download PDF
Fortschr Neurol Psychiatr 2004; 72(3): 147-159
DOI: 10.1055/s-2004-818359
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Die Begutachtung der Testier(un)fähigkeit

The Assessment of (In)Competence to Make a WillC.  Cording1
  • 1Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie der Universität Regensburg am Bezirksklinikum Regensburg (Direktor: Prof. Dr. H. E. Klein)
Further Information

Publication History

Publication Date:
04 March 2004 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Anhand der Rechtsprechung, der psychiatrischen Literatur sowie der eigenen Erfahrungen werden die für die Begutachtung der Testier(un)fähigkeit nach deutschem Recht wesentlichen Kriterien dargestellt, die Besonderheiten der posthumen Befundermittlung erläutert und die anachronistische Denkfigur des „luziden Intervalls” kritisch diskutiert. Dem für die Geschäfts- und Testierfähigkeit maßgeblichen Rechtsbegriff „Freiheit der Willensbestimmung” entspricht psychopathologisch die Urteilsfähigkeit als entscheidendes Beurteilungskriterium; in der Gutachtenspraxis ist diese am ehesten durch krankheitsbedingte Uneinsichtigkeit, wahnhafte Realitätsverkennungen, pathologische Affektdominanz und/oder Fremdbeeinflussbarkeit beeinträchtigt, während rein kognitive Defizite seltener ausschlaggebend sind. Wenn alle verfügbaren Erkenntnisquellen ausgeschöpft und sachkundig interpretiert werden, ist in über 90 % der Fälle eine gutachtliche Aussage zur Testier(un)fähigkeit mit der rechtlich erforderlichen Sicherheit möglich.

Abstract

Based upon German law and jurisdiction, psychiatric literature as well as the author's experiences, essential criteria for the assessment of testamentary capacity are presented, peculiarities of the posthumous assessment of psychopathology are explained and the anachronistic idea of the “lucid interval” is critically discussed. The legal term “freedom to determine one's will”, decisive for the competence to contract and to make a will, corresponds to the psychopathological dimension of judgement. In the practice of experts' assessments, this criterion is most likely to be impaired by delusional misinterpretation of reality, lack of insight in being ill, pathological dominance of affects or suggestibility, while cognitive deficits are less often decisive. Using knowledgeably all available sources of information, a posthumous expert's statement on the legal ability to make a will is possible with the reliability legally required in more than 90 % of cases.

Literatur

  • 1 Müller R. Die Beurteilung der Testierfähigkeit - eine empirische Untersuchung. Med Diss LMU München 1991
    Google Scholar
  • 2 Harrer G, Frank C. Zur Beurteilung der Testierfähigkeit bei zerebralen Abbauprozessen - unter besonderer Berücksichtigung des „luciden Intervalls”. In: Pohlmeier H, Deutsch E, Schreiber H-L (Hrsg.). Forensische Psychiatrie heute Berlin etc.: Springer 1986: 278-290
    Google Scholar
  • 3 Gerken U. Zur Familien- und Lebenssituation alter Menschen - Wandel in den Grundlagen des Erbrechts. ZRP 1991: 426-430
    Google Scholar
  • 4 Habermeyer E, Saß H. Ein am Willensbegriff ausgerichteter, symptomorientierter Ansatz zur Prüfung der Geschäftsfähigkeit.  Fortschr Neurol Psychiat. 2002;  70 5-10
    Google Scholar
  • 5 Keyserlingk H v. Die Frage der Testierfähigkeit Verstorbener bei Testamentsanfechtungen.  Psychiat Neurol Med Psychol. 1952;  4 170-178
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Lange E. Die Begutachtung der Testierfähigkeit nach dem Tode des Erblassers.  Psychiat Neurol Med Psychol. 1989;  41 1-18
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Langelüddeke A, Bresser P H. Gerichtliche Psychiatrie 4. Auflage. Berlin, New York: de Gruyter 1976
    Google Scholar
  • 8 Volksbanken und Raiffeisenbanken (Hrsg) .ErbschaftsBlock. Richtig erben und vererben. 5. Auflage. München, 1991 (112 S.)
    Google Scholar
  • 9 DGPPN (Hrsg) .Behandlungsleitlinie Demenz. Darmstadt: Steinkopff 2000
    Google Scholar
  • 10 Rasch W, Bayerl R. Der Mythos vom luziden Intervall. Zur Begutachtung der Testierfähigkeit. Lebensversicherungsmedizin 1985: 2-8
    Google Scholar
  • 11 Foerster K. Zur Begutachtung der Testierfähigkeit. In: Möller H-J, Rohde A (Hrsg.). Psychische Krankheiten im Alter Berlin: Springer 1993
    Google Scholar
  • 12 BayObLG 01. 08. 1979, 1Z 16/79. 
    Google Scholar
  • 13 Cording C. Doitsuho ni okeru Yuigonnoryokukantei [Die Begutachtung der Testierfähigkeit nach deutschem Recht. Übers. v. Prof. Dr. Yoji Nakatani]. Ho to Seishinkarinsho 2002; 5 : 73 - 84 [Law and Clinical Psychiatry. Tokyo]
    Google Scholar
  • 14 Cording C. Testierunfähigkeit - eine empirische Analyse. In Vorbereitung
    Google Scholar
  • 15 OGHZ 1949, 2, 45 - 55. 
    Google Scholar
  • 16 BGH 30, 117. 
    Google Scholar
  • 17 BayObLGZ 1991, 59. 
    Google Scholar
  • 18 Staudinger J V, Baumann W. Kommentar zum BGB, 5. Buch, § 2229. 13. Bearbeitung. Berlin: Sellier-de Gruyter 1996: 335-353
    Google Scholar
  • 19 OGHZ 2 45/53. 
    Google Scholar
  • 20 Schumann H, Lenckner T. Psychiatrische Probleme des Privatrechts. In: Göppinger H, Witter H (Hrsg.). Handbuch der forensischen Psychiatrie Berlin: Springer 1972: 287-355
    Google Scholar
  • 21 Habermeyer E, Saß H. Geschäftsunfähigkeit bzw. Nichtigkeit einer Willenserklärung und ihre Stellung zu Bestimmungen des Betreuungsrechts.  Nervenarzt. 2002;  73 478-480
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Cording C. Anmerkungen zum Artikel „Geschäftsunfähigkeit bzw. Nichtigkeit einer Willenserklärung ...” von E. Habermeyer u. H. Saß.  Nervenarzt. 2002;  73 1119-1120
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 BGH NJW 1953, 1342. 
    Google Scholar
  • 24 BayObLG NJW 92, 2100. 
    Google Scholar
  • 25 BayObLG NJW-RR 96, 457. 
    Google Scholar
  • 26 OLG Frankfurt a. M. 1997, NJW-RR 97, 581 - 583. 
    Google Scholar
  • 27 Palandt O. BGB-Kommentar. 59. Auflage. München: Beck 2000
    Google Scholar
  • 28 RGZ 162 223, 229. 
    Google Scholar
  • 29 Dilling H, Mombour W, Schmidt M H. (Hrsg) .ICD 10, Internationale Klassifikation psychischer Störungen. Klinisch-diagnostische Leitlinien. Bern, Göttingen, Toronto: Huber 1991
    Google Scholar
  • 30 Oefele K v, Saß H. Die forensisch-psychiatrische Beurteilung von freier Willensbestimmung und Geschäftsfähigkeit.  Versicherungsmedizin. 1994;  46 167-171
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Habermeyer E, Saß H. Die überdauernde krankhafte Störung der Geistestätigkeit als Voraussetzung der Geschäftsunfähigkeit.  Nervenarzt. 2002;  73 1094-1099
    Google Scholar
  • 32 BayObLG 27. 03. 1990, 1Z BR 48/89. 
    Google Scholar
  • 33 BGH NJW 1991, 852. 
    Google Scholar
  • 34 Münchner Kommentar. 4. Auflage 2001. § 104 BGB, Rn 10,. S. 999-999
    Google Scholar
  • 35 BGH FamRZ 1958, 127. 
    Google Scholar
  • 36 BayObLGZ 1985, 314. 
    Google Scholar
  • 37 BayObLGReport 2002, 80/81. 
    Google Scholar
  • 38 RGZ 103, 399/401. 
    Google Scholar
  • 39 BGH NJW 1970, 1680/1681. 
    Google Scholar
  • 40 BayObLG 27. 07. 2001, 1Z BR 84/00. 
    Google Scholar
  • 41 BayObLG 06.05.2002, 1Z BR 25/02. 
    Google Scholar
  • 42 Arbeitsgemeinschaft für Methodik und Dokumentation in der Psychiatrie .Das AMDP-System. 5. Auflage. Göttingen: Hogrefe 1995
    Google Scholar
  • 43 Huber G. Psychiatrie. Lehrbuch für Studium und Weiterbildung. 6. Auflage. Stuttgart: Schattauer 1999
    Google Scholar
  • 44 Gross G, Huber G. Psychopathologie organischer Psychosyndrome. In: Schüttler R (Hrsg.). Organische Psychosyndrome. Tropon Symposium Bd. VIII. Berlin, Heidelberg: Springer 1993
    Google Scholar
  • 45 Gustafson L, Brun A. Frontotemporale Demenzen. In: Förstl H (Hrsg.). Lehrbuch der Gerontopsychiatrie und -psychotherapie. 2. Auflage. Stuttgart, New York: Thieme 2003: 360-371
    Google Scholar
  • 46 Förstl H. Frontallappendegenerationen und verwandte Erkrankungen. In: Förstl H (Hrsg.). Frontalhirn. Funktionen und Erkrankungen. Berlin, Heidelberg: Springer 2002: 49-88
    Google Scholar
  • 47 Rasch W. Forensische Psychiatrie. 2. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer 1999
    Google Scholar
  • 48 BGH FamRZ 1958, 127/128. 
    Google Scholar
  • 49 Wetterling T, Neubauer H, Neubauer W. Testierfähigkeit von Dementen.  Psychiat Prax. 1996;  23 213-218
    PubMedGoogle Scholar
  • 50 Foerster K. Psychiatrische Begutachtung im Zivilrecht. In: Venzlaff U, Foerster K (Hrsg.). Psychiatrische Begutachtung. 3. Auflage. München, Jena: Urban & Fischer 2000: 425-443
    Google Scholar
  • 51 KG Berlin 11. 01. 1995, Az.: 11 U 5086/92. 
    Google Scholar
  • 52 Reischies F M. Psychopathologie des Frontalhirns. In: Förstl H (Hrsg.). Frontalhirn. Funktionen und Erkrankungen. Berlin, Heidelberg: Springer 2002: 89-108
    Google Scholar
  • 53 Barolin G S, Scheffknecht J. Zur Testier- und Geschäftsfähigkeit bei organischem Psychosyndrom am Beispiel des Schlaganfall-Patienten.  Med Sach. 1987;  83 110-115
    PubMedGoogle Scholar
  • 54 Danek A. Neuropsychologie. In: Förstl H (Hrsg.). Frontalhirn. Funktionen und Erkrankungen. Berlin, Heidelberg: Springer 2002: 49-88
    Google Scholar
  • 55 Gauggel S. Neuropsychologische Therapie der Frontalhirnstörungen. In: Förstl H (Hrsg.). Frontalhirn. Funktionen und Erkrankungen. Berlin, Heidelberg: Springer 2002: 338-361
    Google Scholar
  • 56 Kurz A, Jellinger K A. Frontotemporale lobäre Degenerationen. In: Beyreuther K, Einhäupl KM, Förstl H, Kurz A (Hrsg.). Demenzen. Grundlagen und Klinik. Stuttgart, New York: Thieme 2002: 245-272
    Google Scholar
  • 57 DüssVersR 96, 1493. 
    Google Scholar
  • 58 Adler G. Paranoide Störungen im höheren Lebensalter. Stuttgart: Schattauer 2001
    Google Scholar
  • 59 Kurz A, Jendroska K. Therapie und Prävention. In: Beyreuther K, Einhäupl KM, Förstl H, Kurz A. Demenzen, Grundlagen und Klinik. Stuttgart: Thieme 2002
    Google Scholar
  • 60 BayObLGZ 1962, 219/223. 
    Google Scholar
  • 61 RGZ 103, 401. 
    Google Scholar
  • 62 Mundt C. Das Apathiesyndrom der Schizophrenen. Berlin: Springer 1985: 19-24
    Google Scholar
  • 63 BayObLG 14. 09. 2001, 1Z BR 124/00. 
    Google Scholar
  • 64 Damasio A R. Descartes' Error. Emotion, reason, and the human brain. New York: Avon Books 1995
    Google Scholar
  • 65 Diehl R R. Vaskuläre Erkrankungen des Frontalhirns. In: Förstl H (Hrsg.). Frontalhirn. Funktionen und Erkrankungen. Berlin, Heidelberg: Springer 2002: 145-159
    Google Scholar
  • 66 OLG Düsseldorf 14. 07. 2000, Az.: 9 U 60/00. 
    Google Scholar
  • 67 Bleuler E. Lehrbuch der Psychiatrie. 15. Auflage. Berlin, Heidelberg, New York: Springer 1983
    Google Scholar
  • 68 Damasio A R. Ich fühle, also bin ich. Die Entschlüsselung des Bewusstseins. Deutsche Ausgabe. München: List 2000
    Google Scholar
  • 69 Uekermann J, Daum I. Persönlichkeitsveränderungen bei organischen Hirnschädigungen. In: Lasar M, Trenckmann U (Hrsg.). Persönlichkeit und psychische Erkrankung. Dortmund: PsychoGen 2002: 90-100
    Google Scholar
  • 70 Heinz A, Mann K. Frontale Funktionsstörungen bei Alkoholabhängigkeit. In: Förstl H (Hrsg.). Frontalhirn. Funktionen und Erkrankungen. Berlin, Heidelberg: Springer 2002: 273-290
    Google Scholar
  • 71 Schmidtke K. Alkoholinduzierte kognitive Defizite. In: Beyreuther K, Einhäupl KM, Förstl H, Kurz A (Hrsg.). Demenzen. Grundlagen und Klinik. Stuttgart, New York: Thieme 2002: 354-364
    Google Scholar
  • 72 BayObLGZ 1956, 377/383. 
    Google Scholar
  • 73 Hamann G F, Liebetrau M. Demenz bei zerebrovaskulären Krankheiten. In: Beyreuther K, Einhäupl KM, Förstl H, Kurz A (Hrsg.). Demenzen, Grundlagen und Klinik. Stuttgart: Thieme 2002: 211-243
    Google Scholar
  • 74 Erkinjuntti T, Inzitari D, Pantoni L. et al . Research Criteria for subcortical vascular dementia in clinical trials.  J Neural Transm. 2000;  [Suppl] 59 23-30
    PubMedGoogle Scholar
  • 75 Mielke R, Heiss W D. Vaskuläre Demenzen. In: Förstl H (Hrsg.). Lehrbuch der Gerontopsychiatrie und -psychotherapie. 2. Auflage. Stuttgart, New York: Thieme 2003: 346-359
    Google Scholar
  • 76 Wallesch C-W. Frontalhirnsyndrome nach Schädel-Hirn-Trauma. In: Förstl H (Hrsg.). Frontalhirn. Funktionen und Erkrankungen. Berlin, Heidelberg: Springer 2002: 316-324
    Google Scholar
  • 77 OLG Hamm OLGZ 1989, 273. 
    Google Scholar
  • 78 BayObLG FamRZ 1990, 318. 
    Google Scholar
  • 79 Rauch H-J. Über die Begutachtung der Testierfähigkeit.  Med Sach. 1962;  58 1-6
    PubMedGoogle Scholar
  • 80 Zaudig M, Berberich G. Demenzen im Alter. Bremen: UNI-MED 2001
    Google Scholar
  • 81 Bickel H. Epidemiologie der Demenz. In: Beyreuther K, Einhäupl KM, Förstl H, Kurz A (Hrsg.). Demenzen. Grundlagen und Klinik. Stuttgart: Thieme 2003: 15-36
    Google Scholar
  • 82 Helmchen H, Linden M, Wernicke T. Psychiatrische Morbidität bei Hochbetagten. Ergebnisse aus der Berliner Altersstudie.  Nervenarzt. 1996;  67 739-750
    Google Scholar
  • 83 BayObLG FamRZ 1985, 743/746. 
    Google Scholar
  • 84 Bartsch H. Die postmortale Schweigepflicht des Arztes beim Streit um die Testierfähigkeit des Patienten. NJW 2001: 861
    Google Scholar
  • 85 OLG Düsseldorf 29. 03. 2000, ZERB 2000, 204. 
    Google Scholar
  • 86 Folstein M F, Folstein S E, McHugh P R. „Mini-mental-state”: A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician.  J Psychiatr Res. 1975;  12 189-198
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 87 Pausch J, Wolfram H. Vergleich psychodiagnostischer Verfahren zur Demenz- und Abbaudiagnostik.  Nervenarzt. 1997;  68 638-646
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 88 Grisso T, Appelbaum P S, Hill-Fotouhi C. The MacCAT-T: A clinical tool to assess patients' capacities to made treatment decisions.  Psychiatric Services. 1997;  48 1415-1419
    PubMedGoogle Scholar
  • 89 Vollmann J. Einwilligungsfähigkeit als relationales Modell.  Nervenarzt. 2000;  71 709-714
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 90 Marschner R. Testierunfähigkeit bei psychischer Krankheit. Rezension des BayObLG-Beschlusses vom 14. 09. 2001.  Recht und Psychiatrie. 2002;  20 246-247
    PubMedGoogle Scholar
  • 91 OLG Frankfurt 05. 09. 1995, Az.: 20 W 107/95. 
    Google Scholar
  • 92 BayObLGZ 1999, 205/211. 
    Google Scholar
  • 93 Willert C, Spitzer C, Herzer R, Tirsch G. Frühmanifestation einer frontotemporalen Demenz.  Nervenarzt. 2000;  71 44-49
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 94 Kalbe E, Kessler J. Zahlenverarbeitungs- und Rechenstörungen bei Demenzen.  ZGerontol Geriat. 2002;  35 88-101
    PubMedGoogle Scholar
  • 95 BayObLG FamRZ 85, 739. 
    Google Scholar
  • 96 OLG Köln NJW-RR 1991, 1285/1286 u. 1412/1413. 
    Google Scholar
  • 97 BGH NJW 162, 1770/1771. 
    Google Scholar
  • 98 OLG Köln 20. 12. 1993, Az.: 1 U 185/91. 
    Google Scholar
  • 99 Nedopil N. Forensische Psychiatrie. Stuttgart: Thieme 1996
    Google Scholar
  • 100 Wetterling T. Subkortikale arteriosklerotische Enzephalopathie (Morbus Binswanger).  Nervenheilkunde. 1992;  11 289-293
    PubMedGoogle Scholar
  • 101 Foerster K. Zerebrovaskuläre Erkrankungen. In: Schüttler R (Hrsg.). Tropon-Symposium, Bd. VIII, Organische Psychosyndrome. Berlin: Springer 1993: 167-173
    Google Scholar
  • 102 Chui H C, Victoroff J I, Margolin D, Jagust W, Shankle R, Katzman R. Criteria for the diagnosis of ischemic vascular dementia proposed by the State of California Alzheimer's Disease Diagnostic and Treatment Centers.  Neurology. 1992;  42 473-480
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 103 Binder R. Das luzide Intervall. Medizinische Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München 1998
    Google Scholar
  • 104 Hoche A. Handbuch der gerichtlichen Psychiatrie. Berlin: Hirschwald 1901
    Google Scholar
  • 105 Rose H K. Psychiatrische Begutachtung im Zivilrecht. In: Venzlaff U (Hrsg.). Psychiatrische Begutachtung. Stuttgart: Fischer 1986
    Google Scholar
  • 106 Saß H, Kröber H-L. Rechtliche Beurteilung psychisch Kranker in bezug auf Geschäfts-, Testier-, Einwilligungs-, Verhandlungs- und Schuldfähigkeit. In: Helmchen H, Henn F, Lauter H, Sartorius N (Hrsg.). Psychiatrie der Gegenwart. 4. Auflage, Band 2: Allgemeine Psychiatrie. Berlin: Springer 1999 16: 481-494
    Google Scholar
  • 107 BayObLG 1Z 37/90, FamRZ 1991, 990 - 991. 
    Google Scholar
  • 108 Meyer J S, Judd B W, Tawaklna T, Rogers R L, Montel K F. Improved cognition after control of risk factors for multi-infarct dementia.  JAMA. 1986;  256 2203-2209
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 109 BayObLG FamRZ 1985, 314 - 316. 
    Google Scholar
  • 110 OLG Oldenburg 20. 07. 1999, Az.: 5 U 63/99. 
    Google Scholar
  • 111 OLG Köln 03. 09. 1990, 2 W x 3/90. 
    Google Scholar
  • 112 BayObLG ZEV 1994, 303. 
    Google Scholar
  • 113 OLG Köln FamRZ 1992, 731. 
    Google Scholar
  • 114 OLG Karlsruhe 14. 12. 1981, Az.: 11 W 72/81. 
    Google Scholar
  • 115 Saß H. Zur Reform der Musterweiterbildungsordnung. Schwerpunkt „Forensische Psychiatrie”.  Nervenarzt. 2000;  71 763-765
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Prof. Dr. med. Clemens Cording

Universitätsklinik für Psychiatrie und Psychotherapie

Universitätsstraße 84

93053 Regensburg

Email: clemens.cording@medbo.de

      >