Handchir Mikrochir Plast Chir 2004; 36(2/03): 152-160
DOI: 10.1055/s-2004-817903
Original Article

Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Simplicity and Treatment of the Typical Cleft Hand

Einfachheit und Behandlung der typischen SpalthandJ. Upton1
  • 1Associate Professor of Surgery, Division of Plastic Surgery, Harvard Medical School, Beth Israel Deaconess Medical Center, The Children's Hospital and Shriner's Burns Institute, Boston, MA, USA
Further Information

Publication History

Received: October 28, 2003

Accepted: November 1, 2003

Publication Date:
26 May 2004 (online)

Zusammenfassung

Die typische Spalthand wird heute abgegrenzt von der Symbrachydaktylie vom Spalthandtyp (auch „atypische Spalthand“ genannt). Diese Übersicht über die Behandlung von 108 Händen bei 63 Patienten während 28 Jahren konzentriert sich auf die technischen Prinzipien der chirurgischen Korrektur. Der Schlüssel dieser Rekonstruktionen ist eine großzügige Schnittführung, die von der ulnaren Seite der Spalte um den malpositionierten Zeigefinger herum zum Daumen geführt wird und eine ausgiebige Darstellung aller anatomischen Strukturen der Mittelhand ermöglicht. Hierdurch werden durchblutungsgefährdete schmale Hautweichteillappen mit einem zufälligen Durchblutungsmuster vermieden. Die chirurgische Korrektur schließt häufig Zeigefingertranspositionen, metakarpale und/oder phalangeale Osteotomien, den Erhalt des M. adductor pollicis, die Lösung des M. interosseus dorsalis I, die Trennung von Syndaktylien und die Korrektur von Doppeldaumenanlagen ein. Nach der Reposition aller skelettalen Strukturen können die dorsalen und palmaren Hautweichteillappen zur Herstellung einer zufriedenstellenden ersten Zwischenfingerfalte herangezogen werden. Die Ergebnisse zeigen, dass diese Hände, obwohl Griff und Druck schwach bleiben, eine recht gute Funktion haben.

Abstract

The typical cleft hand is now distinguished from symbrachydactyly. This review of the surgical treatment of 108 hands in 63 patients treated over a 28-year period concentrates upon the technical principles of surgical correction. The key to these reconstructions is a wide incision which extends from the ulnar side of the cleft around the malpositioned index finger to the thumb. This wide exposure provides clear identification of all anatomic structures within the palm. There are no tenuous flaps with narrow random pedicles. These difficult surgical corrections may often include index transposition, metacarpal and/or phalangeal osteotomies, joint releases, phalangeal ostectomies, preservation of the adductor pollicis muscle, first dorsal interosseous muscle release, syndactyly separation(s) and thumb duplication correction. Following reposition of all skeletal structures the dorsal and palmar full-thickness flaps are easily contoured to create a satisfactory first webspace. Outcomes data shows that although the pinch and grip remain weak, these hands are quite functional. It is important that the repositioned index ray not interfere with gripping and precision maneuvers between the mobile thumb and the ulnar two digits (ring and small) of the hand.

References

  • 1 Barsky A. Cleft hand: Classification, incidence and treatment.  J Bone Joint Surg [Am]. 1964;  46 1707-1720
  • 2 Buck-Gramcko D. Cleft hands: Classification and treatment.  Hand Clin. 1985;  1 467-473
  • 3 David T. The differential diagnosis of the cleft hand and cleft foot malformations.  Hand. 1974;  6 58-61
  • 4 Flatt A. The Care of Congenital Hand Anomalies. St. Louis; Quality Medical Publications, Inc. 1984
  • 5 Glicenstein J GS, Haddad R. Median clefts of the hand. Classification and therapeutic indications based on a series of 29 cases.  Ann Chir Main [Fr]. 1995;  14 253-263
  • 6 Kelikian H. Cleft hand. Congenital Deformities of the Hand and Forearm. Philadelphia; WB Saunders 1974: 467-495
  • 7 Lewis T, Embleton D. Split hand and split foot deformities, their types, origins and transmission.  Biometrika. 1908;  6 25-58
  • 8 Maisels D. Lobster claw deformities of the hands and feet.  Brit J Plast Surg. 1970;  23 269-282
  • 9 Maisels D. Theory of pathogenesis of lobster claw deformities.  Hand. 1970;  2 79
  • 10 Miura I, Suzuki M. Clinical differences between typical and atypical cleft hand.  J Hand Surg [Br]. 1984;  9 311-315
  • 11 Miura T. Syndactyly with split hand.  Hand. 1978;  10 99-103
  • 12 Nutt J, Flatt A. Congenital central hand deficit.  Hand Surg. 1981;  6 48-60
  • 13 Oeba Y. Cleft hand. Buck-Gramcko D Congenital Malformations of the Hand and Forearm. London; Churchill Livingstone 1998: 199-216
  • 14 Ogino T. Cleft hand.  Hand Clin. 1990;  6 661-671
  • 15 Ogino T. Teratologic relationship between polydactyly, syndactyly and cleft hand.  J Hand Surg [Br]. 1990;  15 201-209
  • 16 Ogino T, Kato H. Cleft hand without absence of a finger.  Handchir Mikrochir Plast Chir. 1988;  20 184-188
  • 17 Rider M AGS, Tonkin M A, Wood V E. An experience of the Snow-Littler procedure.  J Hand Surg [Br]. 2000;  25 376-381
  • 18 Salinas Velasco V MGCT, Gimeno Azcona M A, Erickson Mendez R, Garcia Merino F. Transposition of the second finger in the correction of the cleft hand.  An Esp Pediatr. 1987;  26 305-307
  • 19 Sandzen S J. Classification and functional management of congenital central defect of the hand.  Hand Clin. 1985;  1 483-498
  • 20 Snow J, Littler J. Surgical treatment of the cleft hand. Transactions of the International Society for Plastic and Reconstructive Surgery, 4th Congress. Rome, New York; Excerpta Medical Foundation 1969
  • 21 Tonkin M ANJ, Kwa S. Ulnar-sided cleft hand.  J Hand Surg [Br]. 2002;  27 493-497
  • 22 Watari S, Tsuge K. A classification of cleft hands based on clinical findings.  Plast Reconstr Surg. 1979;  64 381-389
  • 23 Wood V. Treatment of central polydactyly.  Clin Orthop. 1971;  74 196-205
  • 24 Wood V. Superdigit.  Hand Clin. 1990;  6 673-684

M.D. Joe Upton

830 Boylston St., Suite 212

Chestnut Hill, MA 02467

USA

Email: jupton3@earthlink.net

    >