Qualitätssicherung der Leistenhernienoperation

Zusammenfassung

Seit dem Jahr 2000 erfolgt in Bayern und in vielen anderen Bundesländern eine nahezu vollständige Dokumentation aller stationären Leistenhernienoperationen mittels eines standardisierten Datensatzes. Darüber hinaus wurden über einen begrenzten Zeitraum in Bayern und Nordrhein-Westfalen zusätzliche Items bei Rezidiveingriffen erhoben, die Rate der Rezidivoperationen binnen eines Jahres lag bei 11,3 %, bei 9,3 % aller Rezidiveingriffe war eine Netzimplantation erfolgt. Das modulare Statistikkonzept basiert auf einer Oracle-Datenbank und ermöglicht auf einen Blick den Vergleich der Ergebnisse der eigenen Abteilung mit den Gesamtergebnissen jeweils unter Hinweis auf die Vorjahreszahlen. Konsentierte Qualitätsindikatoren werden grafisch zur Positionierung der eigenen Ergebnisse dargestellt. Bei speziellen, auffälligen Verläufen werden Dokumentationsdatum und Dokumentationsnummer detailliert aufgeführt.

Abstract

Since the year 2000 in the state of Bavaria and in many other states of Germany nearly all inguinal hernia repairs are documented by a standardized data set for the purpose of quality assurance. For a limited period additional items were used for recurrent hernias. 11.3 % of repairs of recurrences were performed within 12 months after primary repair. In 9.3 % of recurrent operations mesh was implanted in primary repair. The modular statistic concept using an oracle data base allows a comparison and a positioning of the results of each institution with the overall and historic results. Graphs show the position of each institution regarding quality indicators. Special constellations and complications are listed separately in every hospital statistic.

Schlüsselwörter

Leistenhernie - vergleichende Qualitätssicherung - Statistikkonzept - Rezidive

Key words

Inguinal hernia repair - quality comparisons - statistical concept - recurrences

Literatur

• 1 Arlt G, Schumpelick V. Die Leistenhernienoperation nach Shouldice.  Zentralbl Chir. 2002;  127 565-569
• 2 Douek M, Smith G, Oshowo A, Stoker D L, Wellwood J M. Prospective randomised controlled trial of laparoscopic versus open inguinal hernia mesh repair: five-year follow-up.  British Medical Journal. 2003;  326 1012-1013
• 3 Ekkernkamp A. Qualitätssicherung in der Unfallchirurgie - Bedeutung, Merkmale und Methoden.  Unfallchirurgie. 1996;  22 273-277
• 4 EU Hernia Trialists Collaboration . Mesh compared with non-mesh methods of open groin hernia repair: systematic review of randomized controlled trials.  Br J Surg. 2000;  87 854-859
• 5 Hermanek P. Sanktionen für 2002 aussetzen. Vergleichend (externe) Qualitätssicherung - die aktuell unbefriedigende Situation.  Krankenhaus Umschau. 2002;  6 485-487
• 6 Hermanek P, Burmeister C, Gleisberg C, Bauer H. Perioperatives Management bei Appendektomie, Cholezystektomie und Leistenhernienreparation.  Viszeralchirurgie. 2003;  38 27-31
• 7 Lack N. Qualitätssicherung Geburtshilfe im Jahr 2000.  Frauenarzt. 2002;  43 890-900
• 8 Melis P, van der Drift D G, Sybrandy R, Go P M. High recurrence rate 12 years after primary inguinal hernia repair.  Eur J Surg. 2000;  166 313-314
• 9 Schega W. Qualitätssicherung in der Chirurgie.  Chirurg. 1990;  29 53-57
• 10 Scheibe O. Qualitätssicherung in der klinischen Chirurgie.  Zentralb Chir. 1992;  117 7-15
• 11 Selbmann H K, Geraedts M. Qualitätssicherung in der Chirurgie.  Akt Chir. 1995;  30 59-64