Download PDF
Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie 2003; 35(1): 71-76
DOI: 10.1055/s-2003-38574
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag

Therapie der Angle-Klasse II/1 mit dem Elastisch Offenen Aktivator nach Klammt

Treatment of an Angle Class II/1 by means of the Elastic Open ActivatorJ. J. Bock1 , G. Sterzik2 , J. Bock3
  • 1Universitätspoliklinik für Kieferorthopädie Martin-Luther-Universität Halle/Saale
  • 2Kommissarischer Direktor der Universitätspoliklinik für Kieferorthopädie Halle/Saale
  • 3in Kieferorthopädischer Praxis, Weimar
Further Information

Publication History

Publication Date:
15 April 2003 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Korrektur einer Angle-Klasse II/1 nimmt eine zentrale Stellung im Rahmen der kieferorthopädischen Behandlung ein. Der elastisch offene Aktivator (EOA) als ein besonders patientenfreundliches Gerät wurde bereits 1960 von Klammt entwickelt. Trotz einer weiten Verbreitung belegten bisher nur wenige Untersuchungen die Wirksamkeit dieser Apparatur. Die kephalometrische und biostatistische Auswertung von 44 Patienten mit einer Angle-Klasse II/1 nach Abschluss einer erfolgreichen Behandlung mit dem EOA ergab skelettale und dentale Veränderungen (p < 0,05). Insbesondere die Reduktion des ANB-Winkels um durchschnittlich 2,7° (p < 0,001) belegt die skelettale Wirkung des Gerätes.

Summary

The correction of Angle Class II/1 plays a central role in orthodontic treatment. In 1960 the Elastic Open Activator (EOA) were developed by Klammt as a user- friendly appliance. In spide of a widespead use there are only few studies which prove its effectiveness. Cephalometric and biostatistic analyses of 44 patients after successful treatment of Angle Class II/1 showed distinctive skeletal and dental differences (p < 0,05). Especially the reduction of the ANB-angle by 2.7° (p < 0,001) verified the skeletal effect of the Elastic Open Activator.

Schlüsselwörter

Funktionelle Therapie - Aktivator - Klasse II/1 - Fernröntgenseitbild

Key words

Functional therapy - activator - Angle Class II/1 - cephalometrics

Literatur

  • 1 Anlge E H. Malocclusion of the Teeth. SS White Dental Mfg Co, Philadelphia 1907
    Google Scholar
  • 2 Klink-Heckmann U. Klassifikation der Dysgnathien. In Klink-Heckmann U, Bredy E. Kieferorthopädie. 3. Aufl., Barth, Leipzig 1990
    Google Scholar
  • 3 Reichenbach E, Brückl H. Kieferorthopädische Klinik und Therapie. 7. Auflage, Barth 1971
    Google Scholar
  • 4 Hirschfelder U, Boulouchou O. Symptomatik im Fernröntgenseitbild. In: Miethke R, Drescher D (Hrsg). Kleines Lehrbuch der Angle-Klasse II/1 unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung. Quintessenz-Verlag, Berlin 1996
    Google Scholar
  • 5 Rakosi T. Funktionelle Therapie in der Kieferorthopädie. Hanser-Verlag, Mü nchen, Wien 1990
    Google Scholar
  • 6 Häupl K. Gewebsumbau und Zahnveränderung in der Funktionskieferorthopädie. Johann Ambrosius Barth, Leipzig 1938
    Google Scholar
  • 7 Woodside D G. The Activator. In: Graber TM, Neumann B (eds) Removable orthodontic appliances. Saunders, Philadelphia 1977
    Google Scholar
  • 8 Balters W. Die Technik und Übung der Bionatortherapie.  Quintessenz. 1964;  15 77-85
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Karwetzky R. Ein neues funktionskieferorthopädisches Gerät.  Dtsch Zahnärztebl. 1964;  419-23
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Teuscher U. Behandlungsresultate mit der Aktivator-Headgear-Kombination. Hüthig, Heidelberg 1988
    Google Scholar
  • 11 Klammt G. Die Arbeit mit dem Elastisch-Offenen Aktivator.  Fortschr Kieferorthop. 1960;  309-310
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Bredy E, Jungto H. Der Elastisch-Offene Aktivator nach Klammt - Ergebnisse einer Nachuntersuchung.  Fortschr Kieferorthop. 1987;  48 87-93
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Eckardt L, Kanitz G, Harzer W. Dentale und skelettale Veränderungen bei frühzeitiger Klasse-II-Behandlung mit dem offenen Aktivator.  Fortschr Kieferorthop. 1995;  56 339-346
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Rakosi T, Jonas I. Kieferorthopädie Diagnostik. Farbatlanten der Zahnmedizin. Thieme, Stuttgart 1989
    Google Scholar
  • 15 Witt E, Watted N. Effectiveness of intra- and extraoral aids to the bionator. A controlled study within the scope of the “Wuerzburg concept”.  J Orofac Orthop. 1999;  60 269-78
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Dahlberg G. Statistical methods for medical and biological students. Interscience Publications, New York 1940
    Google Scholar
  • 17 Houston W JB. Analysis of errors in orthodontic measurements.  Am J Orthod. 1983;  382-390
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Drescher D, Vardimon A D. Vorschubdoppelplatte. In: Miethke R, Drescher D. (Hrsg). Kleines Lehrbuch der Angle-Klasse II/1 unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung. Quintessenz-Verlag, Berlin 1996
    Google Scholar
  • 19 Droschl H. Die Fernröntgenwerte unbehandelter Kinder zwischen dem 6. und 15. Lebensjahr. Quintessenz, Berlin 1984
    Google Scholar
  • 20 Reich U, Dannhauer K H. Zur kraniofazialen Morphologie kieferorthopädisch unbehandelter Patienten im Raum Sachsen.  Fortschr Kieferorthop. 1996;  57 246-258
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Hirschfelder U, Fleischer-Peters A. Kritische Bewertung funktionskieferorthopä discher Klasse-II-Anomalien.  Fortschr Kieferorthop. 1993;  54 237-248
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Jonas I. Morphologische Kriterien für die Indikation einer Behandlung mit der Bionatormodifikation nach Ascher.  Fortschr Kieferorthop. 1987;  48 71-86
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Sander F, Lassack C. Die Beeinflussung des Wachstums mit der Vorschubdoppelplatte im Vergleich mit anderen funktionskieferorthopädischen Geräten.  Fortschr Kieferorthop. 1990;  51 155-164
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Dr. med. dent. Jens Johannes Bock

Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg · Universitätspoliklinik für Kieferorthopädie · Zentrum für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde

Große Steinstraße 19

06097 Halle/Saale

Phone: 03 45/5 57 37 39

Fax: 03 45/5 57 37 67

Email: drbock@web.de

      >