Haftungsrelevante Aspekte bei Auftreten eines Keramik-Inlaybruches nach Hüftendoprothesen-Implantation

Zusammenfassung

Anhand der Kasuistik eines Patienten nach Implantation einer Druckscheibenprothese werden aktuelle versicherungsrechtliche Fragen aus dem Bereich der Hüftendoprothetik diskutiert. Trotz haftungsrelevanter Sicherheit sollte die Indikation für die Verwendung dieser Prothese streng gestellt werden. Bei einem Revisionseingriff mit der Gleitpaarung Keramik - Keramik sollten in Zweifelsfällen immer beide artikulierenden Gelenkpartner gewechselt werden. Bei einem Werkstoffversagen kann eine Bruchanalyse wertvolle Hinweise auf Materialdefekte liefern. Die sorgfältige Aufklärung und Dokumentation erhöht den Schutz gegenüber Schadensansprüchen durch den Patienten, steigert die Patientencompliance und reduziert indirekt anfallende Kosten.

Abstract

We report the case of a male patient after implantation of a thrust plate endoprosthesis to discuss reliable questions concerning the insurance and liability fields. The indication for implantation of this type of endoprosthesis should be decided criticaly. To prevent an early implant failure, both articulating ceramic partners - the liner and the femoral head - should be exchanged in any case of doubt during a hip revision surgery. In case of an implant failure, a surface analysis of the broken fragments can show signs of material insufficiencies. A detailed preoperative consent of the patient combined with an exact documentation is necessary to prevent potential medical claims by the patient, and also increases the compliance and reduces the costs for the health system.

Schlüsselwörter

Hüftendoprothetik - Schadensansprüche - Kostenreduktion

Key words

Total hip replacement - medical insurance claims - costs reduction

Literatur

• 1 Akesson K, Önsten I, Obrant K J. Perarticular bone in rheumatoid arthritis versus arthrosis. Histomorphometry in 193 hip biopsies.  Acta Orthop Scand. 1994;  65 135-138
• 2 Bachfischer K, Karpf P M, Schwarz R. Ungewöhnliche Neubeobachtung nach Hüft-TEP mit Metall/Metall-Gleitpaarung.  Z Orthop. 2000;  138 230-234
• 3 Blitzer E M, Förning H, Schwartz F W. Hüftgelenkoperationen in der Routineversorgung - Determinanten der Lebensqualität.  Sozial- und Präventivmedizin. 2000;  45 125-133
• 4 Breitner H, Huggler A H, Jacob H AC, Seemann O. The thrust plate prosthesis (TPP). A new concept in hip prosthesis design. Eight years of clinical experience.  Orthop Rel Sci. 1991;  2 191-202
• 5 Dominikus M, Funovics P, Schwameis E. Frühzeitige Belastung nach zementfreien Hüfttotalendoprothesen - Eine Pfannenmigrationsanalyse.  Z Orthop. 1999;  137 442-446
• 6 Dreinhöfer K. Bone and Joint Decade 2000 - 2010: Prävention und Management effizienter gestalten.  Deutsches Ärzteblatt. 25.12.2000;  97 (51-52) A-3478
• 7 Fink B, Siegmüller C, Schneider T, Conrad S, Schmielau G, Rüther W. Short- and medium-term results of the thrust plate prosthesis in patients with polyarthritis.  Arch Orthop Trauma Surg. 2000;  120 294-298
• 8 Fink B, Rüther W. Teil- und Totalgelenkersatz bei Hüftkopfnekrosen.  Orthopäde. 2000;  29 449-456
• 9 Greißinger W, Hoch E. Ein Beitrag zu vielfältigen Haftungsfragen in der Medizintechnik für Arzt - Produzent - Hersteller.  CeraNews. 1999;  9 1-2
• 10 Gro Harlem Brundtland, Generaldirektorin der Weltgesundheitsorganisation (WHO) .Eröffnungsrede zur Bone and Joint Decade am 13. Januar 2000 in Genf. 
• 11 Healy W L, Iorio R, Richards J A, Lucchese C. Opportunities for Control of Hospital Costs for Total Joint Arthroplasty After Initial Cost Containment.  J Arthroplasty. 1998;  13 504-507
• 12 Higuchi F, Inoue A. Fracture of an alumina ceramic head in total hip arthroplasty.  J Arthroplasty. 1995;  10 851
• 13 Huggler A H, Jacob H AC. A new approach towards hip-prosthesis designs.  Arch Orthop Trauma Surg. 1980;  97 141-144
• 14 Huggler A H, Jacob H A, Bereiter H, Haferkorn M, Ryf C, Schenk R. Long-term results with the uncemented thrust plate prosthesis (TPP).  Acta Orthop Belg. 1997;  59 215-223
• 15 Krüger T, Reichel H, Grubitsch U, Hein W. Ursachen der Frühlockerung nach aseptischem Pfannenwechsel unter Verwendung allogener Knochenblöcke und zementfreier Press-fit-Pfannen.  Z Orthop. 2000;  138 209-214
• 16 Jacob H AC, Huggler A H. An investigation into biomechanical causes of prosthesis stem loosening within the proximal end of the human femur.  J Biomech. 1980;  13 159-173
• 17 Jacob H AC. Biomechanical principles and design details of the thrust plate prosthesis. In: Huggler AH, Jacob HAC (eds) The thrust plates hip prosthesis. Springer Berlin Heidelberg New York 1997: 25-47
• 18 Kluge R, Koob R. Begutachtung ärztlicher Behandlungsfehler.  Orthopäde. 2000;  30 117-120
• 19 Moreschini O, Braidotti P. Traumatic breakage of the ceramic head of prosthesis in total hip replacement.  Ital J Orthop Traumatol. 1991;  17 339
• 20 Porsch M, Siegel A. Künstlicher Hüftgelenkersatz bei jugendlichen Patienten mit Hüftdysplasie - Langzeitergebnisse nach über 10 Jahren.  Z Orthop. 1998;  136 548-553
• 21 Schneeweiss S, Sangha O, Siebert H, Hübner M, Fuhrmann J, Wildner M, Witte J. Reproduzierbarkeit eines deutschsprachigen Instruments zur Erfassung der Notwendigkeit von stationären Behandlungen in der Chirurgie.  Sozial- und Präventivmedizin. 2000;  45 258-266
• 22 Willmann G, Richter H G, Steinhause E. Besteht ein Risiko, wenn keramische Kugelköpfe bei Revisionsoperationen auf in situ belassene Schäfte aufgesetzt werden?. Hrsg. Willmann G, Zweymüller K Proceedings 5th International CeramTec Symposium Februar 2000, Thieme Verlag 76-80
• 23 Willmannn G. The evolution of ceramics in total hip replacement.  Hip International. 2000;  10 193-203
• 24 Winter M, Griss P, Scheller G, Moser T. Ten- to 14-year results of a ceramic hip prosthesis.  Clin Orthop. 1992;  282 73