Geburtshilfe Frauenheilkd 2001; 61(10): 771-777
DOI: 10.1055/s-2001-18374
Originalarbeit

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Alternative Gebärmethoden verändern die Geburtsmedizin

Alternative Delivery Methods and Changes in Obstetric PracticeJ. Eberhard, V. Geissbühler, Ch. Chiffelle, S. Stein
  • Frauenklinik, Kantonsspital Frauenfeld, Schweiz
Further Information

Publication History

Publication Date:
09 November 2001 (online)

Zusammenfassung

Einführung und Fragestellung

Als erstes schweizerisches Lehrkrankenhaus führten wir 1991 ein neues geburtshilfliches Konzept ein, das - eingehend auf die Wünsche der Gebärenden - Wassergeburten, alternative Landgeburten und eine weniger invasive Geburtsleitung in die Geburtsmedizin integriert. Die vorliegende Arbeit untersucht, welche Gebärmethoden gewählt werden und wie sich die Häufigkeit geburtsmedizinischer Interventionen verändert.

Material und Methodik

Die Geburtsparameter unserer Klinik nach Einführung des neuen Geburtskonzeptes (1991 bis 1999, 12 041 Geburten) werden in Bezug gesetzt zu zwei Vergleichskollektiven: dem der vorangehenden Jahre unserer Klinik (1986 bis 1990, 5602 Geburten) und dem großen Kollektiv der Geburtenstatistik Schweizerischer Frauenkliniken (ASF) (1986 bis 1999, 398 276 Geburten). Verglichen werden die gewählten Gebärarten, die Sectiorate, die Häufigkeit der Episiotomie, Blasensprengung, Geburtseinleitung, Rückenanästhesie und der Einsatz von Wehenmittel.

Ergebnisse

Nach Einführung des alternativen Geburtskonzeptes sinkt der Anteil an Bettgeburten bis auf etwa 40 %. Die Wassergeburten steigen rasch an bis auf 49 % der Spontangeburten. Die Sectiorate bleibt tiefer als in den schweizerischen Vergleichskliniken, die Episiotomierate sinkt ab von über 80 % auf unter 10 %. Die Häufigkeit der anderen geburtsmedizinischen Interventionen verändert sich weniger auffällig.

Schlussfolgerung

Alternative Gebärmethoden, vorab die Wassergeburten, sind sehr beliebt. Bisher hat uns die Einführung der Wassergeburt geholfen, die Sectiorate tief zu halten, die Inzidenz der Episiotomien zu senken und geburtsmedizinische Interventionen kritischer zu indizieren.

Abstract

Objective

In 1991 we instituted a new obstetric concept at our hospital to integrate water birth, alternative delivery positions and less invasive conduct of labor into practice according to the wishes of the mother. The present study analyzed which delivery methods were chosen and how the rate of obstetric interventions has changed.

Methods

We compared our recent data (12,041 deliveries between 1991 and 1999) with data from our institution before introduction of the new concept (5602 deliveries between 1986 and 1991) and with data from a national database (328,276 deliveries in Switzerland between 1986 to 1999). We compared birth positions and rates of cesarean section, episiotomy, amniotomy, induction or augmentation of labor, and epidural anesthesia.

Results

After 1991 the proportion of women delivered in bed declined to about 40 %. The rate of water births increased steadily to 49 % of all spontaneous deliveries. The episiotomy rate decreased from over 80 % to under 10 %. The cesarean section rate remained lower than that in the national database. Changes in other obstetric interventions were less pronounced.

Conclusion

Alternative delivery methods, particularly water birth, have become popular. This shift has helped keep the cesarean delivery rate low and decrease the episiotomy rate and has prompted more careful use of other obstetric interventions.

Literatur

  • 1 Achterberg J. Between lightning and thunder: the pause before the shifting paradigm.  Altern Ther Health Med. 1998;  4 62-66
  • 2 Balaskas J. Waterbirth. London; Unwin Paperbacks 1990
  • 3 Barron S L, Thomson A M. Obstetrical epidemiology 1983. London; Academic Press
  • 4 Beer A-M, Heiliger F. Caulophyllum D4 zur Geburtsinduktion bei vorzeitigem Blasensprung - eine Doppelblindstudie.  Geburtsh Frauenheilk. 1999;  59 431-436
  • 5 Beerli P, Misselwiz B. Die primäre, die sekundäre und die Notsectio. Inzidenz, mütterliche und kindliche Morbidität und Mortalität.  Der Gynäkologe. 1998;  31 751-760
  • 6 Berg D. Entwicklungen und Wandlungen in der Geburtshilfe.  Gynäkologie und Geburtshilfe. 1991;  2 95-101
  • 7 Berg D. Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe zur Hausgeburtshilfe.  Gynäkologie und Geburtshilfe. 1990;  3 3-6
  • 8 Chalmers I. Scientific Inquiry and authoritarianism in perinatal care and education.  Birth. 1983;  10 151-166
  • 9 Dudenhausen J W. Bericht des 1. Vorsitzenden, Mitgliederversammlung, 2. Dezember 1993. ICCC Berlin.  Perinatal Medizin. 1994;  6 2-6
  • 10 Dudenhausen J W. Unterwassergeburt.  Perinatal Medizin. 1992;  4 57
  • 11 Eberhard J, Geissbühler V. Influence of alternative birth methods on traditional birth management.  Fetal Diagn Ther. 2000;  15 283-290
  • 12 Eberhard J. Natürliche Geburtshilfe - Bett, Stuhl oder Wanne. Lehrfilm 10 Min. Erhältlich bei PD Dr. med. J. Eberhard, Chefarzt Frauenklinik, Kantonsspital, CH-8501 Frauenfeld. 
  • 13 Eberhard J, Eldering G, Fasnacht B. Wassergeburt - eine sträfliche Modetorheit?.  Perinatal Medizin. 1993;  5 31-32
  • 14 Eldering G, Gutke A. Entwicklung der alternativen Geburtshilfe am Beispiel der Frauenklinik Bensberg. Siebert W, Eldering G Alternativen der klinischen Geburtshilfe. München; Hans Marseille 1993: 65-79
  • 15 Enkin M, Keirse M JNC, Renfrew M, Neilson J. A Guide to Effective Care in Pregnancy and Childbirth. Second edition. Oxford; Oxford University Press 1995
  • 16 Geissbühler V, Eberhard J. Waterbirths: A comparative study. A prospective study on more than 2000 waterbirths.  Fetal Diagn Ther. 2000;  15 291-300
  • 17 Geissbühler V, Eberhard J. Alternative Gebärmethoden im Krankenhaus. Vetter K Die Geburt. Stuttgart; Fischer 1996
  • 18 Gilstrap L C, Hauth J C, Toussaint S. Caesarean section: changing incidence and indications.  Obstet Gynecol. 1984;  62 (2) 205-208
  • 19 Grimes D A. Technology Follies - The Uncritical Acceptance of Medical Innovation.  JAMA. 1993;  269 (23) 3030-3033
  • 20 Guldimann K. ROMA Geburtsrad.  Schweizer Hebamme. 1992;  6 20-21
  • 21 Hochuli E. Qualitätssicherung - Qualitätskontrolle in der Gynäkologie und Geburtshilfe.  Schweiz Ärztez. 1995;  20 831-835
  • 22 Johnson P. Birth under water - to breathe or not to breathe.  Br J Obstet Gynaecol. 1996;  103 202-208
  • 23 Kitzinger S. The caesarean epidemic in Great Britain.  Birth. 1998;  25, 1 56-58
  • 24 Kühnert M, Schmidt S, Feller A, Vonderheit K-H. Sectio caesarea: ein harmloser Eingriff aus mütterlicher Sicht?.  Geburtsh Frauenheilk. 2000;  7 354-362
  • 25 Kuntner L. Die Gebärhaltung der Frau. München; Hans Marseille 1985
  • 26 Lamaze F. Painless Childbirth. Psychoprophylactic Method. Chicago; Regnery 1970
  • 27 Langer M. Elektive Sektio vs. vaginale Geburt - ein Paradigmenwechsel in der Geburtshilfe?.  Der Gynäkologe. 2000;  33, 12 849-856
  • 28 Mac Donald D, Grant A, Sheridan-Pereira M, Boylan P, Chalmers I. The Dublin randomized controlled trial of intrapartum fetal heart rate monitoring.  Am J Obstet and Gynecol. 1985;  152 524-539
  • 29 Meyer S A, Gleicher N. Breech delivery: why the dilemma?.  Am J Obstet Gynecol. 1986;  156 6-10
  • 30 Odent M. Birth under water.  Lancet. 1983;  31 1476-1477
  • 31 O'Driscoll K, Meagher D, Boylan P. Active Management of Labour, the Dublin Experience. London; Morby Year Book Europe 1993
  • 32 Prinz W. Alternative Geburtshilfe. Sanfte Geburt - Hausgeburt - Unterwassergeburt.  Perinatal Medizin. 1993;  5 20-29
  • 33 Raio L. Szoeny A, Brühwiler H, Binswanger R. Postpartale Beckenvenen- und Cavathrombose nach Wassergeburt.  Z Geburtsh Neonatol. 1997;  201 102-104
  • 34 Römer A, Weigel M, Zieger W, Melchert F. Veränderungen der Zervixreife und Geburtsdauer nach geburtsvorbereitender Akupunktur. Das Mannheimer Schema.  Geburtsh Frauenheilk. 2000;  10 513-519
  • 35 Schneider H. Mütterliche Körperhaltung während der Geburt - Tatsachen und Meinungen.  Arch Gynecol Obstet. 1992;  252 (Suppl) 51-57
  • 36 Simkin P. Just Another Day in a Woman's Life? Part I: Women's long-term perceptions of their first birth experience. Birth 1991; 18: 203 - 210. Part II: Nature and consistency of women's long-term memories of their first birth experiences.  Birth. 1992;  19 64-81
  • 37 Sosa R. et al . The effect of a supportive companion on perinatal problems, length of labour, and mother-infant interaction.  N Engl J Med. 1980;  9 597-600
  • 38 Thacker S B, Banta H D. Benefits and risks of episiotomy: an interpretive review of the English language literature, 1860 - 1980.  Obstet Gynecol Surv. 1983;  38 (6) 322-338
  • 39 Thurnfart J. Verordnung des Landes Oberösterreich über die sanfte Geburt bzw. Unterwassergeburt. Okt. 1991
  • 40 Tscharkowski I. Der geheime Traum. Coproduction; Les Films Awamax, Paris; Costeleradio, Moskow 1990
  • 41 Zeisler H, Rabl M, Joura E A, Husslein P. Geburtsvorbereitende Akupunktur und Serumspiegel von Prostaglandin E2 in der Eröffnungsphase.  Geburtsh Frauenheilk. 2000;  12 638-641
  • 42 Zimmermann R, Huch A, Huch R. Wassergeburt - wie sicher ist sie?.  Die Hebamme. 1993;  6 71-75

PD Dr. med. Jakob Eberhard

Chefarzt Frauenklinik
Kantonsspital

8501 Frauenfeld

Schweiz

    >