Pflegefachsprache

Die sprachlichen Anforderungen an Krankenpflegepersonal sind in den vergangenen Jahren sicherlich gestiegen, wenn man bedenkt, dass die Clemensschwestern 1808 von ihren Bewerberinnen lediglich erwarteten, ärztliche Handschriften entziffern und selber leserlich schreiben zu können [1].

Zusammenfassung

Die Pflege verfügt durchaus über eine eigene Fachsprache. Sie fußt zu einem großen Teil auf der medizinischen Fachlexik, hat sich aber auch Termini anderer Wissenschaften zu Eigen gemacht. Der Tradition eines zunächst praktischen Berufs zufolge sind pflegespezifische Ausdrücke zumeist der Allgemeinsprache entnommen. Modernere Begriffe sind oft Zusammensetzungen mit dem Wort „Pflege”.

Ein Manko der Pflegefachsprache ist die häufig fehlende eindeutige und einheitliche Definition von Fachtermini.

Die fachliche Umgangssprache, der Fachjargon, beherrscht den Alltag der Pflegenden auf den Stationen. Der Fachjargon wirkt auf Außenstehende, auch auf Ärzte, leider oft nicht sehr professionell. Dies liegt zum einen am hohen Anteil allgemeinsprachlicher Ausdrücke und verkürzter Floskeln. Andererseits lässt der Gebrauch der Fachsprache durch Pflegende auch häufig zu wünschen übrig.

Ursächlich ist hier vor allem die sprachliche Ausbildung. Selbst Pflegenden mit der Muttersprache Deutsch fällt es oft nicht leicht, ihre durchaus gute Arbeit adäquat zu verbalisieren. Die Autoren, die sich mit Pflegefachsprache befasst haben, sind sich mit dem Gros der Pflegepädagogen einig, dass die Pflegeausbildung hier zu verbessern ist. Der derzeitige fächerintegrative Ansatz zum Erwerb von fachsprachlicher Kompetenz - sofern dies ein bewusster Ansatz ist - reicht de facto nicht aus. Doch der Rahmen der gesetzlichen Ausbildungs- und Prüfungsverordnungen lässt den Krankenpflegeschulen und Weiterbildungsstätten nur begrenzten Raum, Fachsprache zu vermitteln.

Da sich die Krankenpflege-Lehrbücher an den gesetzlichen Vorgaben orientieren, bleiben sie ebenfalls zum Thema sehr vage. Spezielle Literatur muss vom Einzelnen gesucht und bearbeitet werden.

So genannte sprachhygienische Forderungen, überkommene Begriffe und Unworte zu verlassen, sind ein Anfang und haben den Pflegealltag vielfach schon erreicht.

Doch eine weitergehende Korrektur des derzeitigen Umgangs mit der Pflegefachsprache ist auch aus berufspolitischen Überlegungen unabdingbar. Ansonsten wird alles Streben nach Professionalisierung von Außenstehenden nur als Steckenpferd mit ihrem Status hadernder Schwestern und Pfleger missverstanden werden. Der eingeforderten Selbstbestimmung ist die Pflege nur gewachsen, wenn sich nicht nur eine theoretisch-wissenschaftlich arbeitende Minderheit der Berufsangehörigen fundiert nach innen und außen darzustellen weiß.

Pflegeklassifikationssysteme wie das der NANDA und andere sind ein geeigneter Ansatz, eine definierte Nomenklatur zu schaffen. Diese muss auch für die elektronische Datenverarbeitung erfassbar sein. Die Pflegewissenschaft kann nur auf der Basis einheitlicher und vergleichbarer Daten erfolgreich arbeiten. Nicht nur Forschungen zu pflegerischen Maßnahmen und zur Qualitätssicherung können so effektiver betrieben werden. Auch können so gesundheitsbezogene Daten in politische Entscheidungen eingebracht werden, die sich nicht ausschließlich an medizinischen Kriterien orientieren.

Diese Anstrengungen muss die Pflege aus eigenem Antrieb und eigener Kraft vollbringen. Dabei muss nicht nur mit Gleichgültigkeit oder Widerstand seitens der Ärzteschaft und Administration gerechnet werden. Innerhalb der Berufsgruppe müssen Vorbehalte vor veränderten Anforderungen abgebaut und ein möglichst breiter Konsens geschaffen werden.

Dies wird einige Zeit in Anspruch nehmen. Man bedenke nur, wie viele Jahrzehnte es brauchte, bis das Instrument des Pflegeprozesses von der pflegetheoretischen Idee zur täglichen, selbstverständlichen Praxis wurde.

Literatur

• 1 Mahler R. Auf den Punkt gebracht: Professionell kommunizieren. Stuttgart; Thieme 1999
• 2 Schmidt H. Eine vergleichende analytische Betrachtung bedürfnisorientierter Pflegemodelle. Pflege Stuttgart; W. Kohlhammer 1997 Heft 6
• 3 Walther S. Im Mittelpunkt der Patient?. Übergabegespräche im Krankenhaus Stuttgart; Thieme 1997
• 4 Hoffmann L. Kommunikationsmittel Fachsprache. Eine Einführung. Tübingen (Forum für Fachsprachen-Forschung; 1). (1985), zitiert nach Oertle Bürki C. Pflegesprache - gibt es sie?. Zegelin A Sprache und Pflege Berlin/Wiesbaden; Ullstein Mosby 1997
• 5 Ruff P W. Einführung in den Gebrauch der medizinischen Fachsprache. Lau; Reinbek 1993 3. Auflage
• 6 Pschyrembel Klinisches Wörterbuch. Berlin; De Gruyter 1998 258. Auflage
• 7 Porep R, Steudel W I. Medizinische Terminologie. Ein programmierter Kurs mit Kompendium zur Einführung in die medizinische Fachsprache, 2. Auflage. Thieme, Stuttgart (1983), zitiert nach Mahler R. Auf den Punkt gebracht: Professionell kommunizieren Stuttgart; Thieme 1999
• 8 Lippert H. Anatomie: Text und Atlas. München; Urban & Schwarzenberg 1989
• 9 Brünner G. Fachsprache, berufliche Kommunikation und Professionalisierung der Pflege. Zegelin A Sprache und Pflege Berlin/Wiesbaden; Ullstein Mosby 1997
• 10 Oertle C Bürki. Pflegesprache - gibt es sie?. Zegelin A Sprache und Pflege Berlin/Wiesbaden; Ullstein Mosby 1997
• 11 Ford Y. „Transfer in der Pflegesprache, English - Deutsch” -Zusammenfassung eines Workshops. Zegelin A Sprache und Pflege Berlin/Wiesbaden; Ullstein Mosby 1997
• 12 Bartholomeyczik S. Nachdenken über Sprache - Professionalisierung der Pflege?. Zegelin A Sprache und Pflege Berlin/Wiesbaden; Ullstein Mosby 1997
• 13 Georg J, Frowein M. Pflege - Lexikon. Wiesbaden; Ullstein Medical 1999
• 14 Fluck H R. Fachsprachen. Urban & Schwarzenberg, Tübingen (1985), zitiert nach Oertle Bürki C. Pflegesprache - gibt es sie?. Zegelin A Sprache und Pflege Berlin/Wiesbaden; Ullstein Mosby 1997
• 15 Schlenker-Ferth C. Pflegethema: Übergabe mit dem Patienten. Stuttgart; Thieme 1998
• 16 Geißner U. So ist das nicht gemeint! - Fachjargon der Pflegenden. Zegelin A Sprache und Pflege Berlin/Wiesbaden; Ullstein Mosby 1997
• 17 Trill R, Wagner R. Kommunikation auf der Krankenhausstation. Deutsche Krankenpflegezeitschrift 5 (1986) 343 - 348, zitiert nach Mahler R. Auf den Punkt gebracht: Professionell kommunizieren Stuttgart; Thieme 1999
• 18 Röhlig H W. Haftungsrechtliche Aspekte bei Dekubitusprophylaxe und -therapie. Bienstein C, Schröder G et al Dekubitus - Prophylaxe und Therapie Frankfurt am Main; Verlag Krankenpflege 1991
• 19 Grün K. Die Bedeutung der Sprache im Pflegeprozeß. Pflege aktuell Eschborn; Deutscher Berufsverband für Pflegeberufe 1996 Heft 4: 262-264
• 20 Weindel J, Trampert S. Beeinflußt die Übergabequalität die Wirtschaftlichkeit des Krankenhauses?. Pflegezeitschrift Stuttgart; W. Kohlhammer 1995 Heft 10: 608-613
• 21 Zegelin-Abt A. Pflegedokumentation und Sprache. Zegelin A Sprache und Pflege Berlin/Wiesbaden; Ullstein Mosby 1997
• 22 Thimm C. Sprache und Pflege - Überlegungen aus der Sicht der linguistischen Frauenforschung. Zegelin A Sprache und Pflege Berlin/Wiesbaden; Ullstein Mosby 1997
• 23 Kunz W. Gesetzessammlung für die Krankenpflegeausbildung. Hagen; Brigitte Kunz Verlag 1991 4. Auflage
• 24 Oelke U. Planen, Lehren und Lernen in der Krankenpflegeausbildung. Ein offenes, fächerintegratives Curriculum für die theoretische Ausbildung Basel/Baunatal; Recom-Verlag 1991
• 25 Walther S, Weinhold C. Pflegedidaktik: Die Übergabe - ein Fachgespräch unter Pflegenden. Stuttgart; Thieme 1997
• 26 Gesetz- und Verordnungsblatt für das Land Nordrhein-Westfalen. 49. Jahrgang, Nummer 33, ausgegeben zu Düsseldorf am 28. April 1995. 
• 27 Pflege heute, Lehrbuch und Atlas für die Pflegeberufe. Schäffler A Stuttgart; Gustav Fischer 1997
• 28 Thiemes Pflege, entdecken - erleben - verstehen - professionell handeln. Kellnhauser E et al Stuttgart/New York; Thieme 2000 9., völlig neu bearb. Auflage
• 29 Juchli L. Pflege. Praxis und Theorie der Gesundheits- und Krankenpflege. Stuttgart; Thieme 1997 8. Auflage
• 30 Arets J, Obex F, Vaessen J, Wagner F. Professionelle Pflege. Theoretische und praktische Grundlagen Bocholt; Eicanos Verlag 1996 Band 1
• 31 Pflegehandbuch Herdecke. Sitzmann F Berlin/Heidelberg; Springer 1998 3. Auflage
• 32 Larsen R. Anästhesie und Intensivmedizin für Schwestern und Pfleger. Berlin/Heidelberg; Springer 1999 5. Auflage
• 33 Handbuch der Intensivpflege. Neander, Meyer, Friesacher Pflegerische Praxis und medizinische Grundlagen; Ein Lehr- und Arbeitsbuch für Mitarbeiter auf Intensivstationen Landsberg a. Lech; Ecomed Verlagsgesellschaft Grundwerk 1993
• 34 Latasch L, Ruck K, Seiz W. Anästhesie Intensivmedizin Intensivpflege. München/Stuttgart; Urban & Fischer 1999 3. Auflage
• 35 Sitzmann F. Mit wachen Sinnen auf Sprachhygiene achten - Elemente einer Sprachkultur in Pflege, Medizin und Gesellschaft. Zegelin A Sprache und Pflege Berlin/Wiesbaden; Ullstein Mosby 1997
• 36 taz, die tageszeitung,. Berlin; 15.4.1999
• 37 Clark J, Lang N. Nursing’s next advance: An international classification for nursing practice. International nursing review, 39 4: 109-112, zitiert nach Georg J. Klassifikationssysteme in der Pflege. Zegelin A Sprache und Pflege Berlin/Wiesbaden; Ullstein Mosby 1997
• 38 Georg J. Klassifikationssysteme in der Pflege. Zegelin A Sprache und Pflege Berlin/Wiesbaden; Ullstein Mosby 1997

1 Interessanterweise zeigt die Analyse von Karrieremustern, dass leitende Funktionen auch im Pflegebereich häufig von Männern besetzt sind. Können

1 Männer sich hier besser durchsetzen oder lehnen Frauen Leitungspositionen gar aufgrund von Kommunikationsproblemen vermehrt ab [22]?

1