Digitaler Workflow bei der implantatprothetischen Versorgung eines zahnlosen Kiefers

Ein konsequenter digitaler Workflow bei der implantatprothetischen Versorgung zahnloser Kiefer bietet die Möglichkeit, einen optimalen und vorhersagbaren Zahnersatz zu generieren. Diese prothetisch orientierte digitale Planung der Implantatpositionen macht es möglich, augmentative Maßnahmen zu reduzieren oder zu vermeiden. Ebenso kann eine langzeitprovisorische Versorgung mittels der digitalen Planungsdaten im Vorfeld hergestellt werden. Anhand eines Patientenfalls wird das Prozedere beschrieben.

• Literatur

• 1 Jordan AR, Micheelis W. Fünfte Deutsche Mundgesundheitsstudie (DMS V). Köln: Deutscher Ärzte Verlag DÄV; 2016
• 2 Khatami AH, Smith CR. “All-on-Four” immediate function concept and clinical report of treatment of an edentulous mandible with a fixed complete denture and milled titanium framework. J Prosthodont 2008; 17: 47-51
• 3 Feine JS, Carlsson GE, Awad MA. et al. The McGill consensus statement on overdentures. Montreal, Quebec, Canada. May 24-25, 2002. Int J Prosthodont 2002; 15: 413-414
• 4 DKZMK. Wissenschaftliche Stellungsnahme der DKZMK und DGI V 3.0 Implantologie in der Zahnmedizin, Stand 7/2005. DZZ Dtsch Zahnarztl Z 2005; 60: 915-916
• 5 Heydecke G, Boudrias P, Awad MA. et al. Within-subject comparisons of maxillary fixed and removable implantant prosthesis: Patient satisfaction and choice of prosthesis. Clin Oral Implants Res 2003; 14: 125-130
• 6 Schnutenhaus S, Edelmann C, Rudolph H. et al. Retrospective study to determine the accuracy of template-guided implant placement using a novel nonradiologic evaluation method. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 2016; 121: 72-79
• 7 Dʼ Haese J, Van De Velde T, Elaut L. et al. A prospective study on the accuracy of mucosally supported stereolithographic surgical guides in fully edentulous maxillae. Clin Implant Dent Relat Res 2012; 14: 293-303
• 8 Vercruyssen M, Cox C, Coucke W. et al. A randomized clinical trial comparing guided implant surgery (bone- or mucosa-supported) with mental navigation or the use of a pilot-drill template. J Clin Periodontol 2014; 41: 717-723
• 9 Rousseau P. Flapless and traditional dental implant surgery: an open, retrospective comparative study. J Oral Maxillofac Surg 2010; 68: 2299-2306
• 10 Malo P, de Araújo Nobre M, Lopes A. et al. A longitudinal study of the survival of All-on-4 implants in the mandible with up to 10 years of follow-up. J Am Dent Assoc 2011; 142: 310-320
• 11 Wittwer G, Adeyemo WL, Schicho K. et al. Computer-guided flapless transmucosal implant placement in the mandible: a new combination of two innovative techniques. Oral Surg Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2006; 101: 718-723
• 12 Testori T, Galli F, Capelli M. et al. Immediate nonocclusal versus early loading of dental implants in partially edentulous patients: 1-year results from a multicenter, randomized controlled clinical trial. Int J Oral Maxillofac Implants 2007; 22: 815-822
• 13 Attard NJ, Zarb GA. Immediate and early implant loading protocols: a literature review of clinical studies. J Prosthet Dent 2005; 94: 242-258