Download PDF
Laryngorhinootologie 2017; 96(11): 797-807
DOI: 10.1055/s-0043-119044
CME-Fortbildung
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Ohrmuschelplastik der Dysplasie Grad I

Gerlind Schneider
Subject Editor: PD Dr. med Gerlind Schneider
Further Information

Publication History

Publication Date:
13 November 2017 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Korrektur der Ohrmuscheldysplasie Grad I gehört zu den häufigsten ästhetischen Eingriffen im HNO-Gebiet. In den allermeisten Fällen liegt eine komplexe Pathologie von Anthelix, Cavum conchae und/oder Lobulus vor. Der Operateur muss deshalb nach einer genauen Analyse der Pathologie aus den verschiedenen Korrekturmöglichkeiten nach dem „Baukastenprinzip“ die für das spezielle Problem geeignetsten Operationstechniken auswählen können.

 

  • Literatur

  • 1 Converse JM, Nigro A, Wilson F. et al. A technique for surgical correction of lop ears. Plast Reconstr Surg 1955; 15: 411-418
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Mustardé JC. The correction of prominent ears by using simple mattress sutures. Br J Plast Surg 1963; 16: 170-178
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Stenström SJ. A „natural“ technique for correction of congenitally prominent ears. Plast Reconstr Surg 1963; 32: 509
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Chongchet V. A method of anthelixreconstruction. Br J Plast Surg 1963; 16: 268-272
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Crikelair GF. Another solution for the problem of the prominent ear. Ann Surg 1964; 160: 314-324
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Furnas D. Correction of prominent ears by conchamastoid sutures. Plast Reconstr Surg 1963; 42: 189
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Wurm J. Kombination unterschiedlicher Naht- und Schnitttechniken zur Ohrmuschelkorrektur – die Technik von Wurm. In: Bumm K. (Hersg) Korrektur und Rekonstruktion der Ohrmuschel. Springer-Verlag; 2017: 95-109
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Rettinger G. Surgery of the auricle and ear canal. In Theissing J, Rettinger G, Werner JA: ENT-Head and Neck Surgery. Thieme-Verlag; 2011: 333
    Google Scholar
  • 9 Siegert R. Lobuluspexie durch Nahtzügelung. Laryngorhinootologie 2004; 83: 721-724
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Winter MW. Kombination unterschiedlicher Naht-, Schnitt und Ritztechniken zur Ohrmuschelkorrektur – die Technik von Winter. In: Bumm K. (Hersg) Korrektur und Rekonstruktion der Ohrmuschel. Springer; 2017: 111-123
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Schneider G, Voigt S, Rettinger G. 2015. Computed tomography-based training model for otoplasty. Eur Arch Oto-Rhino-Laryn 2016; 273 (09) 2427-2432
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Sadhra SS, Motahariasl S, Hardwicke JT. Complications ofter prominent ear correction: A systematic review of the literature. J Plast Reconstr Aesth Surg. 2017 Article in press
    PubMedGoogle Scholar