Download PDF
NOTARZT 2017; 33(05): 210
DOI: 10.1055/s-0043-118981
Leserbrief
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Zum Beitrag „Persistierende Kreislaufinstabilität bei klinisch instabilem Becken trotz Anlage einer Beckenschlinge“

Uwe Schweigkofler
Unfallchirurgie und Orthopädische Chirurgie, BG Unfallklinik Frankfurt am Main
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
04 October 2017 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Letter to:

Persistierende Kreislaufinstabilität bei klinisch instabilem Becken trotz Anlage einer BeckenschlingeNOTARZT 2017; 33(04): 171-173
DOI: 10.1055/s-0042-116583

Der Artikel von Kaske und Maegele [1] beschreibt gut eine leider nicht so selten beobachtete Situation. Wir konnten in einer retrospektiven Auswertung von 500 Trauma-CTs in nur 16% der Fälle eine ideale Lage des Beckengurtes auf Höhe der Trochantären (der korrigierte Pelvic Sling liegt meiner Ansicht nach immer noch zu hoch) finden und in 60% lag der Beckengurt in einem Korridor von ± 5 cm um den Idealpunkt.

Comment to this article:

AntwortNOTARZT 2017; 33(05): 210-211
DOI: 10.1055/s-0043-119646