Download PDF
PiD - Psychotherapie im Dialog 2017; 18(03): 65-69
DOI: 10.1055/s-0043-111284
Aus der Praxis
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Differenzialdiagnose Anfälle

Keine leichte Aufgabe
Anke Maren Staack
,
Bernhard J. Steinhoff
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 September 2017 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Die richtige Einordnung plötzlicher, anfallsartiger Ereignisse stellt eine besondere diagnostische Herausforderung dar und ist sogar für den erfahrenen Kliniker häufig schwierig. Die Symptome sind zumeist nur kurzzeitig zu sehen, sodass selbst bei rascher ärztlicher Hilfe das Gesamtbild des Anfalls oft nicht oder nur ungenügend erfasst werden kann. Umso wichtiger sind die richtige Wertung der Fremdanamnese, die klinische Untersuchung und die Exploration der Begleitumstände.

 

  • Literatur

  • Abramovici S, Bagic A. Epidemiology of epilepsy. Handb Clin Neurol 2016; 138: 159-171
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Alessi R, Vincentiis S, Razezak P. et al. Semiology of psychogenic nonepileptic seizures: age-related differences. Epilepsy Behav 2013; 27: 292-295
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Benbadis SR, Agrawal V, Tatum IV WO. How many patients with psychogenic nonepileptic seizures also have epilepsy?. Neurology 2001; 57: 915-917
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Brandt C. Epilepsie in Zahlen, 006. Informationszentrum Epilepsie (ize) der Deutschen Gesellschaft für Epileptologie e. V. 2016. Im Internet www.izepilepsie.de Zugriff am 25.06.2017
    PubMedGoogle Scholar
  • Duncan R, Oto M. Psychogenic nonepileptic seizures in patients with learning disability: comparison with patients with no learning disability. Epilepsy Behav 2008; 12: 183-186
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Durrant J, Rickards H, Cavanna AE. Prognosis and outcome predictors in psychogenic nonepileptic seizures. Epilepsy Res Treatm 2011; 1-7
    PubMedGoogle Scholar
  • Dworetzky BA, Weisholtz DS, Perez DL. et al. A clinically oriented perspective on psychogenic nonepileptic seizure-related emergencies. Clin EEG Neurosci 2015; 46: 26-32
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Fisher RS, Acevedo C, Arzimanoglou A. et al. A pratical clinical definition of epilepsy. Epilepsia 2014; 55: 475-487
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Füratsch N, Bohlmann K, Finzel M. et al. Leitfaden zum Umgang mit Patienten in dissoziativen Anfällen. Z Epileptol 2015; 28: 35-39
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • LaFrance Jr WC, Baker GA, Duncan R. et al. Minimum requirements for the diagnosis of psychogenic nonepileptic seizures: A staged approach. A report from the International League Against Epilepsy Nonepileptic Seizures Task Force. Epilepsia 2013; 54: 2005-2018
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Reuber M, Fernandez G, Bauer J. et al. Diagnostic delay in psychogenic nonepileptic seizures. Neurology 2002; 58: 493-495
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Reuber M, Bauer J. Psychogene nichtepileptische Anfälle. Dtsch Ärztebl 2003; a 100: 2013-2018
    PubMedGoogle Scholar
  • Reuber M, Pukrop R, Bauer J. et al. Outcome in psychogenic nonepileptic seizures: 1- to 10-year follow-up in 164 patients. Ann Neurol 2003; b 53: 305-311
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Selwa LM, Geyer J, Nikakhtar N. „Nonepileptic seizure outcome varies by type of spell and duration of illness“. Epilepsia 2000; 41: 1330-1334
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Sharpe D, Faye C. Non-epileptic seizures and child sexual abuse: a critical review of the literature. Clin Psychol Rev 2006; 26: 1020-1040
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Staack AM, Steinhoff BJ. Differenzialdiagnose epileptischer und psychogener nicht epileptischer Anfälle und sich hieraus ergebende Behandlungskonsequenzen. Fortschr Neurol Psychiatr 2015; 83: 702-711
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • Wolf P, Mayer T, Specht U. Differenzialdiagnosen epileptischer Anfälle. In: Wolf P. Hrsg. Praxisbuch Epilepsien. Stuttgart: Kohlhammer; 2003: 68
    Google Scholar