Download PDF
Gesundheitswesen 2019; 81(02): 99-105
DOI: 10.1055/s-0043-107873
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die Arbeitszufriedenheit von Berufseinsteigern in den Gesundheitsberufen

Job Satisfaction of Young Professionals in Health Care
Gert Ulrich
1   Abteilung Allgemeinmedizin und Versorgungsforschung, Universitätsklinikum Heidelberg, Heidelberg
,
Angelika Homberg
1   Abteilung Allgemeinmedizin und Versorgungsforschung, Universitätsklinikum Heidelberg, Heidelberg
,
Sven Karstens
2   Fachbereich Informatik, Therapiewissenschaften, Hochschule Trier, Trier
,
Katja Goetz
3   Institut für Allgemeinmedizin, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Lübeck
,
Cornelia Mahler
1   Abteilung Allgemeinmedizin und Versorgungsforschung, Universitätsklinikum Heidelberg, Heidelberg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
29 May 2017 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Einleitung Ziel der vorliegenden Befragung war es, die Arbeitszufriedenheit von Berufseinsteigern in ausgewählten Gesundheitsberufen zu erfassen und determinierende Faktoren der Arbeitszufriedenheit zu identifizieren.

Methoden Es wurden insgesamt 579 Absolventen aus den Berufsgruppen Pflege (P; Altenpflege, Gesundheits- und Krankenpflege, Gesundheits- und Kinderkrankenpflege; n=368), Therapie (T; Physiotherapie, Logopädie; n=102) und Diagnostik (D; Medizinisch-technische Laboratoriums Assistenz, Medizinisch-technische Radiologie Assistenz; n=109) ca. ein Jahr nach Ausbildungsabschluss zu einem Online-Survey eingeladen. Die Arbeitszufriedenheit wurde mittels des Warr-Cook-Wall (WCW) Fragebogens, bestehend aus 10 Fragen, bestimmt. Neben der deskriptiven Analyse wurde eine lineare Regression zur Bestimmung der Einflussfaktoren auf die Arbeitszufriedenheit durchgeführt.

Ergebnisse Ausgewertet wurden die Daten von 189 Berufseinsteigern (P: 121, T: 32, D: 36; männlich: 19%; Rücklaufquote: 32,6%). Die Gesamtzufriedenheit mit dem Arbeitsplatz aller Berufseinsteiger betrug 4,9±1,6 (MW±SD) und war bei den T (5,4±1,4) gegenüber den P (4,7±1,6) und den D (5,0±1,5) leicht erhöht. Besonders positiv wurde von allen Berufsgruppen die Zufriedenheit mit Kollegen und Mitarbeitern beurteilt. Eine geringere Zufriedenheit fand sich über die Berufsgruppen hinweg bei der Variable „Einkommen“. Die Variable der Zufriedenheit mit „Kollegen und Mitarbeitern“ zeigte in der linearen Regression die höchste Assoziation mit der Gesamtzufriedenheit mit dem Arbeitsplatz.

Schlussfolgerung Die einzelnen Variablen des WCW-Fragebogens deuten auf gute bis sehr gute Zufriedenheitswerte der von uns befragten Berufseinsteiger hin. Kollegen stellen die wichtigste Quelle für die eigene Arbeitszufriedenheit dar. Vor dem Hintergrund des sich abzeichnenden Fachkräftemangels liefern die Ergebnisse einen wichtigen Beitrag, um die Arbeitszufriedenheit zu erhalten und somit die Versorgungsqualität zu sichern.

Abstract

Background Job satisfaction in health care is currently important in view of workforce shortage in the health care area. The purpose of this study was to evaluate job satisfaction in young health professionals and to identify factors possibly influencing overall job satisfaction.

Methods About one year after graduating from vocational training, a total of 579 graduates from various health care professions [Nursing (N), Nursing and Geriatric Nursing; Therapy (TP), Physical therapy and Logopaedics; Diagnostics (D), Diagnostic Radiography and Biomedical Science], were invited to participate in an online-survey. Job satisfaction was assessed with the 10-item Warr-Cook-Wall (WCW) job satisfaction questionnaire. Descriptive analysis of the WCW was performed, and the impact of various factors on job satisfaction was determined by stepwise linear regression analysis.

Results In total, 189 graduates (N, n=121; TP, n=32; D, n=36) were included in data analysis (32.6% response rate). Overall job satisfaction in all young professionals was 4.9±1.6 (mean±SD) and was slightly higher in TP (5.4±1.4) compared with N (4.7±1.6) and D (5.0±1.5), respectively. Highest satisfaction was identified with “colleagues” and lowest satisfaction with “income” was identified in all professional groups. Colleagues and fellow workers showed the highest score of association regarding overall job satisfaction in regression analysis.

Conclusions As a whole, our data suggest good to very good satisfaction in various WCW items of job satisfaction. “Colleagues” were shown to have a high impact on job satisfaction. To improve the attractiveness of job profiles in health care, the presented results may provide a valuable input regarding workforce shortage.

Schlüsselwörter

Gesundheitsberufe - Arbeitszufriedenheit - demografischer Wandel - Gesundheitsversorgung - Online-Survey - Fachkräftemangel

Key words

health professions - job satisfaction - demographic change - health care services - Online-Survey - workforce shortage
 

  • Literatur

  • 1 Nowossadeck S. Demographic change, people needing long-term care, and the future need for carers. An overview. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2013; 56: 1040-1047
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen. Koordination und Integration − Gesundheitsversorgung in einer Gesellschaft des längeren Lebens. Sondergutachten. Im Internet http://www.svr-gesundheit.de /index.php?id = 14 Stand: 21. Juni 2016
    PubMed
  • 3 Robert Bosch Stiftung. Gesundheitsberufe neu denken, Gesundheitsberufe neu regeln. Grundsätze und Perspektiven - Eine Denkschrift der Robert Bosch Stiftung. Im Internet: http://www.bosch-stiftung.de/content/language1/downloads/ 2013_Gesundheitsberufe_Online_Einzelseiten.pdf Stand: 21. Juni 2016
    PubMed
  • 4 Ministerium für Wissenschaft Forschung und Kunst Baden-Württemberg. Baden-Württemberg verdoppelt Studienanfängerplätze für Pflege, Therapie und Hebammenwesen. Im Internet: http://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/hochschulen-studium/studienplaetzefuer-pflege-therapie-und-hebammenwesen/ Stand: 21 Juni 2016
    PubMed
  • 5 Lu H, Barriball KL, Zhang X. et al. Job satisfaction among hospital nurses revisited: a systematic review. Int J Nurs Stud 2012; 49: 1017-1038
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Sehlen S, Vordermark D, Schafer C. et al. Job stress and job satisfaction of physicians, radiographers, nurses and physicists working in radiotherapy: a multicenter analysis by the DEGRO Quality of Life Work Group. Radiat Oncol 2009; 4: 6
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Goetz K, Campbell SM, Steinhaeuser J. et al. Evaluation of job satisfaction of practice staff and general practitioners: an exploratory study. BMC Fam Pract 2011; 12: 137
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Goetz K, Marx M, Marx I. et al. Working atmosphere and job satisfaction of health care staff in Kenya: An exploratory study. Biomed Res Int 2015; 2015: 256205
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Goetz K, Musselmann B, Szecsenyi J. et al. The influence of workload and health behavior on job satisfaction of general practitioners. Fam Med 2013; 45: 95-101
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Harris MF, Proudfoot JG, Jayasinghe UW. et al. Job satisfaction of staff and the team environment in Australian general practice. Med J Aust 2007; 186: 570-573
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Lu H, While AE, Barriball KL. Job satisfaction among nurses: a literature review. Int J Nurs Stud 2005; 42: 211-227
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Aiken LH, Sloane DM, Bruyneel L. et al. Nurse staffing and education and hospital mortality in nine European countries: a retrospective observational study. Lancet 2014; 383: 1824-1830
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Lum L, Kervon J, Clark K. et al. Explaining nursing turnover intent: job satisfaction, pay satisfaction, or organizational commitment?. J Organiz Behav 1998; 19: 305-320
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Tumulty G, Jernigan IE, Kohut GF. The impact of perceived work environment on job satisfaction of hospital staff nurses. Appl Nurs Res 1994; 7: 84-90
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Zangaro GA, Soeken KL. A meta-analysis of studies of nurses’ job satisfaction. Res Nurs Health 2007; 30: 445-458
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Waldman JD, Kelly F, Arora S. et al. The shocking cost of turnover in health care. Health Care Manage Rev 2004; 29: 2-7
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Spence Laschinger HK. Positive working relationships matter for better nurse and patient outcomes. J Nurs Manag 2010; 18: 875-877
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Blegen MA, Goode CJ, Johnson M. et al. Recognizing staff nurse job performance and achievements. Res Nurs Health 1992; 15: 57-66
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Goetz K, Beutel S, Mueller G. et al. Work-related behaviour and experience patterns of nurses. International Nursing Review 2012; 59: 88-93
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Kalliath T, Morris R. Job satisfaction among nurses: a predictor of burnout levels. J Nurs Adm 2002; 32: 648-654
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Cooper CL, Rout U, Faragher B. Mental health, job satisfaction, and job stress among general practitioners. BMJ 1989; 298: 366-370
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Warr PJ, Cook J, Wall T. Scales for the measurement of some work attitudes and aspects of psychological well-being. Journal of Occupational Psychology 1979; 52: 129-148
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Goetz K, Campbell S, Broge B. et al. Job satisfaction of practice assistants in general practice in Germany: an observational study. Fam Pract 2013; 30: 411-417
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Goetz K, Campbell SM, Broge B. et al. The impact of intrinsic and extrinsic factors on the job satisfaction of dentists. Community Dent Oral Epidemiol 2012; 40: 474-480
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Herzberg F, Mausner B, Snyderman BB. The motivation to work. 2nd. Aufl New York: John Wiley & Sons, Inc; 1967
    Google Scholar
  • 26 Field A. Discovering Statistics Using SPSS. London: Sage Publications Ltd; 2011
    Google Scholar
  • 27 Thistlethwaite J. The transition into working practice. Clin Teach 2015; 12: 297-298
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Brattig B, Schablon A, Nienhaus A. et al. Occupational accident and disease claims, work-related stress and job satisfaction of physiotherapists. J Occup Med Toxicol 2014; 9: 36
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Harris EG, Dearth R, Paul S. Examining the relationship between patient orientation and job satisfaction in health care: evidence from the nursing profession. Health Mark Q 2007; 24: 1-14
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Neubauer I. Arbeitszufriedenheit von Physiotherapeuten. Physioscience 2005; 1: 72-80
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 31 Barzel A, Ketels G, Schön G. et al. Erste deutschlandweite Befragung von Physio- und Ergotherapeuten zur Berufssituation Teil 4: Zufriedenheit im Beruf. Physioscience 2011; 7: 159-166
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 32 Hasselhorn HM, Tackenberg PM, Müller BH. Working conditions and intent to leave the profession among nursing staff in Europe: Report No. 7. Stockholm: SALTSA, European Commission, University of Wuppertal, Nurses early exit study, National Inst. for Working Life; 2003
    Google Scholar
  • 33 Braun B, Klinke S, Müller R. Auswirkungen des DRG-Systems auf die Arbeitssituation im Pflegebereich von Akutkrankenhäusern. Pflege & Gesellschaft 2010; 15: 5-19
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Bundesministerium für Bildung und Forschung. Bestandsaufnahme der Ausbildung in den Gesundheitsfachberufen im europäischen Vergleich (Reihe Berufsbildungsforschung, Band 15). Im Internet: https://www.bmbf.de/pub/berufsbildungsforschung _band_15.pdf Stand: 21. Juni 2016
    PubMed
  • 35 Kaegi W. Automation im Labor: Eine volkswirtschaftliche Einordnung und Überlegungen im Hinblick auf den Arbeitsmarkt. Pipette 2012; 2: 6-7
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Kachler M. Untersuchungen zur Professionalisierungsbedürftigkeit der Handlungsaufgabe Medizinisch-technischer Laboratoriumsassistentinnen/-en in der biomedizinischen Analytik.: Medizinische Fakultät der Martin-Luther Universität Halle-Wittemberg 2010
    PubMed
  • 37 Moore K, Cruickshank M, Haas M. Job satisfaction in occupational therapy: a qualitative investigation in urban Australia. Australian Occupational Therapy Journal 2006; 53: 18-26
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Gregersen S, Kuhnert S, Zimber A. et al. Leadership behaviour and health - current research state. Gesundheitswesen 2011; 73: 3-12
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 39 Stordeur S, Vandenberghe C, D’Hoore W. Leadership styles across hierarchical levels in nursing departments. Nursing research 2000; 49: 37-43
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Weigel M, Müller A. Gesund und leistungsfähig im (oder trotz) Pflegeberuf bleiben: Problemlage und Gestaltungsansätze. Intensiv - Zeitschrift für Intensivpflege 2011; 19: 24-27
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Simon M, Tackenberg PM, Hasselhorn H et al. Auswertung der ersten Befragung der NEXT-Studie in Deutschland. Im Internet: http://www.next.uni-wuppertal.de Stand: 21. Juni 2016
    PubMed
  • 42 van der Heijden BI, Kummerling A, van Dam K. et al. The impact of social support upon intention to leave among female nurses in Europe: secondary analysis of data from the NEXT survey. Int J Nurs Stud 2010; 47: 434-445
    CrossrefPubMedGoogle Scholar