Aktuelle Ernährungsmedizin 2017; 42(01): 11-20
DOI: 10.1055/s-0042-124199
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Pharmakologie in der Ernährungstherapie: Untersuchung zum Stellenwert pharmakologischer Kenntnisse und Vorschlag eines Stoffkatalogs

Pharmacology and Nutritional Therapy: An Examination of the Significance of Pharmacological Knowledge and Proposal of a Curriculum
Martin Smollich
Klinische Pharmakologie und Pharmakonutrition, praxisHochschule, Studiengang Clinical Nutrition
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
27 February 2017 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund Um ein optimales Therapieergebnis zu erzielen, müssen Arzneimittel- und Ernährungstherapie bestmöglich verknüpft werden – und zwar sowohl im ambulanten als auch im stationären Bereich. Fraglich ist, wie Ernährungsfachkräfte die pharmakologischen Inhalte in Ausbildung und Studium vor ihrem berufspraktischen Hintergrund einschätzen. Ebenfalls unklar ist, wie ein spezifisch ernährungstherapeutischer Stoffkatalog „Pharmakologie in der Ernährungstherapie“ konzipiert sein sollte.

Material und Methoden Um die Einschätzung des Stellenwerts pharmakologischer Kenntnisse durch Ernährungsfachkräfte zu evaluieren, wurde eine deutschlandweite Online-Umfrage durchgeführt. Anschließend wurde durch systematische Analyse ein Stoffkatalog zur Integration in die Curricula der Ernährungsfachkräfte konzipiert.

Ergebnisse An der Umfrage nahmen 101 Teilnehmer teil, von denen 65 % Diätassistenten/-innen und 35 % anderweitig beruflich qualifiziert waren. 98,9 % der Teilnehmer gaben an, im Rahmen ihrer Ernährungsberatung eine Arzneimittelanamnese zu erheben. 98 % der Teilnehmer schätzten, dass mehr pharmakologische Kenntnisse für die tägliche Arbeit hilfreich wären; 99 % hielten die wechselseitigen Einflüsse von Ernährungs- und Arzneimitteltherapie für relevant. Lediglich 10 % der Teilnehmer sahen ihre pharmakologischen Kenntnisse als „vollkommen ausreichend“ an. Die Analyse der Schnittmengen zwischen Ernährungsmedizin, Ernährungswissenschaft, Diätetik und Pharmakologie führte zur Identifizierung ernährungstherapeutisch relevanter pharmakologischer Themenfelder; diese wurden in einem Stoffkatalog konkretisiert.

Schlussfolgerung Spezifische pharmakologische Aspekte sind in der Ernährungstherapie relevant, werden bisher in Ausbildung und Studium von Ernährungsfachkräften jedoch nicht adäquat abgebildet. Der vorgeschlagene Stoffkatalog „Pharmakologie in der Ernährungstherapie“ umfasst die ernährungstherapeutisch relevanten pharmakologischen Themenfelder und kann als Vorlage zur curricularen Erweiterung der Ausbildungs- bzw. Studiengänge dienen.

Abstract

Background To achieve the optimal outcome both pharmacotherapy and nutritional therapy have to be linked at the best in both inpatients and outpatients. Therefore, it is to question how nutritional professionals assess the pharmacological contents during their professional training and academic education, especially when considering their professional practice. Furthermore, it is still unclear, how a pharmacological curriculum specific for nutritional therapy should be designed.

Material and Methods To evaluate the nutritional professionals’ assessment of the significance of pharmacological expertise, a Germany-wide online survey has been conducted. Subsequently, a pharmacological curriculum applicable for the integration into the nutritional professionals’ training and education has been conceived, based on systematic analysis.

Results 101 nutritional professionals responded to the survey, of which 65 % were dietitians and 35 % of other professional qualification. 98.9 % of participants indicated to conduct a pharmacological anamnesis as a part of their nutritional counselling. 98 % of participants presumed more detailed pharmacological knowledge to be helpful for their daily work processes. 99 % considered the interdependence of nutritional therapy and pharmacotherapy as relevant. Only 10 % of participants considered their pharmacological knowledge “completely sufficient”. The analysis of overlaps between nutritional medicine, nutritional sciences, dietetics and pharmacology resulted in the identification of pharmacological topics relevant to nutritional therapy. These pharmacological topics were finally put in a curriculum.

Conclusion Even though specific pharmacological topics are relevant to nutritional therapy, they are until now no integral part of nutritional professionals’ training and education. The proposed curriculum entitled “pharmacology for nutritional therapy” comprises those pharmacological topics relevant in nutritional therapy; it therefore may serve as a template for the enhancement of professional training and academic education.

 
  • Literatur

  • 1 Jenzer H, Sadeghi L. Weiterentwicklung der Curricula in Ernährung und Diätetik – Pharmakologie füllt Lücken, schafft Klarheit und bringt Mehrwerte. Aktuel Ernahrungsmed 2016; 41: 103-112
  • 2 Boullata JI. Drug and nutrition interactions: not just food for thought. J Clin Pharm Ther 2013; 38: 269-271
  • 3 Ijpma I, Renken RJ. et al. Metallic taste in cancer patients treated with chemotherapy. Cancer Treat Rev 2015; 41: 179-186
  • 4 Al-Dakkak I, Patel S. et al. The impact of specific HIV treatment-related adverse events on adherence to antiretroviral therapy: a systematic review and meta-analysis. AIDS Care 2013; 25: 400-414
  • 5 Speck RM, DeMichele A. et al. Taste alteration in breast cancer patients treated with taxane chemotherapy: experience, effect, and coping strategies. Support Care Cancer 2013; 21: 549-555
  • 6 Smollich M, Podlogar J. Wechselwirkungen zwischen Arzneimitteln und Lebensmitteln. Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2016
  • 7 Syed Q, Hendler KT. et al. The Impact of Aging and Medical Status on Dysgeusia. Am J Med 2016; 129: 753
  • 8 Boullata JI, Hudson LM. Drug-nutrient interactions: a broad view with implications for practice. J Acad Nutr Diet 2012; 112: 506-517
  • 9 Ferreira Silva R, Rita Carvalho Garbi Novaes M. Interactions between drugs and drug-nutrient in enteral nutrition: a review based on evidences. Nutr Hosp 2014; 30: 514-518
  • 10 McIntyre CM, Monk HM. Medication absorption considerations in patients with postpyloric enteral feeding tubes. Am J Health Syst Pharm 2014; 71: 549-556
  • 11 Pertkiewicz M, Cosslett A. et al. Basics in clinical nutrition: Stability of parenteral nutrition admixtures. Eur E J Clin Nutr Metab 2009; 4: e117-e119
  • 12 Newton DW. Y-Site Compatibility of Intravenous Drugs With Parenteral Nutrition. JPEN J Parenter Enteral Nutr 2013; 37: 297-299
  • 13 Kappelle WF, Siersema PD. et al. Challenges in oral drug delivery in patients with esophageal dysphagia. Expert Opin Drug Deliv 2016; 13: 645-658
  • 14 Leykin Y, Miotto L. et al. Pharmacokinetic considerations in the obese. Best Pract Res Clin Anaesthesiol 2011; 25: 27-36
  • 15 Yska JP, van der Meer DH. et al. Influence of bariatric surgery on the use of medication. Eur J Clin Pharmacol 2016; 72: 203-209
  • 16 Aronson JK. Meyler’s Side Effects of Drugs. Amsterdam: Elsevier; 2006
  • 17 Samaras D, Samaras N. et al. Effects of widely used drugs on micronutrients: a story rarely told. Nutrition 2013; 29: 605-610
  • 18 Karadima V, Kraniotou C. et al. Drug-micronutrient interactions: food for thought and thought for action. EPMA J 2016; 7: 10
  • 19 Müller SD. Die 50 besten Cholesterinkiller. Stuttgart: Trias Verlag; 2012
  • 20 Stephan K. Red Rice – Wirkungen und Nebenwirkungen von Produkten aus Rotschimmelreis. In: Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) und Paul-Ehrlich-Institut (PEI). Bulletin zur Arzneimittelsicherheit 2016; 2: 6-11
  • 21 Smollich M, Podlogar J. Das Red-Rice-Risiko. DAZ 2016; 24: 8-12
  • 22 Klimek M, Wang S. et al. Safety and efficacy of red yeast rice (Monascus purpureus) as an alternative therapy for hyperlipidemia. PT 2009; 34: 313-317
  • 23 Grandt D, Schubert I. Barmer Arzneimittelreport 2016. Siegburg: Asgard Verlagsservice GmbH; 2016
  • 24 Negri AL, Valle EE. Hypomagnesaemia/hypokalemia associated with the use of esomeprazole. Curr Drug Saf 2011; 6: 204-206
  • 25 Wilhelm SM, Rjater RG. et al. Perils and pitfalls of long-term effects of proton pump inhibitors. Expert Rev Clin Pharmacol 2013; 6: 443-451
  • 26 Jo Y, Park E. et al. A proton pump inhibitor’s effect on bone metabolism mediated by osteoclast action in old age: a prospective randomized study. Gut Liver 2015; 9: 607-614
  • 27 Joshaghani H, Amiriani T. et al. Effects of omeprazole consumption on serum levels of trace elements. J Trace Elem Med Biol 2012; 26: 234-237
  • 28 Hutchinson C, Geissler CA. et al. Proton pump inhibitors suppress absorption of dietary non-haem iron in hereditary haemochromatosis. Gut 2007; 56: 1291-1295
  • 29 Liu Q, Li S. et al. Vitamin B12 status in metformin treated patients: systematic review. PLoS One 2014; 9: e100379
  • 30 Calarge CA, Ziegler EE. et al. Iron homeostasis during risperidone treatment in children and adolescents. J Clin Psychiatry 2015; 76: 1500-1505
  • 31 Sica DA, Carter B. et al. Thiazide and loop diuretics. J Clin Hypertens (Greenwich) 2011; 13: 639-643
  • 32 Lazzari AA, Dussault PM. et al. Prevention of bone loss and vertebral fractures in patients with chronic epilepsy – antiepileptic drug and osteoporosis prevention trial. Epilepsia 2013; 54: 1997-2004
  • 33 Arya R, Gulati S. et al. Folic acid supplementation prevents phenytoin-induced gingival overgrowth in children. Neurology 2011; 76: 1338-1343
  • 34 Misra A, Aggarwal A. et al. Effect of carbamazepine therapy on vitamin D and parathormone in epileptic children. Pediatr Neurol 2010; 43: 320-324
  • 35 Braun LA, Rosenfeldt F. Pharmaco-nutrient interactions – a systematic review of zinc and antihypertensive therapy. Int J Clin Pract 2013; 67: 717-725