Auswirkung verschiedener Percent-Tissue-altered-Werte auf das Behandlungsergebnis bei refraktiver Small Incision Lenticule Extraction (ReLEx SMILE)

Zusammenfassung

Ziel  Vergleich der Ergebnisse nach ReLEx-SMILE-Behandlung zwischen Augen mit niedrigen und hohen PTA-Werten (PTA: Percent Tissue altered) bis zu 3 Jahre nach OP sowie Untersuchung der Frage, ob hohe PTA-Werte bei der SMILE, ähnlich wie bei der LASIK, die Entwicklung einer frühen Keratektasie begünstigen können.

Methode  In dieser retrospektiven Analyse wurden die Ergebnisse von 313 Augen (189 Patienten) mit einem PTA-Wert von weniger als 40 % mit denen von 373 Augen (213 Patienten) mit einem PTA-Wert von mindestens 40 % verglichen. Präoperativ und bis zu 3 Jahre postoperativ wurden dazu die Refraktionswerte, der monokulare korrigierte (CDVA) sowie unkorrigierte (UDVA) Fernvisus und Wellenfrontdaten evaluiert.

Ergebnis  Ein bis 3 Jahre nach OP zeigte die Gruppe mit PTA < 40 % (PTA ≥ 40 %) in 1,1 % (0,0 %) der Fälle einen Verlust von 2 Zeilen im korrigierten Fernvisus. Verluste von 1 Zeile CDVA traten bei 1,1 % (3,6 %) der Augen auf. 97,7 % (96,4 %) blieben unverändert oder gewannen Zeilen hinzu. In Bezug auf die Vorhersagbarkeit lag das sphärische Äquivalent bei 92,0 % (78,6 %) der Augen im Bereich von ± 0,5 dpt und zu 97,7 % (92,9 %) im Bereich von ± 1,0 dpt. Die Gruppe mit hohen PTA-Werten wies eine signifikant größere Unterkorrektur von ca. 0,25 dpt auf. Es erreichten 74,4 % (71,8 %) der Augen einen unkorrigierten Fernvisus von mindestens 20/20 und 96,5 % (87,1 %) erreichten mindestens 20/25. Der mittlere UDVA war − 0,03 ± 0,10logMAR (0,01 ± 0,12logMAR) und der Unterschied zum präoperativen CDVA betrug 0,00 ± 0,09logMAR (0,03 ± 0,12logMAR).

Schlussfolgerung  Die ReLEx SMILE ist auch für PTA-Werte von 40 % und mehr eine sichere und effektive Behandlungsmethode in der refraktiven Hornhautchirurgie. Augen mit hohen PTA-Werten zeigten im Rahmen dieser Untersuchung bis zu 3 Jahre nach OP keine Anzeichen für die Entwicklung einer frühen Keratektasie.

Abstract

Purpose  To compare the visual outcomes after ReLEx SMILE treatment of eyes with low and high PTA values (PTA: percent tissue altered) within a follow-up period of up to 3 years and to assess whether a high PTA value might contribute to the development of keratectasia, as is the case for LASIK.

Methods  This retrospective analysis comprises results from 313 eyes (189 patients) with a PTA value of less than 40 % and of 373 eyes (213 patients) with a PTA value of at least 40 %. Preoperatively and up to 3 years after SMILE surgery, refraction values, monocular corrected (CDVA) and uncorrected distant visual acuity (UDVA) and wavefront data were evaluated.

Results  One to 3 years after surgery, the group with PTA < 40 % (PTA ≥ 40 %) had a loss of two Snellen lines in 1.1 % (0.0 %) of the cases. Loss of one line occurred in 1.1 % (3.6 %) of the eyes, whereas 97.7 % (96.4 %) remained unchanged or gained lines. With respect to predictability of the spherical equivalent, 92.0 % (78.6 %) of the eyes were within ± 0.5D and 97.7 % (92.9 %) were within ± 1.0D. The group with high PTA values displayed a slightly but significantly greater undercorrection of about 0,25D. 74.4 % (71.8 %) achieved UDVA of at least 20/20 and 96.5 % (87.1 %) achieved at least 20/25. The mean UDVA was − 0.03 ± 0.10logMAR (0.01 ± 0.12logMAR) and its mean difference to the preoperative CDVA was 0.00 ± 0.09logMAR (0.03 ± 0.12logMAR).

Conclusion  ReLEx SMILE is a safe and effective corneal refractive treatment, even for PTA values of 40 % and more. Eyes with high PTA values did not display any evidence of keratectasia development within the 3-year follow-up of this study.

Schlüsselwörter

refraktive Chirurgie - SMILE - Hornhaut

Key words

refractive surgery - SMILE - cornea

• Literatur

• 1 Salomão MQ, Wilson SE. Femtosecond laser in laser in situ keratomileusis. J Cataract Refract Surg 2010; 36: 1024-1032
• 2 Sutton G, Lawless M, Hodge C. Laser in situ keratomileusis in 2012: a review. Clin Exp Optom 2014; 97: 18-29
• 3 Moshirfar M, McCaughey MV, Reinstein DZ. et al. Small-incision lenticule extraction. J Cataract Refract Surg 2015; 41: 652-665
• 4 Chan C, Lawless M, Sutton G. et al. Small incision lenticule extraction (SMILE) in 2015. Clin Exp Optom 2016; 99: 204-212
• 5 Vestergaard AH, Grauslund J, Ivarsen AR. et al. Efficacy, safety, predictability, contrast sensitivity, and aberrations after femtosecond laser lenticule extraction. J Cataract Refract Surg 2014; 40: 403-411
• 6 Lin F, Xu Y, Yang Y. Comparison of the visual results after SMILE and femtosecond laser-assisted LASIK for myopia. J Refract Surg 2014; 30: 248-254
• 7 Randleman JB, Dawson DG, Grossniklaus HE. et al. Depth-dependent cohesive tensile strength in human donor corneas: implications for refractive surgery. J Refract Surg 2008; 24: 85-89
• 8 Reinstein DZ, Archer TJ, Randleman JB. Mathematical model to compare the relative tensile strength of the cornea after PRK, LASIK, and small incision lenticule extraction. J Refract Surg 2013; 29: 454-460
• 9 Lifshitz T, Levy J, Klemperer I. et al. Late bilateral keratectasia after LASIK in a low myopic patient. J Refract Surg 2005; 21: 494-496
• 10 Kanellopoulos AJ. Post-LASIK ectasia. Ophthalmology 2007; 114: 1230
• 11 Padmanabhan P, Aiswaryah R, Abinaya Priya V. Post-LASIK keratectasia triggered by eye rubbing and treated with topography-guided ablation and collagen cross-linking – a case report. Cornea 2012; 31: 575-580
• 12 Maeda N, Nakagawa T, Kosaki R. et al. Higher-order aberrations of anterior and posterior corneal surfaces in patients with keratectasia after LASIK. Invest Ophthalmol Vis Sci 2014; 55: 3905-3911
• 13 Santhiago MR, Smadja D, Gomes BF. et al. Association between the percent tissue altered and post-laser in situ keratomileusis ectasia in eyes with normal preoperative topography. Am J Ophthalmol 2014; 158: 87-95
• 14 Santhiago MR, Smadja D, Wilson SE. et al. Role of percent tissue altered on ectasia after LASIK in eyes with suspicious topography. J Refract Surg 2015; 31: 258-265
• 15 Santhiago MR, Smajda D, Wilson SE. et al. Relative contribution of flap thickness and ablation depth to the percentage of tissue altered in ectasia after laser in situ keratomileusis. J Cataract Refract Surg 2015; 41: 2493-2500
• 16 Hjortdal JØ, Vestergaard AH, Ivarsen A. et al. Predictors for the outcome of small-incision lenticule extraction for Myopia. J Refract Surg 2012; 28: 865-871
• 17 Shah R, Shah S, Sengupta S. Results of small incision lenticule extraction: All-in-one femtosecond laser refractive surgery. J Cataract Refract Surg 2011; 37: 127-137
• 18 Sekundo W, Kunert KS, Blum M. Small incision corneal refractive surgery using the small incision lenticule extraction (SMILE) procedure for the correction of myopia and myopic astigmatism: results of a 6 month prospective study. Br J Ophthalmol 2011; 95: 335-339
• 19 Ivarsen A, Asp S, Hjortdal J. Safety and complications of more than 1500 small-incision lenticule extraction procedures. Ophthalmology 2014; 121: 822-828
• 20 Sekundo W, Gertnere J, Bertelmann T. et al. One-year refractive results, contrast sensitivity, high-order aberrations and complications after myopic small-incision lenticule extraction (ReLEx SMILE). Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2014; 252: 837-843
• 21 Kim JR, Hwang HB, Mun SJ. et al. Efficacy, predictability, and safety of small incision lenticule extraction: 6-months prospective cohort study. BMC Ophthalmol 2014; DOI: 10.1186/1471-2415-14-117.
• 22 Reinstein DZ, Carp GI, Archer TJ. et al. Outcomes of small incision lenticule extraction (SMILE) in low myopia. J Refract Surg 2014; 30: 812-818
• 23 Xu Y, Yang Y. Small-incision lenticule extraction for myopia: results of a 12-month prospective study. Optom Vis Sci 2015; 92: 123-131
• 24 Kim JR, Kim BK, Mun SJ. et al. One-year outcomes of small-incision lenticule extraction (SMILE): mild to moderate myopia vs. high myopia. BMC Ophthalmol 2015; 15: 59
• 25 Blum M, Täubig K, Gruhn C. et al. Five-year results of Small Incision Lenticule Extraction (ReLEx SMILE). Br J Ophthalmol 2016; 100: 1192-1195
• 26 Zhao J, Yao P, Li M. et al. The morphology of corneal cap and its relation to refractive outcomes in femtosecond laser small incision lenticule extraction (SMILE) with anterior segment optical coherence tomography observation. PLoS One 2013; 8: e70208
• 27 Wang Y, Cui C, Li Z. et al. Corneal ectasia 6.5 months after small-incision lenticule extraction. J Cataract Refract Surg 2015; 41: 1100-1106
• 28 Mastropasqua L, Calienno R, Lanzini M. et al. Evaluation of corneal biomechanical properties modification after small incision lenticule extraction using Scheimpflug-based noncontact tonometer. Biomed Res Int 2014; 2014: 290619
• 29 Güell JL, Verdaguer P, Mateu-Figueras G. et al. SMILE procedures with four different cap thicknesses for the correction of myopia and myopic astigmatism. J Refract Surg 2015; 31: 580-585
• 30 Ozgurhan EB, Agca A, Bozkurt E. et al. Accuracy and precision of cap thickness in small incision lenticule extraction. Clin Ophthalmol 2013; 7: 923-926