Synthetische Drogen – wichtige und neue Substanzen im Überblick

Zusammenfassung

Hintergrund: Zahlreiche Medienbeiträge warnen vor einer Überschwemmung Deutschlands mit „Crystal Meth“, neuartigen Designerdrogen und steigenden Todesfällen. Zugleich berichtet das Bundeskriminalamt über eine Entwicklung weg von pflanzlichen hin zu synthetischen Drogen. Sowohl die Menge an sichergestellten Substanzen (darunter insbesondere Methamphetamin), als auch die Zahl neu identifizierter psychoaktiver Substanzen steigt weiterhin stark an.

Ziel der Arbeit: Der vorliegende Artikel soll einen Überblick über verschiedene klassische synthetische (Amphetamin, Methamphetamin, MDMA) sowie neue psychoaktive Substanzen („Designerdrogen“, „Legal Highs“) hinsichtlich ihrer Pharmakologie, Wirkung, Nebenwirkung und Gefahren geben. Dabei wird der Bezug zur klinischen Praxis hinsichtlich Akut- und Entzugsbehandlung hergestellt.

Material und Methoden: Der Übersichtsartikel fasst die aktuelle wissenschaftliche Literatur zu dem Thema zusammen. Dabei werden offizielle Statistiken und Berichte der Behörden mit einbezogen.

Ergebnisse und Diskussion: Die verschiedenen Amphetaminderivate zeigen relevante Unterschiede hinsichtlich des Sucht- und Gefährdungspotenzials, wobei Methamphetamin deutlich führend ist. Zugleich spielt Methamphetamin aufgrund der wachsenden Verbreitung in der Gesellschaft insbesondere in bestimmten Gegenden Deutschlands eine immer größere Rolle für das Gesundheitssystem. Weiterhin zeigt sich, dass neue psychoaktive Substanzen als Gruppe sehr heterogen sind. Daraus resultiert ein starkes Defizit an Information bei Konsumenten hinsichtlich der Wirkung und der damit individuell unberechenbaren Rauschverläufe.

Abstract

Background: Synthetic drug use and abuse are on the rise. Governmental institutions report a shift in consumption from natural drugs to synthetic drugs, and show an increase in confiscation, particularly of methamphetamine and newly identified psychoactive substances. In addition, the media report an alarming increase in the rate of consumption and casualties resulting from the use of drugs such as “crystal meth” and warn against a flood of this and other designer drugs from eastern European countries.

Objectives: The present article gives an overview of current popular and widely used synthetic drugs, both classical substances (amphetamine, methamphetamine, MDMA) and new psychoactive substances (“designer drugs”, “legal highs”). It addresses their pharmacology, effects, side effects, and risks. It furthermore explores newly emerging problems for the health system and clinical practice regarding the treatment of intoxication as well as withdrawal.

Methods: The current scientific literature concerning synthetic drugs is summarized and official statistics and reports provided by the government are reviewed.

Results: Different derivatives of amphetamine vary in their risk of harm and addictive potential. Methamphetamine, one of the most dangerous derivatives, is increasingly being consumed in certain regions of Germany. New psychoactive substances represent a heterogeneous group of substances. Since the substances are often unknown to the user, they are unpredictable in their effects and side effects.

Schlüsselwörter

Methamphetamin - Crystal Meth - Designerdrogen - Legal Highs

Key words

methamphetamine - crystal Meth - designer Drugs - legal Highs

• Literatur

• 1 Rosenkranz J. Das Gift, das sich durch Deutschland frisst. Stern; 2014
• 2 Schneider D. Nicht verboten, trotzdem gefährlich – „Legal Highs“ sind unberechenbar. NTV; 2014
• 3 Witte J. Offizielle Statistik: Verbreitung von Crystal Meth nimmt weiter zu. Spiegel; 2014
• 4 Pabst A, Kraus L, Gomes de Matos E et al. Substanzkonsum und substanzbezogene Störungen in Deutschland im Jahr 2012. SUCHT 2013; 59: 321-331
• 5 Klee H. A Typology of Amphetamine Users in the United Kingdom, in Amphetamine Misuse: International Perspectives on current Trends. In: Klee H, Hrsg Harwood Academic Publishers. 1997: 35-68
• 6 Milin S, Lotzin A, Dekwitz P et al. Amphetamin und Methamphetamin – Personengruppen mit missbräuchlichem Konsum und Ansatzpunkte für präventive Maßnahmen. In: Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung (ZIS) der Universität Hamburg. 2014
• 7 EMCDDA. New psychoactive substances in Europe. An update from the EU Early Warning System. In: EMCDDA. 2015
• 8 Iversen L. Speed, Ecstasy, Ritalin. Oxford University Press; 2005
• 9 Heal DJ, Smith SL, Gosden J et al. Amphetamine, past and present – a pharmacological and clinical perspective. J Psychopharmacol 2013; 27: 479-496
• 10 Rasmussen N. America’s first amphetamine epidemic 1929–1971: a quantitative and qualitative retrospective with implications for the present. Am J Public Health 2008; 98: 974-985
• 11 Rasmussen N. Amphetamine-Type Stimulants: The Early History of Their Medical and Non-Medical Uses. Int Rev Neurobiol 2015; 120: 9-25
• 12 Brandon S, Smith D. Amphetamines in general practice. J Coll Gen Pract 1962; 5: 603-606
• 13 Kiloh LG, Brandon S. Habituation and addiction to amphetamines. Br Med J 1962; 2: 40-43
• 14 Drug Enforcement Administration. Final adjusted aggregate production quotas for schedule I and II controlled substances and assessment of annual needs for the list I chemicals ephedrine, pseudoephedrine, and phenylpropanolamine for 2013. In: Drug Enforcement Administration. 2013: 48193-48197
• 15 DSM Pharmaceutical INC. Medication Guide – Adderall. In: Food and Drug Administration. 2007
• 16 Recordati Rare Deseases INC. Medication Guide – Desoxyn. In: Food and Drug Administration. 2013
• 17 Nutt D, King LA, Saulsbury W et al. Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse. The Lancet 2007; 369: 1047-1053
• 18 McKetin R, Ross J, Kelly E et al. Characteristics and harms associated with injecting versus smoking methamphetamine among methamphetamine treatment entrants. Drug Alcohol Rev 2008; 27: 277-285
• 19 Herman-Stahl MA, Krebs CP, Kroutil LA et al. Risk and protective factors for methamphetamine use and nonmedical use of prescription stimulants among young adults aged 18 to 25. Addict Behav 2007; 32: 1003-1015
• 20 Glasner-Edwards S, Mooney LJ. Methamphetamine psychosis: epidemiology and management. CNS Drugs 2014; 28: 1115-1126
• 21 Herbeck DM, Brecht ML, Lovinger K. Mortality, causes of death and health status among methamphetamine users. J Addict Dis 2015; 34: 88-100
• 22 Salamanca SA, Sorrentino EE, Nosanchuk JD et al. Impact of methamphetamine on infection and immunity. Front Neurosci 2014; 8: 445
• 23 Dean AC, Groman SM, Morales AM et al. An evaluation of the evidence that methamphetamine abuse causes cognitive decline in humans. Neuropsychopharmacology 2013; 38: 259-274
• 24 Groman SM, Lee B, Seu E et al. Dysregulation of D(2)-mediated dopamine transmission in monkeys after chronic escalating methamphetamine exposure. J Neurosci 2012; 32: 5843-5852
• 25 Yu S, Zhu L, Shen Q et al. Recent advances in methamphetamine neurotoxicity mechanisms and its molecular pathophysiology. Behav Neurol 2015; 2015: 103969
• 26 Zuloaga DG, Jacobskind JS, Raber J. Methamphetamine and the hypothalamic-pituitary-adrenal axis. Front Neurosci 2015; 9: 178
• 27 Kiefer F, Wiedemann K. Neuroendocrine pathways of addictive behaviour. Addict Biol 2004; 9: 205-212
• 28 Hillemacher T, Kornhuber J, Bleich S. Neurobiological mechanisms and pharmacological treatment options for alcohol craving. Fortschr Neurol Psychiatr 2007; 75: 26-32
• 29 UNODC. In: United Nations Publication Sales. No.E.11.XI.13 2011.
• 30 Piontek D, Pfeiffer-Gerschel T, Jakob L et al. Sekundäranalysen im Rahmen des Projekts „Missbrauch von Amphetaminen in Deutschland: Studie zur Motivation und zu den Konsumgewohnheiten von missbräuchlich Amphetaminkonsumierenden. Bundesministerium für Gesundheit 2013
• 31 BKA. Synthetische Drogen auf dem Vormarsch – Drogenbeauftragte der Bundesregierung und BKA-Präsident stellen die Rauschgiftlage und die Zahlen der Drogentoten 2014 vor. Bundeskriminalamt. 2014
• 32 EMCDDA. European Drug Report. In: EMCDDA. 2015
• 33 EMCDDA. European Drug Report. In: EMCDDA. 2016
• 34 Rusyniak DE. Neurologic manifestations of chronic methamphetamine abuse. Psychiatr Clin North Am 2013; 36: 261-275
• 35 Rothman RB, Baumann MH. Monoamine transporters and psychostimulant drugs. Eur J Pharmacol 2003; 479: 23-40
• 36 Ramos L, Hicks C, Kevin R et al. Acute prosocial effects of oxytocin and vasopressin when given alone or in combination with 3,4-methylenedioxymethamphetamine in rats: involvement of the V1A receptor. Neuropsychopharmacology 2013; 38: 2249-2259
• 37 Parrott AC. MDMA, serotonergic neurotoxicity, and the diverse functional deficits of recreational ‘Ecstasy’ users. Neurosci Biobehav Rev 2013; 37: 1466-1484
• 38 de Jong CA, Kamal R, Dijkstra BA et al. Gamma-hydroxybutyrate detoxification by titration and tapering. Eur Addict Res 2012; 18: 40-45
• 39 Schrock A, Hari Y, Konig S et al. Pharmacokinetics of GHB and detection window in serum and urine after single uptake of a low dose of GBL – an experiment with two volunteers. Drug Test Anal 2014; 6: 363-366
• 40 Schütz HJM, Verhoff MA. Vom Alkohol zum Liquid Ecstasy (GHB) – ein Überblick über alte und moderne K.-o.-Mittel. Teil 3: Gamma-Hydroxybuttersäure (GHB, „Liquid Ecstasy“). Archiv für Kriminologie 2011; 228: 151-159
• 41 Busardò FP, Jones AW. GHB Pharmacology and Toxicology: Acute Intoxication, Concentrations in Blood and Urine in Forensic Cases and Treatment of the Withdrawal Syndrome. Curr Neuropharmacol 2015; 13: 47-70
• 42 Drogenbeauftragte der Bundesregierung. Pressemitteilung: „Legal Highs“ werden verboten! Verordnung passiert Bundesrat. 2014
• 43 Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz. Betäubungsmittelgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 1. März 1994 (BGBl. I S. 358), das zuletzt durch Artikel 2 des Gesetzes vom 20. Mai 2015 (BGBl. I S. 725) geändert worden ist. 1981.
• 44 Pabst A, Kraus L, Matos E et al. Substanzkonsum und substanzbezogene Störungen in Deutschland im Jahr 2012. SUCHT – Zeitschrift für Wissenschaft und Praxis/Journal of Addiction Research and Practice 2013; 59: 321-331
• 45 Spiller HARM, Weston RG. Jansen J Clinical experience with and analytical confirmation of “bath salts” and “legal highs” (synthetic cathinones) in the United States. Clin Toxicol 2011; 49: 499-505
• 46 Hadlock GCWK, McFadden LM, Chu PW et al. 4-Methylmethcathinone (mephedrone): neuropharmacological effects of a designer stimulant of abuse. J Pharmacol Exp Ther 2011; 339: 530-536
• 47 Baumann MH, Solis Jr E, Watterson LR et al. Baths salts, spice, and related designer drugs: the science behind the headlines. J Neurosci 2014; 34: 15150-15158
• 48 Atwood BK, Huffman J, Straiker A et al. JWH018, a common constituent of ‘Spice’ herbal blends, is a potent and efficacious cannabinoid CB1 receptor agonist. British Journal of Pharmacology 2010; 160: 585-593
• 49 Simolka K, Lindigkeit R, Schiebel HM et al. Analysis of synthetic cannabinoids in “spice-like” herbal highs: snapshot of the German market in summer 2011. Analytical and Bioanalytical Chemistry 2012; 404: 157-171
• 50 Scherbaum N, Schifano F, Siemann H. New psychotropic drugs – “legal highs”. Fortschr Neurol Psychiatr 2014; 82: 532-543 ; quiz 543–534
• 51 Hohmann N, Mikus G, Czock D. Wirkungen und Risiken neuartiger psychoaktiver Substanzen. Dtsch Arztebl International 2014; 111: 139-147
• 52 Die Drogenbeauftragte der Bundesregierung, Bundesministerium für Gesundheit (BMG), Bundesärztekammer (BÄK). S3-Leitlinie Methamphetamin-bezogene Störungen, Konsultationsfassung. 2016
• 53 Gouzoulis-Mayfrank E. Partydrogen. PSYCH up2date 2013; 7: 73-88
• 54 Thomasius R, Karus CGME, Wiedenmann H et al. AWMF-Behandlungsleitlinie: Psychische und Verhaltensstörungen durch Kokain, Amphetamine, Ecstasy und Halluzinogene. Fortschr Neurol Psychiatr 2004; 72: 679-695
• 55 Liechti M. Novel psychoactive substances (designer drugs): overview and pharmacology of modulators of monoamine signaling. Swiss Med Wkly 2015; 145: w14043
• 56 Courtney KE, Ray LA. Methamphetamine: an update on epidemiology, pharmacology, clinical phenomenology, and treatment literature. Drug Alcohol Depend 2014; 143: 11-21
• 57 Brensilver M, Heinzerling KG, Shoptaw S. Pharmacotherapy of amphetamine-type stimulant dependence: an update. Drug Alcohol Rev 2013; 32: 449-460