Download PDF
intensiv 2016; 24(04): 196-202
DOI: 10.1055/s-0042-106890
Intensivpflege
S3-Leitlinie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Volumentherapie in der Intensivmedizin

Benjamin Neetz
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 July 2016 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Was die Leitlinie empfiehlt Erkenntnisse aus der Physiologie, dem hämodynamischen Monitoring und aus aktuellen Studien haben dazu beigetragen, dass Therapiestrategien in der Volumentherapie kritisch hinterfragt wurden. Ende 2014 erschien unter der Federführung der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin die „S3-Leitlinie Intravasale Volumentherapie beim Erwachsenen“. Dieser Beitrag gibt einen Überblick über die physiologischen Grundlagen der Volumentherapie, erläutert die wichtigsten Empfehlungen der S3-Leitlinie für den Intensivbereich und beleuchtet die Zusammensetzung und Verteilung von Volumenersatzmitteln.

 

  • Literatur

  • 1 Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin. 2014. S3-Leitlinie Intravasale Volumentherapie beim Erwachsenen. AWMF Register Nr. 001/020 AWMF; Nürnberg:
    Google Scholar
  • 2 Malbrain ML, Marik PE, Witters I et al. Fluid overload, de-resuscitation, and outcomes in critically ill or injured patients: a systematic review with suggestions for clinical practice. Anaesthesiol Intensive Ther 2014; 46 (5) 361-80
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Jacob M, Chappell D, Hofmann-Kiefer K et al. Determinanten des insensiblen Flüssigkeitsverlustes. Anaesthesist 2007; 56 (8) 747-64
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Lamke LO, Nilsson G, Reithner L. The influence of elevated body temperature on skin perspiration. Acta chirurgica Scandinavica 1980; 146 (2) 81-4
    Google Scholar
  • 5 Rehm M, Paptistella M, Dieterich H. Volumenersatzlösungen. In: Rossaint R, Werner C, Zwißler B. Die Anästhesiologie. Berlin Heidelberg: Springer; 2012
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Woodcock TE, Woodcock TM. Revised Starling equation and the glycocalyx model of transvascular fluid exchange: an improved paradigm for prescribing intravenous fluid therapy. Br J Anaesth 2012; 108 (3) 384-94
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Orbegozo Cortés D, Gamarano Barros T, Njimi H et al. Crystalloids Versus Colloids. Anesth Analg 2015; 120 (2) 389-402
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Levick JR, Michel CC. Microvascular fluid exchange and the revised Starling principle. Cardiovascular Research 2010; 87 (2) 198-210
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Chappell D, Jacob M, Becker B et al. Expedition Glykokalyx. Anaesthesist 2008; 57 (10) 959-69
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Zander R. Flüssigkeitstherapie. 2. erweiterte Auflage Melsungen: Med. Verlagsgesellschaft; 2009. S. 33-34
    Google Scholar
  • 11 Kümpers P. Volumensubstitution mit NaCl 0,9 %. Internist 2015; 56 (7) 773-8
    CrossrefGoogle Scholar
  • 12 Shaw AD, Raghunathan K, Peyerl FW et al. Association between intravenous chloride load during resuscitation and in-hospital mortality among patients with SIRS. Intensive Care Med 2012; 40 (12) 1897-905
    Google Scholar
  • 13 Raghunathan K, Shaw A, Nathanson B et al. Association Between the Choice of IV Crystalloid and In-Hospital Mortality Among Critically Ill Adults With Sepsis. Crit Care Med 2014; 42 (7) 1585-91
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Yunos NM, Bellomo R, Hegarty C et al. Association Between a Chloride-Liberal vs Chloride-Restrictive Intravenous Fluid Administration Strategy and Kidney Injury in Critically Ill Adults. JAMA 2012; 308 (15) 1566-72
    CrossrefGoogle Scholar
  • 15 O’Malley CM, Frumento RJ, Hardy MA. A randomized, double-blind comparison of lactated Ringer’s solution and 0.9 % NaCl during renal transplantation. Anesth Analg 2005; 100 (5) 1518-24
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Zander R. Intrakranieller Druck und hypotone Infusionslösungen. In: Anaesthesist 2009; 58 (4) 405-9
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Lorenzo M, Davis JW, Negin S. Can Ringer’s lactate be used safely with blood transfusions?. American journal of surgery 1998; 175 (4) 308-10
    CrossrefGoogle Scholar
  • 18 Albert K, van Vlymen J, James P et al. Ringer’s lactate is compatible with the rapid infusion of AS-3 preserved packed red blood cells. Can J Anesth 2009; 56 (5) 352-56
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 www.physioklin.de/physiofundin/detailfragen-infusionsloesungen/osmolalitaet-aktueller-balancierter-infusionsloesungen.html letzter Zugriff 01.03.2016
  • 20 Bork K. Pruritus precipitated by hydroxyethyl starch: a review. Br J Dermatol 2005; 152 (1) 3-12
    CrossrefGoogle Scholar
  • 21 Bruells C, Schindler A, Marx G. Stellenwert der Kolloide in der Intensivmedizin. Med Klin Intensivmed Notfmed 2015; 110 (2) 133-7
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Rivers E, Nguyen B, Havstad S. Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock. N Engl J Med 2001; 345 (19) 1368-77
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Marik PE, Cavallazzi R. Does the Central Venous Pressure Predict Fluid Responsiveness? An Updated Meta-Analysis and a Plea for Some Common Sense. Crit Care Med 2013; 41 (7) 1774-81
    CrossrefGoogle Scholar
  • 24 Monnet X, Marik P, Teboul J. Passive leg raising for predicting fluid responsiveness: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med 2016; Jan 29. [Epub ahead of print]
    Google Scholar
  • 25 Préau S, Saulnier F, Dewavrin F et al. Passive leg raising is predictive of fluid responsiveness in spontaneously breathing patients with severe sepsis or acute pancreatitis. Crit Care Med 2010; 38 (3) 819-25
    CrossrefGoogle Scholar